|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Что гласит выданное тебе ТЗ?...
Если нужно рассчитать сечение для подсоса вторичного воздуха, подаваемого в зону дожигания при имеющемся конструктиве, но при неизвестном процессе (то ли гидролиза, то ли газификации некого тайно-секретного материала) это достигается на основе иных принципов расчета. Последний раз редактировалось BM60, 04.01.2012 в 12:03. |
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
Вот, наконец-то вы вникли в суть проблемы и подтолкнули меня сделать поправку. Прошу прощения, я немного запутался. На самом деле мне нужно определить давление в основной трубе - Р, зная скорость установившегося потока и то, что внешний конец примыкающего перпендикулярного патрубка связан с атмосферой. Подсос найдется как разность давления Р и атмосферного. Вроде так.
|
|||
|
||||
Похоже, Вытаскиваешь кусок кирпича около топки, разгорается, (дыму много), Тяга пошла (разность температур), заткнул -УРА. Дым с трубы пошел. Тепло стало, но причем трубка, можно и без "Вентури" обойтись, можно клиенток приглашать , а этого "Бертнулли"(Бернулли Даню) -подальше кати с его уравнением, мыться надо....
__________________
С уважением sbi Последний раз редактировалось sbi, 04.01.2012 в 18:31. |
||||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
http://vnosatov.org.ua/index.php?page=Теплотехническое оборудование&var=lekc2 Последний раз редактировалось BM60, 04.01.2012 в 12:37. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Offtop: Скоро некоторые форумчане всё же обретут посредством форума телепатические способности и тем заткнут за пояс всех йогов, будд и пророков многих религий мира...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Можно формулой: Pосн=Рсопр.отв |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Не совсем понятно при чем тут трубка Вентури. Здесь разрежение зависит от разницы температур дымовых газов в котле и снаружи и от высоты газохода. а расходы и скорости - делается аэродинамический расчет.
а эффект подсоса такого троиника может быть учтен коэффициентом аэродинамического сопротивления троиника, он деиствительно может быть отрицательным и зависит от угла и и соотношения расходов. можно взять и посмотреть: аэродинамический расчет котельных агрегатов нормативный метод |
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Конструктивно добиться точного соответствия невозможно. Необходимо поставить регулирующее устройство. Можно допустить невязку потерь порядка 15% - это незначительно влияет на расход. Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
Цитата:
Я хотел уйти от расчета газовоздушного тракта малогабаритной пиролизной печи, ограничившись приблизительным (оценочным) расчетом самоточной подачи вторичного воздуха. А после всех слов оппонентов, что я услышал в этой теме - мне кажется, что это невозможно. Наверное придется залезать в солидворкс симулейшн и попытаться смоделировать весь процесс. Ну, я еще посмотрю, насколька она пригодна для моего случая. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Таааак! Постепенно пришли к тому, о чем некто тут твердил аж с "самаго началу". Автор! Сколько еще страниц потребуется исписать тут всем, чтобы заставить тебя выложить все сведения о твоем пиролизном агрегате?
Теперь скачай Тепловой расчет котельных агрегатов Нормативный метод. Но не думай, что это так просто. Пойми, наконец, ноги растут из теплового расчета. Но в котлоагрегатах мало что поймешь. Книги по расчету пламенных печей бери (ссылки даны выше) - там понятней и проще. Но принцип тот же. А еще нагляднее увидишь в книге Заха Р.Г. Котельные установки. Там примеры расчетов есть. Хоть логику расчета поймешь. К сожалению, его печь (агрегат) с процессом не высокотемпературным. Если, конечно, речь у автора действительно о пиролизе. Автор! Объясни, наконец, что за агрегат ты пытаешься сварганить? Или задача в том, чтобы промобразец просто установить, а узел (тракт) дожигания и дымоудаления в поставке отсутствует? Цитата:
Для твоего случая литературы не было, нет и не будет. Твой случай отличается от классического (традиционного, общепринятого) только наличием тракта дожигания (но это не "разбавление" продуктов горения как принято для сушил), и не стоит искать нужную строчку в тоннах литературы. Это двухстадийное (двухступенчатое) сжигание. Кстати, газификация и пиролиз не есть одно и то же (это так, на будущее, если придется изучать вопрос предметно, - но, полагаю, придется, - без его понимания ты не на йоту к решению не приблизишься). И оно несколько особенное, но принципиальный расчет просто немного усложняется, хоть методика и неизменна... Передай задачу теплотехникам... Последний раз редактировалось BM60, 05.01.2012 в 15:18. |
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
Я уже сварганил. Только хотел проверить, насколько хорошо будет заходить вторичный воздух - самотоком.
Пиролизный котел на твердом топливе.Типа того, только у них водогрейный, а у меня - воздухогрейный. Те ребята вообще до всего дошли опытным путем, без расчетов. Последний раз редактировалось Creator, 05.01.2012 в 18:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Самоток - это чё?
Воздухочаво? Чем профессиональная терминология тебя не устраивает? Ну так выложи? Пытливый ты наш. Типа своего. Схему достаточно. Бывают самородки, но если покопаться в их творениях, можно и найти... "Покажи свое изделие и я скажу, кто ты"... Да, опытным путем можно и аэроплан построить, и автомобиль, и даже велосипед. Только вряд ли кто кроме автора на них покатается. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Ну так и Вы на глаз, если считать неохота. Сделайте диаметр подсоса чуть меньше или такой же как и диаметр газохода, подведите этот подсос под 45 или 30 градусов, и поставьте там заслонку, и все дела. отрегулируете потом. если все остальное верно.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
Сразу бы объяснил для чего, а то изобразил одно маленькое отверстие и гадайте ребята. Да и то показал не выход через малое отверстие, а наоборот. Вы мол подскажите, а я потом переверну как надо. Вторичный воздух подается через множество отверстий в коллекторе, которых скорей всего два. В случае только за счет тяги дымовой трубы регулировка как раз и не выполняется вторичным воздухом, а первичным. Те ребята без расчетов не одно отверстие просверлили, а потом заплавили, подбирая необходимый режим, увязывая с тягой. Еще нужно точно попасть в место где произойдет дожигание газа. Да угодить под топливо, которое может оказаться неоднородным, да и отличаться размерами. Экран поди арочный. Эту тему на самом деле уже не одну сотню лет вытягивают, как хорошо забытое, но достаточно изученное. Все бы давно догадались о чем речь будь исходная информация правдивой.
|
|||
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,388
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Справка по форуму | Admin | FAQ: Часто задаваемые вопросы | 13 | 04.03.2014 11:12 |
Расчет шумоизоляции перекрытия. Вопрос к опытным в этом плане спецам. | strol1 | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 17.05.2010 18:12 |
Вопрос по нормативам и техрешению к уважаемым ОВшникам | tanger | Инженерные сети | 4 | 01.02.2010 13:24 |
Вопрос по поводу работы естественной вентиляции | Zuk | Программирование | 28 | 31.05.2007 19:12 |
Спецам по Лире вопрос | AlfF1 | Лира / Лира-САПР | 1 | 15.12.2005 11:19 |