|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.02.2012, 14:38 | #1 | |
Оформление теплоснабжения калориферной, позиции в спецификации и привязка оборудования
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,599
|
||
Просмотров: 4339
|
|
|||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если про размерные привязки, то замечание правильное. И должно касаться всех элементов систем. |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,599
|
Извиняюсь.
Угольная шахта. Вертикальный ствол подаёт воздух. На другом конце шахты сверхмощный вентилятор его высасывает из шахты. Над стволом стоит здание с проёмами. В проёмах калориферы/батареи как в наших домах (типо того). 34 проёма, около 16,4 МВт тепла на вводе вроде бы в сумме. В каждом проёме по 2 штуки оборудования клапан и калорифер/воздухонагреватель. Почему ? ShaggyDoc, вы одно время ратовали за порядковые номера. теперь мне сделали позициями и проставили их на чертеже. И их там очень много. Что с этим делать я не знаю. По норме надо порядковые номера... Разработчик ОВ уже согласился добавить порядковые номера. Ну он так и ответил. Повешу это на ГИПа, я замечание выдал а там уже как ГИП скажет. Да. Извиняюсь, тут уже разобрался. Клапаны стоят на фахверке из КМа. Поэтому наверное привязки особо и не нужны. ShaggyDoc И ещё вопрос. Воздушные клапаны (квадратик с заслонками с их приводом)... Надо ли в РД указывать узлы их крепления ? ОВ отказался исправлять, ссылаясь просто на то что не надо. Однако есть места где эти клапаны присобачиваются болтами/саморезами на стальной фахверк, а есть места, где клапаны прилегают друг к другу. И вот примыкание клапанов не разработано. Кроме того, за клапанами стоят калориферы. Теоретически на полу. Все это знают что они стоят по полу, но нигде нет узлов опирания и конструкций. Нужны ли узлы опирания в ОВ на стадии РД ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 10.02.2012 в 23:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
разве нормоконтролер несет ответственность за техническую сторону ? Даже будет авария-нормоконтролера не привлекут. Не было прецендентов. дело нормоконтролера точки и запятые, высота шрифта, размеры рамки, и прочая ахинея. зачем лезть в технические вопросы и искать себе неприятности? Свою значимость подчеркивать? Что мол то же для чего то нужен? подписывай, не порть людям настроение. А лучше наиди достойную должность, где есть проф. рост. Наступит капитализм - разгонят всех нормоконтролеров, кто ж их кормить будет из своего кармана ?
|
|||
|
||||||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Однако есть ретивые нормоконтролеры, которые "в каждую дырку гвоздь". И чем меньше они знают в нормоконтролируемом направлении, тем больше дырок находят. Цитата:
Моя подруга DinaZavr самый настоящий капиталист, по всем признакам. Иксплуататор, присваивает прибавочную стоимость, и прочее. На Pathfinder разъезжает, собака, в то время, как... Да еще Nissan Navara есть, типа "по грибы", да на "стрелки". У нее маленькая частная проектная фирма - всего 15 человек. И в этой фирме, отрывая от себя деньги, она держит нормоконтролера, который приносит ей немалую пользу, в том числе материальную. Иначе бы не платила зарплату ему побольше, чем у исполнителей. Разумеется, этот нормоконтролер не "шрифты контролирует" (как тявкают некоторые бывшие). Нормоконтролер обеспечивает престиж фирмы (который денег стоит) путем прекрасного внешнего вида документации и отсутствия любых придирок. И не выступает "экспертом", когда уже все сделано, а во время работы, помогает исполнителям, указывая на ошибки. А когда все закончено только подпись ставит, потому что знает - всё уже сделано, как надо. Нормоконтолер для проектной организации - все равно, что визажист для артиста. Можно и без нормоконтролеров обойтись, если всё отлажено. Или если шарага, для которой на внешний вид наплевать (как "звезде" районного разлива). Цитата:
Цитата:
Цитата:
Узел крепления может быть и по серии (с указанием) и индивидуальным. Но без особой деталировки (как сделали бы машиностроители), в виде чертежа общего вида нетиповой конструкции. Нормоконтролер про такие чертежи должен знать, рекомендовать применять, в том числе и повторно. Цитата:
Цитата:
|
|||||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,599
|
Калориферы вот такие:
http://www.vent-tnd.ru/catalog/kalor...LEMENT_ID=1343 Фланцев нету. Вернее есть какие-то листочки по бокам... Но они не приделываются к фахверку стен. А стоек до пола не сделали. Наверное думали есть стойки в комплекте, а их вроде и нет. Два этажа, один пол бетонный, другой стальной профнастил. Да, именно про подставки я и говорю. Вроде бы ссылок не было. Хотя может я просмотрел... Ну да, я ретивый. Я однажды пропустил ошибку в штампе, так меня ГИП чуть не сьел, когда всё перепечатывали. Очень было неприятно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,599
|
Значится стоек нет, а быть они должны.
Спасибо, будем пытать начальство, пускай рисует стойки в КМе. Я то тут не думал, а только бегал и спрашивал. Может всё и не так, как мне представилось...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Цитата:
Что касается маленькой фирмы с нормоконтролером, у нас это по другому устроено. никакого освобожденного нормоконтролера нет. а документация выглядит нормально, потому что для фирмы в 15 человек, было бы 2 чертежника которые бы все делали по стандартам фирмы и за это отвечали. раз в месяц их бы собирали и дрючили. все, достаточно для удовлетворительного качества, это не стаю инженеров тренеровать, у которых другие проблемы в голове. а инженеры занимались бы расчетами и быстрыми рисунками от руки. Маркали бы планы подосоновы. Творили бы, так сказать. Ну делали бы незначительные изменения в уже готовых чертежах. На самом деле если чертежи выглядят плохо это сразу бросается в глаза. как раз разнокалиберные шрифты и символы, толщины линий, сливающиеся линии, брак в штампе, непонятные сокращения и вызывают раздражение у читающего чертеж И совершенно правильно ГИП дал разнос нормоконтролеру - автору поста, за ошибку в штампе. увлекаясь ненужными техническими вопросами он упустил свою основную обязанность - проверить штамп. Небось пришлось перепечатывать все (из за пары букв или цифр) и доставлять клиенту по новой, срывая сроки. Но если взять идеальный чертеж за 100%, то 90% то же будет выглядеть нормально (ошибки в штампе, конечно, не допустимы). Это чисто условно, - проценты. Престиж фирмы зависит от оформления, но не стоит и преувеличивать. |
|||
|
|||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оформление спецификации | MC_Alex | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 08.12.2011 17:20 |