Здравствуйте.
Цитата:
Раздел конечно же должен выполнять овэшник. Он же расчитывает у себя в проекте ограждающие конструкции? Другое дело, что немногие это умеют и всячески от этого открещиваются....
|
- это про энергоэффективность....
Цитата:
Мой вариант ответа - делают те, кого заставят. Меня в свое время заставили, хотя я эсэсовец, и уже лет 5 делаю.
|
- это к расчеты ограждающих конструкций по термическому сопротивлению
Цитата:
Да, результаты протокольных испытаний материала могут отличаться и в 2 раза от того, что написано в СП. Реально, я сталкивался. Тот же кирпич взять или вату))
А в СП даны характеристики от 2004 года, технологии сейчас другие, так что данные в СП берут только для экспертизы.
Для реальных расчетов берут реальные данные. На 15 процентов можно смело улучшать характеристики.
|
Ну это даже комментировать трудно.
Не хочу вас обидеть или задеть. То, что вы намеряли, если конечно меряли, вызывает только улыбку.
Во первых. Хочу обратить ваше внимание что термическое сопротивление кирпича измерянное любой лабораторий будет выгоднее того значение которое вы найдете в СП . В СП приведено значение для кирпичной кладки. Тоесть с учетом коэффециента неоднородности конструкции. Теплопроодность ц/п раствора вше чем у кирпича, отсюда и разница.
Во вторых. Характеристики материала в начале его эксплуатации и через 25 лет после, могут сильно отличаться. Система отопления должна качественно работать не одну "пятилетку". Так что в расчет принимаются характеристики материал на момент окончания его срока эксплуатации. Каков срок эксплуатации мин. ваты?