[kelise1]

Здравствуйте, я принялась рассчитывать дипломную работу (металлический мост)только начинаю пользоваться СКАДом,т.к. до этого пользовалась в-основном Лирой, прошу сразу прощения может быть за безумно глупые вопросы, в общем...вот:
1. Если я составляю расчетную схему в условиях плоской задачи ( тип схемы я выбрала №2, плоская рама) и опирание во всех узлах у меня шарнирное, то в узлах какие направления перемещений мне нужно запретить? только по Х?
2. Я слышала, что для более точного расчета, необходимо всегда при установке связей при опирании колонны с фундаментом, жестко закреплять нейтральную линию колонны (говорил человек, который давно работает в СОЛИДе) - как это сделать, и настолько ли это необходимо?

прикрепила расчетную схему пролета моста (точнее это пандус)
Заранее спасибо за помощь!

[Zezza]

1. Не запрещение, а разрешение по Uy;
2. Не могу понять как это и зачем это?Жесткая заделка снизу и все, ну если жесткое опирание, или шарнир-если шарнирное.

[kelise1]

Большое спасибо, с закреплением уже разобралась - а то без практики быстро забывается...
Говорят, что особенно при шарнирном примыкании колонны необходимо жестко закрепить нейтральную линию, вчера искала в СКАДе, подобных функций не увидела... Если говорить о цифрах, то при таком закреплении напряжения в конструкции возрастают до 30-70 МПа....

[Zezza]

Не за что, теперь уж мне интересно, откуда ноги у этого явления растут, и как все-таки в скаде это делать, если вообще делать?

[kelise1]

Еще вопрос...очень прошу, помогите!
Где-то в расчетной схеме накосячила, а не понимаю, что именно... пишет при линейном расчета, что неверно задано сечение портальных связей, и надо проверить порядок задания ном.узлов вериткальных стержней 5 и 7 (там видимо надо связь ввести, но какую?)...
прилагаю чертеж узлов крепления главных балок к колоннам, и сам скадовский файл...

[Португалец]

Поможем студентам?

Схему подправил, теперь считает.

Ошибки:
1). Уголок одинарный, уголок спаренный крестом никак не может быть элементом (2) - стержнем плоской рамы, у них главные оси инерции наклонные, вспоминайте сопромат. Поэтому их можно только задавать 5 или 10. Номер схемы тоже тогда будет пространственный, например, 5. Связи соответственно поменять. Остальные стержни пусть остаются плоскми, при расчете лишние степени свободы проигнорируются.
Если хотите оставить схему (2) плоскую раму, задайте нужные характеристики крестовых сечений вручную.
2). Направления местной оси X вертикальных и горизонтальных стержней рекомендуется задавать по направлениям главных координатных осей, у Вас средние колонны были заданы сверху вниз, а крайние снизу вверх.
3). Наверное, еще нужны шарниры, в балках промежуточные узлы, это уже читайте про МКЭ.

Про "закрепление нейтральных линий" - вероятно подразумевается закрепление стержня от поворота вогруг своей оси X. Но для плоских схем это не имеет значение.

[Zezza]

Про "закрепление нейтральных линий" - вероятно подразумевается закрепление стержня от поворота вогруг своей оси X. Но для плоских схем это не имеет значение.

Т.е. если в пространственных, то при шарнире в опоре, надо закреплять от поворота от X? С чем это связано?

[Португалец]

Сообщение от Zezza Т.е. если в пространственных, то при шарнире в опоре, надо закреплять от поворота от X? С чем это связано?

Сложно сказать, если именно это и подразумевается. Теоретически, идеализованный шарнир, плоский или пространственный подразумевает освобождение всех угловых связей. Но во первых, узлы близкие к идеализованным шарнирам делают, во всяком случае, в России, редко, в основном на специфицеских конструкциях, типа опоры мостов, да и там не по всем направлениям. Во вторых, в пространственных схемах освобождение всех угловых связей часто приводит к геометрической изменяемости. Так что все равно что-то приходится оставлять. С другой стороны, закрепление стержней от поворота вокруг своей оси дейстительно приводит к дополнительным напряжениям, создаваемых кручением.

[kelise1]

Большущее, огромнейшее Вам спасибо!!!!!!! век живи, век учись, дураком помрешь))
Села за диплом и поняла что элементарные задачи с сопромата даются с трудом, стыд и срам, буду учить...
Про нейтральную линию, в скаде скорей всего только закрепить поворот вокруг Х... А вот в Лире по-моему, такая функция была... надо поискать..
Пойду сдаваться на консультацию, еще раз спасибо за помощь!