[Zimon]

Простите. Может кто подскажет в чем сысл расчета на прогрессируемое разрушение? Или он необходим только для успокоения экспертизы? Ведь фактически результаты расчета не используют при производстве строительных чертежей. Мож кто знает и сможет объяснить толково?! Поспрашивал людей, но толком никто не сказал! Буду признателен за ответ!!!

[100k]

Такая сертификация, это таможенные пошлины на импортное "авто".
Хотя, я надеюсь, что "наши" программы, лучше чем "наши авто".

Сообщение от Ал-й Достаточно сказать, что она под Linux и может поддерживать много-много процессоров, что необходимо для серьезных нелинейных расчетов. В Windows (за исключением глючной Server) - ведь не более двух...

На счет многопроцессорности не в курсе, Но многоядерность(многопоточность) в win7 я пробовал программировать, прирост производительности в разы.

Сообщение от 100k На счет многопроцессорности не в курсе, Но многоядерность(многопоточность) в win7 я пробовал программировать, прирост производительности в разы.

Да так и есть - если Win7Ult или Prof - два процессора (те же Xeon) еще увидит, а самопальный кластер, даже хотя-бы из 4-х - 6-ти процессоров - уже никак - только Windows Server 2008, который стоит так нормально, и при этом глюковат. Ну я уже молчу про быстрые файловые системы Linux, что дает свой дополнительный серьезный прирост в скорости...
А многоядерность то понятно, что дает прирост на 7-ке. В разы. Я использую только i7 в работе и что бы я без нее делал?

[Integer]

Ал-й
Считайте в Midas Civil или роботе 2013, они сертифицированны в РФ, или в Bentley Staad pro 8i, у него тоже неплохая связь с Теклой нормально поддерживает экспорт в Bentley Prostructure или в Софистике!

Сообщение от Integer Midas Civil

Дорогой и из наших норм только мосты - не очень удобно... С ним, кажется, надо подождать.

Сообщение от Integer роботе 2013

Слишком много минусов - к примеру до недавнего времени не было возможность задать переменный к-т постели (ужас - а ведь возможно, ничего не изменилось), да и вообще нет многих возможностей по учету основания - как в том же хоботе с объемниками возились... Говорят, по ЖБ наши нормы уже готовы и функционируют (с 2014-й версии), но пульсации до сих пор нет. С большими задачами (а у меня чаще не металл, а большой монолит, либо не большой, но "подробный") и динамикой - тупит. Если бы одним металлом занимался - был бы вариант...

Сообщение от Integer Bentley Staad pro 8i

Это интересный вариант, многое зависит от BIM продуктов Bentley и реакции моих коллег (которые проектируют) на них. Посматриваем... А Вы им пользуетесь? Надо признать, очень интересный вариант...

Сообщение от Integer в Софистике

Не понравился =)

[Integer]

Пользуюсь когда в связке с Bentley Prostructure работаю, но и с другими Бим программами связь неплохая. Кстати хотел бы спросить по поводу прогрессирующего обрушения, почему вышибают самую нагруженную колонну, ведь:
«Жилые монолитные здания должны быть защищены от прогрессирующего (цепного) обрушения в случае локального разрушения их несущих конструкций при аварийных воздействиях, не предусмотренных условиями нормальной эксплуатации зданий (пожары, взрывы, ударные воздействия транспортных средств, несанкционированная перепланировка и т.п.). Конструктивная схема здания должна обеспечивать его прочность и устойчивость в случае локального разрушения несущих конструкций как минимум на время, необходимое для эвакуации людей».
То есть если учитывая вышесказаное - прогрессирующее обрушение это определение времени обрушения конструкции в условиях аварийных воздействий, но про этот фактор никто не говорил!



А если от нагрузок учитываемых в расчете увеличивая нагрузки надо смотреть образование пластических шарниров до тех пор пока система не превратится в механизм

[MrWhite]

Сообщение от Integer То есть если учитывая вышесказаное - прогрессирующее обрушение это определение времени обрушения конструкции в условиях аварийных воздействий, но про этот фактор никто не говорил!

Это очевидный фактор для такого аварийного воздействия как пожар. Когда мы здесь говорим про ПР мы не имеем ввиду аварийные воздействия вообщем, а говорим о конкретной реализации в виде отказа одного из элементов несущих конструкций. В такой постановке временной фактор не имеет значения.

[Ayvengo]

Современные программные комплексы позволяют решить эту задачу и во временной области. В этом случае будет учтен динамический эффект при аварийном воздействии. Причем, не просто условный, а полученный по расчету.

[derik]

Offtop: Немного оффтопа: http://fishki.net/comment.php?id=137058 вот и как быть в данном случае, какие методики применять?

[yarrus77]

Сообщение от 6pa4o вот и как быть в данном случае, какие методики применять

Вот так необычно выглядит береговая линия бразильского города Сантос.
Наклонившиеся в разные стороны здания образовались из-за глинистой почвы, которая не выдерживает вес домов.

Методики применять стандартные, так чтобы прочность основания обеспечивало восприятие необходимой нагрузки.

[MrWhite]

Сообщение от Ayvengo Современные программные комплексы позволяют решить эту задачу и во временной области. В этом случае будет учтен динамический эффект при аварийном воздействии. Причем, не просто условный, а полученный по расчету.

Это Вы про другой временной интервал говорите. Время воздействия при котором нужной учитывать динамический эффект воздействия и время эвакуации немножко разные вещи

[Ayvengo]

Сообщение от MrWhite Это Вы про другой временной интервал говорите. Время воздействия при котором нужной учитывать динамический эффект воздействия и время эвакуации немножко разные вещи

К сожалению, современная нормативная база отображает лишь проблематику расчета на аварийные воздействия (отказ элемента), четких указаний и нормативных методик нет, о чем подробно обсуждалось в теме. Так что - раздолье для научной деятельности!

[Алексей Ко]

Сообщение от 6pa4o Offtop: Немного оффтопа: http://fishki.net/comment.php?id=137058 вот и как быть в данном случае, какие методики применять?

Расчет на опрокидывание и сдвиг (если считать здание АТТ) достаточно формализован, однако игнорируется порой

[Witsoon]

При расчете всегда впринципе исключайте загружения или комбинации которые содержат в себе динамику, только статика с коэфициенетом перегруза 1, иначе если взять Scad то он вас сильно обманет и не посчитает и не подберет ничего никогда...

[Ayvengo]

Что-то большой коэффициент перегруза - 1!

[frostyfrost]

Сообщение от Witsoon При расчете всегда впринципе исключайте загружения или комбинации которые содержат в себе динамику, только статика с коэфициенетом перегруза 1, иначе если взять Scad то он вас сильно обманет и не посчитает и не подберет ничего никогда...

А можно подробнее тему раскрыть?

Сообщение от Witsoon олько статика с коэфициенетом перегруза 1

Ну я бы принял 0,9. А так в принципе верно.