|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.01.2011, 04:31 | #1 | |
Координационные оси в зданиях сложной формы
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 15362
|
|
||||
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425
|
Ув.Doka!
ГОСТ Р 21.1101-2009 - применяется на обязательной основе (см. распоряжение правительства РФ № 1047-р) Ув. strannaya! на остальных отметках в привязках можно запутаться, лучше нумеровать 1/1, 1/2,1/3 и т.д + схему привязки осей к базовым. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Если быть точным, то его действие (ГОСТ 21.101-97) на территории России не заменил, а отменил (с 1 марта 2010 года, когда вступил в силу) ГОСТ Р 21.1101-2009, но в странах СНГ ГОСТ 21.101-97 продолжает действовать.
Эти вопросы обсосаны до костей в темах "Правильность оформления проекта" - в этой ветке (399 постов) http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=47389&page=17 и "Применение Постановления Правительства № 87" http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=22860&page=46. P.S. Артем_Петров, с 2008 года всего 11 сообщений, а читал (заходил н форум) чуть поболее? Знаток, ты наш! Это ты к чему (применительно ко мне)? |
|||
|
||||
обострение противоречий между субъективной и объективной составляющими Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 424
|
А если, применить для каждого этажа свои оси и выдать схемы разбивки осей каждого этажа с угловой привязкой к осям 1-ервого (специально для Doka) этажа. Но при этом оставить оси вертикальных элементов незыблемыми и с постоянной маркировкой, а для гуляющих осей применить маркировку с индексом. Я думаю для геодезиста это будет удобно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 87
|
Уважаемые знатоки! Подскажите пожалуйста какой вариант правильный в расстановке осей! читал гост "ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИЙ" И правила выполнения арх-строительных чертежей " но без результата! Спасибо! если можно с комментарием
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2008
Пермь
Сообщений: 18
|
интересно, почему Doka так нарочито выпячивает свою грамотность, и позволяет себе проявлять надменность?
Может быть 1220 сообщений с 19.01.2010 говорят о том, что Doka всего-лишь очередной теоретик, который вместо работы по клавишам стучит? Если есть что сказать, ув. Doka, подъезжай в Пермь, пообщаемся лично. А если ты только в интернете такой умный, то комментируй только вопросы, а не считай количество чужих сообщений. Последний раз редактировалось Артем_Петров, 07.01.2011 в 15:35. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
|
|||
|
||||
обострение противоречий между субъективной и объективной составляющими Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 424
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |
Стальная обойма сложной формы | dermoon | Металлические конструкции | 18 | 22.03.2011 06:56 |
Построение развертки фигуры из листового материала сложной формы в Advance Steel | Utraz | Advance Steel | 7 | 28.02.2010 12:02 |
Координационные оси в SCAD 7.31 R5 (Форум) | Ramilish | SCAD | 6 | 18.02.2007 17:45 |
Помогите!! - твердое тело сложной формы | Dima CMM | AutoCAD | 34 | 05.08.2006 05:19 |