[Paragraf]

Вопрос проектировщикам.
Занимаемся проектированием магистральных газопроводов и все что к ним относится (ГРС, частично КС), тоесть куча труб и оборудование. Используется Автокад, в основном двухмерка. Назрел вопрос о переходе на что то более продуктивное и автоматизированное, так как 3D Автокад не спасает. Посоветуйте, в какой среде наиболее оптимально решены вопросы проектирования таких объектов. Интересует удобство построения (трехмерное), перевод в двухмерку, взаимосвязь модели и чертежа, возможность автоматического составления спецификаций, настройка под российские стандарты СПДС, наличие баз элементов, возможность самостоятельного их пополнения, взаимосвязь с Автокадом.

[NN_Style]

Сообщение от Солидворкер Сообщение от NN_Style CAD файлы-это файлы автокада(dwg) А че на КОМПАС гоните? Я не "гоню", это объективное мнение тех, кто знаком с обеими системами... Это я про 3D движок Компаса.

Можно поинтересоваться :?:
какой 3D движок наиболее подходит для 3D-проектирования :?:
Просто я слышал мнение многих пректировщиков. Говорят в КОМПАСе быстрее.... :!: :?:

[Rick]

Из трехмерок работал в Солидворксе, Инвенторе и Компасе, с Микростейшн и пр. не сложилось. Мое мнение по Компасу:
трехмерка в Компасе серьезно подтянута к уровню Солида и Инвентора в последней - 9-й версии. Плюсы Компаса: все на родимом и все по нашим нормам, библиотеки достаточно неплохие. А особенно в Компасе хорош вывод на печать - все остальные отдыхают.
Рекомендация, кто из Автокада будет пробовать 2-Д Компас, как я:
начните чертеж создавать в режиме фрагмента (frw), так ближе к Автокаду.

[Солидворкер]

Сообщение от NN_Style Можно поинтересоваться :?: какой 3D движок наиболее подходит для 3D-проектирования :?: Просто я слышал мнение многих пректировщиков. Говорят в КОМПАСе быстрее.... :!: :?:

Я не говорил про математическое ядро, а про то, что вокруг него навешано. Ядро у Компас свое, называется КОМПАС , построено на основе ядра PARASOLID (типичные представители Unigraphics, Solid Edge и SolidWorks). На ядре ACIS построены ADEM, Inventor и некоторые CAM пакеты.
Я говорил про то, что в Компасе те же "кнопки", что и в SW, но реализованы более коряво.

[Бриг]

Те, кто проектирует трубопроводы в Autodesk Inventor, могут при помощи бесплатной программы Taip подсчитывать суммарные длины труб. И вообще, получать полноценную спецификацию из 3D-модели или сборочного чертежа.

http://www.verzak.ru/progs.htm#taip
[ATTACH]1186490764.gif[/ATTACH]

[PeterN]

Rick,
Да, вывод на печать в Компасе впечатляет, только при рулоне шириной 841 на плоттере поля не 5 мм, а опцию ScaleToFit как в acad днем с огнем не найдешь. Короче - один расход бумаги.