|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.04.2009, 10:13 | #1 | |
Протаскивание кабеля связи в стальную трубу
Москва
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 451
|
||
Просмотров: 12608
|
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170
|
Один кабель теоретически можно. Т.к. труба по факту не особо отличается от экрана или брони.
Но есть НО: 1. Возможно есть запрет в нормативах связистов. Я в них не силен. 2. А как вы это собрались сделать технически? В смысле не запроектировать а протащить? Там же такое трение получится... Порвете кабель нафиг. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
В принципе ЗКПк бронированный кабель, а вопрос то как раз и заключается не будет-ли труба как-нибудь фонить, не вызовет ли она помехи, в нормах что-то не получается ничего толкового найти. Труба прокладывается через водохранилище методом ННБ.
|
|||
|
||||
А я тут это...погулять вышел... Регистрация: 28.03.2007
Москва - от слова Моск?
Сообщений: 227
|
В плане наводок - труба не окажет никакого влияния, это тот же экран, причем заземлен он должен быть с одного конца. Но сомнение вызывает сам метод "протаскивания" кабла... 1,5 км...Ых...
__________________
Рожденный проектировать ГОСТов не читает. (с)Туманов А.А. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Мы все кабели (эл) протягиваем в трубах. Ограничения по длине не припомню, во всяком случае в пределах этажа достаточно большого здания их нет. А вот по сумме углов поворота есть (не больше 360 град). И по высоте есть , если прокладка вертикальная. Поэтому предусматриваются специальные ящики (pull boxes). В трубы перед протяжкой закладывается ерш для прочистки трубы, и смазки ее. Иначе мусор повредит кабель. Кабельтакже обильно покрывается спец.смазкой. Вероятно, в водохранилище можно сделать спец. бункеры, локально осушив место их строительства. А может, есть спец. способы протяжки вместе с несущим тросом.
|
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
|
|
|||
|
||||
А я тут это...погулять вышел... Регистрация: 28.03.2007
Москва - от слова Моск?
Сообщений: 227
|
Не ерничайте. Имеется ввиду соединение с контуром заземления. Второй конец может быть где угодно и как угодно.
__________________
Рожденный проектировать ГОСТов не читает. (с)Туманов А.А. |
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
|
Цитата:
Не забудьте 1,5км металлической трубы под водохранилищем проложить на изоляторах от земли. И уточните для себя разницу между экранирующей оплеткой кабеля связи и металлической трубой. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Вы меня совсем спутали, так можно протащить в стальную трубу этот кабель- да или нет?
|
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
|
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
класс! А КГБ вы наверно расшифровали бы как Конкретно Горизонтальное Бурение?
Andi55, Вы наверно не отдаёте себе отчёт в том, о какой трубе идёт речь Это не трубочка диметром 3/4", а нормальная такая ТРУБА. Труба в земле сама по себе не может создавать помехи. Кроме того, как уже говорилось выше, если она в гренте да ещё и под водой - она надёжно заземлена и не является источником какого бы то ни было электромагнитного излучения. Хотя м.б. я ошибаюсь, но физику вроде хорошо знаю... |
|||
|
||||
А я тут это...погулять вышел... Регистрация: 28.03.2007
Москва - от слова Моск?
Сообщений: 227
|
Вы, уважаемый, по всей видимости со слаботочкой дел не имели. С точки зрения электрики - да, абсурд. Но с точки зрения ВЧ токов и наводок - радиоаппаратуру никогда не конструировали? не обращали внимания, почему кабели с оголенным экраном внутри аппаратуры соединены с корпусом с одного конца? попробуйте его заземлить еще и с другого - он весь мусор соберет. Не важно, где проложена эта труба, в воде или в воздухе, с контуром заземления она должна быть соединена с одного конца. Сопротивление точки заземления по сравнению с сопротивлением контакта труба-вода много меньше. И если такая же точка заземления, с малым сопротивлением утечки на землю, появляется на другой стороне трубы - труба начинает грести весь мусор начиная от промышленных 50Гц до десятков кГц. Конечно, поскольку она проложена в воде (или земле), и у нее есть утечка на землю, добротность такого контура (а следовательно, и амплитуда помехи) получится значительно меньше, чем у контура в воздухе, проложенного, как Вы выразились, "на изоляторах", но она будет. Замечу, уважаемый, что это применимо лишь к кабелям связи и не имеет отношения к электрическим силовым кабелям. С точки зрения электрики - формально вы правы, и я прекрасно понимаю ваше негодование ))). Здесь немного другая тема. Замечу, вопрос был задан именно в ключе возникновения наводок и помех. Но, ув. metod, ведь ЗКПк - он же экранированый, я думаю на эту тему не стоит заморачиваться...
__________________
Рожденный проектировать ГОСТов не читает. (с)Туманов А.А. Последний раз редактировалось Sazanoff_e, 04.04.2009 в 19:35. |
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
|
Цитата:
"а нормальная такая ТРУБА" -это скока в диаметре? Проходная? Может, сразу назвать ее "потерна"? Хотелось бы рекомендовать коллеге Sazanoff_e обратить свое внимание на последний абзац приведенной здесь цитаты. Я вполне согласен с Серёга - Bilder. По слаботочке - так меня от нее тошнит 5 рабочих дней в неделю, и двухкаскадный супергетеродин я паял еще в 8 классе в 80-х годах, и вааще я тут только прикалываюсь, не берите всерьез. |
|||
|
||||
Ищу себя. Регистрация: 21.03.2007
Москва
Сообщений: 390
|
Цитата:
Вообще, насколько я знаю, при выполнении переходов магистральных трубопроводов через дороги и водные преграды кабели связи и электрокабели всегда прокладываются в стальных трубах. Но вот подробностей заземления и т.д. не знаю. Идея Цитата:
А вот это скорее всего весьма вероятно. Но вот у нас обсуждалась проблема по протаскиванию ВОЛС в старую трубу протяженностью порядка 4 км. Несущий трос - хорошо, но как протащить сначала несущий трос Последний раз редактировалось Zuk, 06.04.2009 в 10:26. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170
|
Цитата:
Цитата:
Хотя у меня тут есть некоторое сомнение: Каково трение кабеля или стального троса в трубе на протяжении 1.5 км (а тем более 4-х) учитывая все изгибы трубы. Не порвет ли его... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нормативная документация для проектирования сетей связи | firger77 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 14.08.2017 16:48 |
Связи по колоннам при покрытии из ферм "Молодечно" | HG | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 26.06.2014 06:44 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Прокладка кабеля связи в бровке | Galchonok | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 03.08.2008 19:03 |