| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Быстрей дело пойдет, если по уже отработанному пути: пятидневные курсы, потом выполнение пилотного проекта по Вашей специальности под непосредственным руководством гуру. Опять же по срокам нельзя точно определить. Проект проекту рознь. |
|||
|
||||
ИП Регистрация: 09.04.2012
В машине :(
Сообщений: 172
|
Только самосотоятельное обучение: сначала просмотрел все видео Высоцкого (кроме него в то время других практически не было) и сделал один из старых проектов заново, но уже только в Ревите. НО! Я занимаюсь генпланом и благоустройством- для меня ревит дает возможность сэкономить кучу времени на том, что я делаю визуализацию уже на модели, с которой в случае согласования останется только снять размеры и оформить чертежи. Что даст ревит рядовому конструктору я сказать не могу.
|
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Для выполнения первых чертежей КЖ (монолитный участок перекрытия) понадобился месяц самостоятельного изучения с нуля. Сильно помогает большое количество обучающей информации, готовых шаблонов и семейств. На следующую неделю в планах выполнение первых чертежей металлоконструкций.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 21
|
У самого стал вопрос изучения БИМ программы. Владел только автокадом с универа, выйдя на первую работу, понял, что надо осваивать БИМ.
Попробовал Архикад, потыкал попытался понять логику, интерфейс... пошло, но не так гладко как хотелось. С аллпланом та же песня. А вот ревит мне с ходу понравился, как то сразу он на душу лег . Если попытаться выделить основные преимущества которые я заметил: - в ревите мне показалось, что механизм работы, устройство интерфейса, устройство настроек, все это как то сразу интуитивно понятное, подозреваю это из-за опыта автокада, все похоже, те же принципы. я изучал его по урокам самостоятельно, но на большую часть вопросов, которые возникали, вполне возможно самому найти ответ; из-за интуитивности интерфейса как-то легко самому догадаться, как решить ту или иную задачу, даже не обращаясь в инеты. - архикад и аллплан мне не понравились, во первых, интерфейс - нет ленточного интерфейса, он как в старых программах СКАД МОНОМАХ и прочее, я не привык к таким. с аллпланом так вообще мышление надо перестраивать)) Мне кажется беда аллплана и архикада в том, что основная их аудитория люди довольно взрослые, старая школа, а старики оочень не любят когда что то меняется. Сам видел как старики жаловались на то что в новой версии архикада перенесли одну кнопку, точно так же как старики жалуются когда их колоши переставили на 20 см влево)) (ничего плохого не хочу сказать про старшее поколение, я очень уважаю старую школы и их авторитет, но не будем отрицать - они тяжело привыкают к новизне) В связи с этим, мне кажет и создатели проги не особо заинтересованы создавать неудобства для основного потребителя). Во вторых вечная с ними проблема - с установкой (какие компоненты дополнительные, ключи, модюли), с библиотеками, со спецификациями и пр. у аллплана вообще какая то непонятная муть с переносом и хранением проектов и файлов. - ревит это автодеск, соответсвенно связь с автодесковской продукцией лучше. Из-за ревита я выбрал 3д макс, который тоже автодескковский, который я использую для визуализации проекта из ревита, отлично получается. - сам не програмирую, но гуру программисты говорят, что ревит более открыт для програмирования, ну там скрипты можно писать и типа того, в то время как архикад и аллплан полностью закрыты в этом плане (может и бред сейчас написал). - ревит более доступен, бесплатная учебная версия, полной функциональности, всегда пожалуйста. А в бухте свободных ветров, так вообще никаких проблем, (поговаривают, что автодеск намеренно делают свои продукты с такой легкой защитой от взлома. Оно и понятно, зачем, ведь никто его не собирается ломать?) - по ревиту куча качественных уроков в инете. а по поводу их возможностей, какие задачи они выполняют или не выполняют, сравнивать их по части выполнение конкретных решений, я думаю смысла нет, у каждого свои плюсы и в совокупности они у всех одинаковы примерно (если судить по куче форумов где не редко начинались священные воины между адептами каждой проги). чтот умеет одна прога умеет и другая, может лучше может хуже, но умеет. Это все равно, что сравнивать какая машина лучше для того что бы добраться до цели назначения мерседес или бмв? Лично я советую остановиться на ревите, если вы разобрались с автокадом ревит сам пойдет. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
maks-ufa, в чем именно чушь?
В том, что человеку не понравилось? Видимо, вы лучше знаете: "ему на самом деле понравилось, просто он еще не понял своего счастья"? В том, что "интерфейс устаревший", "хранение файлов непонятно", и "какая-то ерунда с приобретением кучи дополнительных модулей"? Так отвечайте аргументированно: "интерфейс пусть устаревший, зато есть...", "по хранению файлов хорошо расписано вот здесь...", "модулей много, но можно установить пробную версию и решить, что надо" и тд. Здесь же чушь - только в стремлении устроить холивар, избегать нормальных аргументов, оскорбить человека и обвинить его в лени и незнании, даже несмотря на то, что он и не настаивал на своей правоте!
__________________
Мой блог по Revit Последний раз редактировалось extraneous, 05.02.2016 в 17:09. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Нет времени аргументировать. Я ж в преподы не нанимался. Offtop: просто душа болит. когда в интернете пишут неправду)))
----- добавлено через ~2 мин. ----- Как это не настаивал? |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,833
|
maks-ufa, специально для вас выделил попытки автора показать, что это ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и на истину он не претендует. Попытайтесь потратить свою драгоценную минуту, чтобы догадаться, зачем автор употребил такие выражения, которые выделены жирным.
Цитата:
|
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Pavel_V, даже вот так:
Цитата:
А вообще мысли у zurabov созвучны моим три года назад, когда я выбирал между архикадом/алпланом/ревитом.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 284
|
насколько я знаком с ревитом/теклой/олпланом , принципиально ревит отличается следующим : двухсторонняя связь модели и спецификаций; возможность править модель "с листа" (на счет олплана по єтому пункту не скажу - до чертежей я его так и не освоил - слишком уж он для меня , как подметили вьіше, олдскульньій =))
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Offtop: Если Вы про возможность изменять геометрию или атрибуты элементов через спецификации, то такого в Allplan "почти" нет. Со связкой с Excel имеется возможность назначать и менять атрибуты, но не геометрию элементов. Это не касется API, так как я не бывал тама никада
Возможно по принципу автогадовского входа в видовой экран двойным кликом левой мыши по границе Запихиваю все это в оффтоп, так как к теме моя писанина отношение имеет весьма посредственное |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Важно не наличие чего-либо, а необходимость этого ввиду отсутствия чего-либо.. В Ревите ооочень слабо развита система фильтров, поэтому многие вещи делаются фильтрами в спецификациях. Например, как выбрать все позиции с номером "12" или стержни Ф12? Только по спецификации, соответственно они и меняются в спецификации. В Олплане же они меняются легко в модели с помощью фильтра. Ну и так далее...
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 284
|
Цитата:
Лично я остановился на ревите, а не текле как раз из-за указанньіх мною вьіше различий - не нравятся мне єти сгенерированньіе чертежи еще со времен адванс-стила(хотя, сейчас, кажется, там все гораздо бодрей). Олплан бьіл отвергнут мною после 10 минут создавания радиального участка плитьі перекрьітия по стенам - правдами-неправдами я его одолел, но позже, осваивая ревит, подобньій трюк дался мне настолько просто и интуитивно, как и другие моментьі, что про олплан я и вспоминать не стал.) Каждому свое. Фильтрьі в ревите имеются, втч описанньіе вами, но фильтрьі видимости ,а не вьібора, к сожалению. Для себя данную, как и большинство других насущньіх проблем решил через арі - заодно и программированию подучился.) Серьезньій геморрой ревита, как по мне - єто аннотирование(марки системно заточеньі под кружок, а не полочку со всеми вьітекающими, текстовьій редактор отсутствует, вьіносок нормальньіх тоже нету итд.) . А вот размерьі сделаньі отлично. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Цитата:
Плюс попробуйте в Ревите в круглой стене создать проем с заданными размерами!!! Он задается только в градусах. Хорошо, если меня поправят и это не так. Цитата:
Тут еще минус в отсутствии достаточного количества атрибутов объектов, так например, невозможно создать ведомость проемов или отверстий (без применения Динамо), так как отсутствуют атрибуты верха и низа отверстий. А вы сможете освоить Динамо, стоит ли тратить время на такие мелочи? Отсюда и проблемы с аннотированием, которых нет в Олплане. Ну, тут тоже не все гладко))) Цепочка размеров никак не разбивается, если нужно удалить в цепочке промежуточный размер, то придется удалять половину цепочки. Например, нужно вам какой-то размер сделать с округлением. Плюс проблемы (описанные выше) из-за отсутствия слоев. |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Суперфильтр.
Цитата:
Выбирайте размер через Tab и удаляйте. Цитата:
Это да, проблема.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
extraneous, Так что, за Ревитом будущее? А чего это miko2009 приуныл? На глазах происходит внедрение в одной организации, 4 конструктора жбшника прошли обучение недельное. Архаровцы сидящие в соседней комнате с высока их поучают. Я получаю просто неимоверное удовольствие, глядя на все это действо. Конструкторы в печали...
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. | Солидворкер | Разное | 3697 | сегодня 08:18 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Принципиальное отличие перекрытий? | Герман | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 09.01.2012 21:28 |
Есть ли принципиальное отличие книг для начинающих и для профессионалов по автокад? | Стилет | AutoCAD | 6 | 25.09.2011 21:55 |
Принципиальное отличие пилона от колонны | ganesh | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 17.03.2009 15:20 |