|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.09.2009, 15:23 | #1 | |
Revit или Archicad? - реальная проблема перехода конторы с Autocad 2007...
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 8
|
||
Просмотров: 54004
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Апполинарий Потушев, подобную задачу должен решать не админ, а тот, кто с программами работать будет. "Не царское это дело" - программы выбирать.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Ага, а начальство не хочет право подписи под уставом фирмы и всеми финансовыми документами отдать дяде Васе из соседнего подъезда? У него, говорят, как раз деньги на опохмел кончились.
ИМХО: лучше признаться в некомпетентности в вопросе выбора программы, чем потом оказываться постоянно виноватым "за здорово живешь". Да, админ может (и должен) установить приобретенное ПО на компьютер пользователя. Да, установить необходимые (или все) обновления. Да, обеспечить доступ к принтерам, серверным и локальным каталогам. И все. Остальное не входит в задачи системного администратора. Или просто администратора.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,686
|
Поставьте им Нанокад!
Апполинарий, а чего контора творит? И чего, собсно, хотели бы люди, которым переходить и работать? По идее, если вам все равно, надо их спросить... (ну, а архикад с ревитом в лице своих почитателей в инете бьются не на жизнь, а на смерть.. )
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 8
|
Нанока.,подсказали даже не рассматривать. Контора творит проекты гражданских зданий, кажется, ну там детсады,школы, дома ...
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 6
|
Ай, нафлудили то сходу как... Права и обязанности одмина ласково так обсудили. Получили совет, что ревит круче. И ещё тут присоветовали наник. Винегрет сходу, чесслово.
Ладно, я тоже попробую ласково так, издалека. Архитекторы хотят сотрудничать на уровне общей модели с остальными специалистами или жить сами по себе? Это либо ревит, либо архикад соответственно. Каков процент народа в конторе, который наловчился работать в 3Д? И есть ли он вообще? Может действительно в нано всем колхозом? И не заморачиваться? Крутизна того или иного продукта определяется либо на основе чистого сравнения по функциям, но это штука предвзятая донельзя, ибо набор функций для теста может быть подогнан под одну прогу и быть вообще не применим ко второй. Что дает в итоге просто флуд. Давайте расчертим карту будущей великой битвы: какого рода объекты проектирует контора в основном? Если бани гаражи и коттеджи для новых русских, то берите арчик, за глаза... Все остальное в нано, и не заморачиваться. Эффективности в коллективной работе никакой. Вернее рудиментарная. Но и клиент не требовательный, лишь бы было, а как пофигу, главное задешево! Если нужна подлинная интеграция между специалистами при работе над "крепеньким денежным" объектом с бешеным заказчиком, что ж тут арчик бамбук раскуривает, ибо нету у него такого длинного паровоза как все три ревита с приблудами. Посему, если контора царя гороха оного... уходите в нано и не парьтесь. Но и чудес не ищите... Нужен хайтек - в ревит уходите. Нужны софты для талантливых архитекторов-одиночек (перебивающихся халтурками), которым плевать, как дышат смежники, главное, что все относительно просто, арчик Вам в помощь. В общем, для каждого класса задач свой продуХт. Разверните картинку лицом, судя по выстрелам в ветке, за Вами прглядывают не просто отцы основатели, а подлинные, как бы это сказать, Атцы русского САПР-у. (Буква у - законная, в рамках русского языка). Держитесь, щас Вас прижгут, по настоящему. Умеют в этой стране зажигать, спору нет. Готовы? Глядите, ща форум взорвут. Мне щелбанов моральных отвесят по ходу. Наслаждаемся! |
|||
|
||||
Если брать во внимание финансовую сторону дела, то есть такой момент: Revit поставляется в комплекте с AutoCAD. Таким образом, при покупке ArchiCAD придется еще и на AutoCAD раскошелиться - ибо смежники и подрядчики только *.dwg приемлют. Мне например, по этой причине придется на Revit переучиваться с АрхиКАДа.
__________________
Материализую мысли. |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,686
|
Если не лень убить пару суток времени , можно проследить за звездными войнами вот здесь: ArchiСAD vs Revit... Там архикадчики с ревитчиками много в чем пытались меряться..
Кстати, есть еще Allplan... В некоторых областях может дать фору и ревиту, и архикаду...
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 8
|
Контора имеет влиятельных учередителей, которым кризис пофигу - объекты - то у них государственные - финансирование как из ведра. Народу (инженеров) человек 40. Есть тут один парниша конструктор, так он сказал, что на его взгляд ревит - единственное решение, потому что все их части проекта архикад не потянет из-за того, что просто этого не умеет. Тем более что dwg в архикаде скорее нету, чем есть. Да и то , что есть совсем глюкавое. Нанопрограмму всех времен и народов, наш конструктор, ваще не признает и в лице меняется при упоминании сего чуда. Поскольку он частично имеет обязанности при выборе ПО(ка бы мне в помощь) полагаюсь на его интуицию и верю, что ревит им пригодится больше, а цитата: "учиться все равно чему, лишь бы не зря!". Вот и думаю, лабая отчетец, как бы правду - то поправильней описать...
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Правда такова: окончательное и бесповоротное решение следует отдать "парнишке-конструктору". Вполне может оказаться, что Revit в любой ипостаси окажется невыгоден или неприменим. Или AllPlan будет в такой же ситуации. Или ArchiCAD. awolf777 в #7 все верно (ИМХО) расписал: задача определяет инструмент.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,686
|
Про нано - это была шутка юмора... Ну, а по-поводу выбора конструктора - я бы его поддержал.. Ревит + ASD + Autocad дадут больший инструментарий, чем Архикад..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 8
|
олплан - пройденный этап: из-за отсутсвия техподдержки как таковой 3 лицензии валяются в шкафчике...Просвятите почему НЕВЫГОДЕН?и как неприменим? Насколько я разобрался с 3мерками - они все всё могут, вопрос только в затратах времени и сил. А парнише вместе с решением и зарплату придется отдать - селяви.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
AutoCAD или ArchiCAD? | Aysulu | AutoCAD | 39 | 03.08.2011 14:36 |
Проблема с AutoCAD или СПДС | lunge | Прочее. Программное обеспечение | 11 | 13.10.2009 18:59 |
Autocad 2007 в Windows Vista | mmax | AutoCAD | 52 | 14.04.2007 02:20 |
Проблема с AutoCAD 2007 | Alexiz | AutoCAD | 5 | 25.01.2007 09:31 |
autocad 2007 - глюк или нет? | ed-dy | AutoCAD | 3 | 26.10.2006 10:03 |