|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Каким соединениям арматуры вы отдаете предпочтение (для колон) | |||
перехлест | 44 | 69.84% | |
ванная сварка (встык на неснимаемой накладке) | 11 | 17.46% | |
сварка нахлест | 3 | 4.76% | |
сварка с накладками | 9 | 14.29% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 63. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
19.08.2011, 14:31 | #1 | |
Механические (муфтовые) соединения строительной арматуры типа «GRAST».
Structural Designer
Ukraine
Регистрация: 15.11.2006
Сообщений: 103
|
||
Просмотров: 39742
|
|
||||
Structural Designer Регистрация: 15.11.2006
Ukraine
Сообщений: 103
|
согласен. В Украине например есть 2 вида арматуры А400С одна гарячекатанная (диам. 8-32) она соответствует АІІІ а другая А400С термомеханически упрочненная так же как А500С (соответствуют АІV и AV )
А на сайте следующее: Предназначены для стыкования стержневой арматуры периодического профиля диаметром от 12 до 40 мм классов А500С и А400 (А-III) вот и спрашиваю что за чудеса и как "накатывают"? И еще момент при нарезке резьбы эфективное сечение арматуры уменьшается с образованием "подрезки". Из испытаний арматуры помнится: "рвется там где тоньше" лопает она как раз в местах царапин и подрезов, а там где идет наклеп (молотком стукнуть) разрыв огибает это место.
__________________
Надо делать все хорошо!!!:good: Хреново само получится!!!:crazy: Последний раз редактировалось kalgan, 19.08.2011 в 14:58. |
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР Регистрация: 21.06.2006
Солнечный Крым
Сообщений: 281
|
Хочу высказать реплику по поводу опроса.
Вопрос несовсем коректен. Например для сейсмической зоны для арм диам 22 и выше я предпоту исключительно ванную сварку, так как другого нормы непозволяют, а вот например диам 16 запросто соеденю в нахлест или на сварке даже если я приедпочитаю исключительно ванную. .
__________________
Конструктор, Расчетчик, Налетчик...... |
|||
|
||||
Structural Designer Регистрация: 15.11.2006
Ukraine
Сообщений: 103
|
В теме Можно ли сделать резьбу на арматуре? обсуждался вопрос о накатке резьбы на арматуре А240С а как насчет А400С и А500С?
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Накатка резьбы - процесс получения резьбы в результате пластической деформации заготовки резьбонакатным инструментом. Профиль накатываемой резьбы образуется за счет вдавливания инструмента в материал заготовки и выдавливание части материала во впадины инструмента. Инструмент для накатывания резьбы — плашки, резьбовые сегменты, ролики с винтовой или кольцевой нарезкой, затылованные ролики. Накатывание резьбы производят на резьбонакатных автоматах и полуавтоматах, а иногда на токарных и револьверных станках. Так вот на термомеханически упрочненной арматуре наверное такой фокус не получится (будет крошится). Нашел вот как происходит процес накатки для муфтовых арматурных соединений типа Bartec: Так же для муфтовых арматурных соединения типа Lenton Есть еще интересная информация: Механическое соединение арматуры правда ни сертификатов ни ТУ на сайте не нашел
__________________
Надо делать все хорошо!!!:good: Хреново само получится!!!:crazy: Последний раз редактировалось kalgan, 19.08.2011 в 16:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 1
|
Я бы хоть изредка (ещё лучше постоянно) проводил входной контроль - ведь на пути от производителя до потребителя куча перепродавцов и перевалочных бах, где все свалят в одну кучу, лишь бы по размеру соответствовало, а потом пойди разберись что ты купил А400, А500С, или Ат800. На личном опыте знаю, когда брали арматуру Ат800, а фактически она еле-еле на А500С тянула
|
|||
|
||||
Structural Designer Регистрация: 15.11.2006
Ukraine
Сообщений: 103
|
Цитата:
Адрес компании (взято из буклетов) Метод соединения заключается в обжиме соединительной муфти специальным гидравлическим обжимником. На вопрос где в Украине использовалось даное соединение ответ прозвучал что уже более 5 лет в болльших стройках (названия объектов не запомнил). В часности был приведен пример использования в сейсмике в частности в колонах. На мое возражение что можно только ванной сваркой был ответ что нормы позволяют использование обжимных муфт. Может кто-то дать ответ по даному замечанию. И есть ли на форуме люди в практике которых использование даного чуда имело место?
__________________
Надо делать все хорошо!!!:good: Хреново само получится!!!:crazy: |
|||
|
||||
Structural Designer Регистрация: 15.11.2006
Ukraine
Сообщений: 103
|
Мне например обжимная технология больше понравилась.... Хотя бы изза того что арматура не затрагивается никакими приспособлениями для накатки резьбы. Но я бы перед обжимом делал бы высадку оконцовки арматуры для более жесткого соединения (в растянутых зонах).
Все же хотелось бы узнать мнение людей использовавших эти нанотехнологии в строительстве. Кстати конструктор представлявший обжимное чудо показал документацию 50-х годов советскую на применение обжимных муфт. Сказал что тогда в серийное использование не пошло по причине громоздкости обжимного оборудования того времени. Так тема и заглохла. В 80-х голандцы вместе с немцами подняли аналогичную тему и серьезно в ней продвинулись.
__________________
Надо делать все хорошо!!!:good: Хреново само получится!!!:crazy: |
|||
|
||||
КЖ,КМ Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 336
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 221
|
Спрут применяют в основном на ремонтных работах (наращивание выпусков и т.д.), к тому же габариты обжимного оборудования не всегда позволяют его подсунуть в необходимое место.
По механическим соединениям на резьбе - есть опыт на 2-х объектах (по крайней мере мой личный опыт) - крупных ТЦ с шагом колонн 12-14 м стыкуют муфтами лентон. В любом случае, повода для беспокойства нет - согласно ТУ на муфты, соединения подлежат испытаниям: первичным и периодическим. Т.е. реальные соединения из реальной конструкции, нарезанные на конкретном станке конкретным оператором испытываются. На моем опыте соединение действительно равнопрочное, т.е. рвется после достижения соответствующих показателей !!!А500С!!! Что бы не казалось про последствия механической нарезки резьбы - испытания реальных соединений показательнее. Из плюсов резьбового соединения вижу следующее - на авторском надзоре гораздо проще проконтролировать усилие затяжки резьбовой муфты (попросить мастера выборочно в твоем присутствии проверить готовые соединения, на начальных этапах строительства почаще))), чем обжимной - ведь оборудование скорее всего берется в аренду или поставщик муфт производит работы, а во время твоего визита на СП его (оборудования) может не оказаться. Последний раз редактировалось Алексей_308, 30.03.2012 в 13:15. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Алексей_308
Я смотрю на данном объекте и натяжение канатов присутствует. Когда объект не из стандартных - применение таких вещей экономически оправдано. А в обычной 17-ти этажке ни заказчика, а тем более строителей не убедить перейти на муфты.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Алексей_308,
Доброго времени суток, А в каком городе этот объект ? (#16 ) (интересует район - то есть сейсмичность есть ? или нет ?)
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 221
|
Да, есть преднапряжение без сцепления.
Не особо уж не стандартный объект - ТЦ. Решение о применение этих технологий на этом объекте не было связано друг с другом. Еще в одном ТЦ присутствует только механические соединения - фото что то достойного не могу найти. По поводу заказчиков и строителей - тут каждый случай индивидуален: кому то бетона побольше подавай, кому то обрезки арматуры не нужны, кто то хочет сократить мертвую площадь колонн. Думаю нужно решать этот вопрос с продавцами муфт совместно - они то уж знают слабые места заказчиков и подрядчиков - рубли. viking1963 сейсмики нет - Ульяновск |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Качество сварного соединения арматуры | ВВП | Железобетонные конструкции | 6 | 03.07.2023 13:20 |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |
Нужна ли повторная экспертиза проекта? | Иван 80 | Технология и организация строительства | 40 | 03.02.2011 17:36 |
Узел соединения плит перекрытия м/у собой типа ПБ | ГрСт | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 22.01.2009 15:05 |
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? | зщцук? | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.05.2005 06:53 |