| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
18.05.2016, 14:45 | #1 | |
СП 63.13330.2012 Определение высоты сжатой зоны сечения и предельный изгибающий момент для балки прямоугольного сечения
Регистрация: 18.05.2016
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 9212
|
|
||||
Народ, что то я не пойму схему работы ж.б. сечения при симметричном армировании:
Вопрос первый, почему высоту сжатой зоны сравнивают с величиной защитного слоя растянутой арматуры а (имхо она вообще не влияет на несущую способность сечения) Вопрос второй, почему в формуле 6.19. стоит значение a' но его потом обзывают а если x<2а
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Предельный момент (если его находить относительно центра сжатой зоны) равен: Мult=Rs*As*(h0-0,5*x), но ведь есть еще сила Rsc*A's, она тоже дает момент Rsc*A's*(0,5х-a').
Складывая эти два значения и учитывая, что Rs*As=Rsc*A's, получаем Мult=Rs*As*(h0-0,5*x)+Rs*As*(0,5х-a')=Rs*As*(h0-a') ----- добавлено через ~7 мин. ----- Вернее даже не так, при Rs*As=Rsc*A's, сжатого бетона нет ))) видимо, предполагается, что при равных армированиях, бетон практически не работает... |
|||
|
||||
non-live,
Понятно, спасибо криворуким корректорам СП 52-101-2003, блин, понаделали норм... mainevent100 по верным формулам все становится понятным
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Москва
Сообщений: 247
|
Позвольте. Вот я сразу споткнулся на этом значении (не стал вникать в приведенные расчёты). Для бетона В30 расчётное сопротивление для предельных состояний первой группы Rb=17 МПа. По крайней мере, приведенные вычисления не относятся к бетону этого класса.
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
17*0.9 = 15.3 учет коэффициента условий работы
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,625
|
Извините за некропостинг. На будущее, в чате подсказали хороший пример.
http://www.webcad.pro/tmp/izg_gb_841929596.pdf Ну и чтобы мегаавтору сайта было что-то кроме спасибо добавим ссылку куда надо: http://www.webcad.pro/rasch.html
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 22.05.2017 в 22:38. |
|||
|
||||
webcad.pro Регистрация: 06.01.2005
Московская обл.
Сообщений: 501
|
Цитата:
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1495648363 |
|||
|
||||
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 476
|
В каких случаях граничная относительная высота сжатой зоны (эпсилон R) вычисляется по формуле 8.1, а в каких принимается по таблице?
1)При учете только длительныой части временной нагрузки - по формуле 8.1 2)При учете полной временной нагрузки (длит.+кратковрем.) - по таблице 3.3 (Пособие к СП 63.11130) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Значение пластического момента сопротивления | rx3.fireproof | Металлические конструкции | 25 | 30.11.2016 14:56 |
Почему проверки при расчёте арматуры в контрфорсе не получаются равными нулю? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 17.04.2011 06:11 |