[maks200280]

Нагрузку пока приложил только собственный вес. Для упрощения принял что плита фундамента жестко закреплена. Прогиб перекрытия максимум 8,5мм нагрузка 0,69т/м2. Пролет плиты 10,5м. Почему такие маленькие перемещения?

[Leonid1]

Потому, что расчет в упругой постановке

[Leonid555]

Сообщение от maks200280 Почему такие маленькие перемещения?

А кто вам сказал что это реальные величины деформаций железобетона с трещинами ?
Реальные то будут раза в 4 больше.
Варианты ваших действий:
1)Еще раз внимательно перечитываете руководство к SCAD (да-да вот всю эту толстую книгу в 600 страниц!) и уясняете наконец в каком виде и какие он выдает перемещения, а также что вот прямо в лоб SCAD не ведет расчетов ж.б. конструкций в физнелине.
2)Изучаете СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные конструкции зданий и вводите указанные там поправки к модулю упругости бетона.
3)Используете методику расчета профессора Ходыкина, позволяющую учесть физнелин в SCAD. Подробности как это сделать выясняете у разработчиков SCAD.
4)Плюете на все вышеперечисленное и ведете расчет, например, в ЛИРА с учетом физнелина. Насколько правильный вы при этом получите результат - вопрос отдельный и м-м-м ... (как бы это помягче сказать!) ... весьма спорный.

[Ильнур]

Сообщение от Leonid555 ...Используете методику расчета профессора Ходыкина, позволяющую учесть физнелин в SCAD. ...

Вроде этот метод из области шаманства?

[Leonid555]

Сообщение от Ильнур Вроде этот метод из области шаманства?

Вовсе нет. Вполне научно обоснован. Там SCAD используется как вспомогательный инструмент, не более того. В принципе - можно и другие подобные программы использовать.

[yarrus77]

Сообщение от Ильнур Вроде этот метод из области шаманства?

Никакого шаманства Ильнур. Надо пойти на 3-й курс и все станет ясно. На сайте есть презенташка можно там поглядеть. Ну и Крылов С.М. (если с инициалами не напутал).

[Ильнур]

Сообщение от yarrus77 ... На сайте есть презенташка можно там поглядеть..

Ее я как-то давно видел, но забыл суть. А сейчас не нашел.

[yarrus77]

Hodykin2010.ppt

Тут где то на форуме пару лет назад я уже выкладывал небольшое исследование на эту тему, совместно с другими форумчанами сравнили результаты расчета в 3 прогах (Лира, Скад, Робот), СниП 84 года, новый СП с результатами испытаний простых балочек. Не смог найти что-то с ходу.

ЛИС, это была тема, начатая ув. Регби - учет реальных жесткостных характеристик жб в КЭ моделях - как-то так...

[Leonid555]

Сообщение от Ильнур Ее я как-то давно видел, но забыл суть. А сейчас не нашел.

Можете вот это посмотреть http://www.scadsoft.ru/download/Hodykin2010.ppt ; http://www.scadsoft.ru/download/2011Hodykin.ppt
Ну а за разъяснениями - это лично к Ходыкину Владиславу Владимировичу, в Нижний Новгород http://www.most-k.ru/team.php

Сообщение от Ал-й ЛИС, это была тема, начатая ув. Регби - учет реальных жесткостных характеристик жб в КЭ моделях - как-то так...

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=33903
Спасибо - она самая.