|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.10.2017, 14:30 | #1 | |
Фундамент здания на берегу моря, возможно ли обойтись без свай при нескальном грунте
проектировщик
Калининград
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 334
|
||
Просмотров: 1848
|
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,380
|
Сложный вопрос - можно конечно. Но надо считать на гидрологию от морской волны в купе всего комплекса - набержная - здание. Я как то специально поперся, не смотря на предупреждение и кордон в шторм приличный на променад в Раушене (Светлогорск) на Балтике (рядом с Вами). Это ж...а - вымок как мышь, прикольно волной заливало если бы это не январь был)))). Там такая катавасия с частой периодичностью происходит. Вот как раз в Светлогорске дома-гостиницы стоят за стенкой - может есть архивные данные. Были помню, точно, променад этот реконструировали-чинили. Но прошло уже лет так 25 когда я там участвовал в проектировании берегоукреплений.....
В случае плиты стоит посчитать удержит ли стенка променада и его свайная составляющая пригруз от здания. Стенка променада работает не только на предотвращение вымыва грунта, а в большей мере, как волногасящее устройство пассивного типа, т.е. тупо воспринимающая удары волны.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 05.12.2006
Калининград
Сообщений: 334
|
Спасибо за ответ.
Пригруз от здания на стенку, думаю, проблема меньшая, т.к. в связи с устройством котлована планируется шпунтовое ограждение - можно его оставить, как постоянное, только вот, по поводу его коррозионной стойкости вопрос - на сколько хватит. Раньше была только стенка массивная, наброс крупных камней и пляж с бунами в качестве волногасителей. Потом пляж практически смыло и в 2009, где-то, решено было реконструировать берегоукрепление - установили два ряда колон с шагом около 1м на свайном ростверке, как проницаемое препятствие (картинки 2,3 ). Года два назад сделали новые буны и отсыпали пляж (картинки 4,5). Как-бы защита есть и это важный объект с каким-никаким контролем, но шторма бывают сильные (картинка 1) вот и есть некоторые вопросы. Думаю, если удастся решить вопрос по сохранности котлованного шпунта на срок эксплуатации здания , то это будет еще один аргумент "за". Последний раз редактировалось VNKTOP, 18.10.2017 в 11:44. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727
|
Такое ощущение, что пляж опять смоет (ростверк уже видно), уж больно фото 1 красивое. А от камней зря отказались за сваями.
__________________
При пожаре выносить первым |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 90 | 19.01.2018 10:34 |
Сбор нагрузки на фундамент панельного здания | Alex_rus | Основания и фундаменты | 4 | 10.06.2014 09:03 |
Ленточьный фундамент на слабом грунте с заменой грунта или УШП на насыпи? | ernestsd | Основания и фундаменты | 9 | 01.05.2014 21:02 |
Возможно ли не делать отмостку для здания? | Solne(hn@ya | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 25.03.2013 14:34 |
Фундамент аварийного реконструируемого здания. Помогите определиться с выбором мероприятий по его усилению | Иван 80 | Основания и фундаменты | 68 | 05.05.2010 15:37 |