[345092]

Здравствуйте, уважаемые знатоки. Вопрос задает пытливый ум молодого архитектора. Проектируем (точнее просто придумываем) конструкцию стены из бруса и эковаты. В приложении три варианта. Видел первый вариант в книжке Нойферта, только там другой утеплитель был. Вопрос вот в чем, мне кажется что в первом варианте утеплитель будет намокать за счет давления водяного пара. Хотя этот вариант симпатичен тем. что домик будет смотреться аккуратно и жить в нем сразу можно, усадка двух слоев из бруса будет равномерной, что не скажешь про третий вариант. Второй вариант как нечто среднее, хотя в нем наружный слой бруса фактически не нужен если воздушная прослойка будет как вент. зазор, если же она будет глухая то что она даст? Вообщем, если у Вас будут какие-то соображения, было бы интересно обсудить... или это все фигня, и делать как обычно (кирпич 380, минвата 100, вент.зазор, краспан или верста 120)???
Применение: дачи, дома-коттеджи и пр. "мечты о жилище" индивидуального застройщика.
Хотелось бы применять вместо каркасных "финских" и "канадских" решений.

[Axe-d]

Сообщение от 345092 Вопрос задает пытливый ум молодого архитектора.

пытливый ум, а посчитать не судьба? в частности характер увлажнения ограждающей конструкции и годовой баланс влаги.

Сообщение от 345092 и делать как обычно (кирпич 380, минвата 100, вент.зазор, краспан или верста 120)???

а разве для Иркутска этого достаточно?

ЗЫ Эковата - вроде как засыпной утеплитель. Как вариант с зазором собрались обеспечивать?

[иваниваныч]

Сообщение от Axe-d пытливый ум, а посчитать не судьба?

Вот именно. Молодежь совсем обленилась, даже в СП 23-101-2004 залезть не хочет, а ведь это настольная книга для архитектора... Про СНиП 23-02-2003 уже не говорю.
Offtop: А что до версты 120, то что с ней делать будете, когда минвата дуба даст (а она его даст лет через 20-30)? Разбирать?

[345092]

Сообщение от Axe-d пытливый ум, а посчитать не судьба? в частности характер увлажнения ограждающей конструкции и годовой баланс влаги. а разве для Иркутска этого достаточно? ЗЫ Эковата - вроде как засыпной утеплитель. Как вариант с зазором собрались обеспечивать?

В Иркутске умудряются и мансарду утеплять мин. плитой 150мм. А в УКСе один начальник на детский сад требовал стены из кирпича 640 мм, аргументриуя "везде же стоят и ничего"

Конструкцию стенки считал, но вместо эковаты брал значения для мин.ваты 50 кг/м3, т.к. кроме теплопроводности 0,41 Вт/м (как и у мин.ваты) информации нет, а производитель рассказывает что эковата это чудо такое, что ей и пароизоляция не нужна, она не горит и в воде не тонет, и не намокает. Если принять за свойства эковаты параметры мин.ваты, то все проходит. Но все же мин.вата не эковата? И вообще ее применяют где-то кроме дачно-поселкового строительства?
Offtop: Ну да, версту 120 уже не делают, просто краспаном зашивают, хотя есть практика первые два этажа верстой закрывают а выше панелями. Хотя сейчас заметил тенденцию, в жилых многоквартирных домах во всю применяют пенополистиролбетон залитый в кирпичную колодцевую кладку. Либо заполняют каркас газобетонными блоками и снаружи облицовка в полкирпича. Но и мин вату во всю пихают, в основном на общественные здания.

[di12]

как резанные лохмотья газет, использованной туалетной бумаги и т.д. насквозь пропитанные свинцом типографской краски, борной кислотой и прочей гадостью могут

Сообщение от 345092 не горит и в воде не тонет, и не намокает.

, разве что

Сообщение от 345092 а производитель рассказывает

Господа инженеры - имейте свою голову на плечах, не ведитесь на рекламу сомнительных товаров.