|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Я Вас не узнаю. Это не Вы. Что касается подтверждения АНАЛИТИЧЕСКОГО ВЫВОДА ФОРМУЛ экспериментами - общая практика. В данном контексте эксперименты больше направлены на учёт влияния сварочных работ при изготовлении. Формулы аналитически выведены,но не экспериментально. P.s.Страница ИБЗ взломана пока он на рыбалке. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 11.09.2015 в 20:31. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Arikaikai, я не про эту пластину, а про фланцы (я ж не настолько туп, как тебе показалось )
----- добавлено через ~2 ч. ----- вопрос снят, нашел ответ на него если кому интересно, то из СП 53-101-98 Последний раз редактировалось wvovanw, 23.09.2015 в 14:09. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Это неполный ответ.
В изначальной методике по фланцам (Рекомендации по расчету, проектированию, изготовлению и монтажу фланцевых соединений http://dwg.ru/dnl/9555) в п.6.19 сказано, что после сварки фланцы 100% подвергнуть УЗК. Входной контроль - это не главное, об этом и в СП (табл.12, прим.2) и в Рекомендациях (табл.1, прим.2) написано конкретно. Расслой проявляется ПОСЛЕ приложения нагрузки. Т.е. микроламеляры начнут расширяться до обнаруживаемых размеров от сварочных постнапряжений. Поэтому выхдной контроль полезней, чем входной. К тому же на приваернном фланце просвечивается именно то место, которое надо.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Offtop: 100 раз уже писал в различных темах про УЗК после приварки. Все равно этот же вопрос всплывает раз за разом...
Эх, печально все с усвоением информации у народа... Ильнур, входной контроль позволяет отсеять листы с грубыми дефектами выплавки и прокатки (неметаллические включения в слябах и т.д.). Но после приварки УЗК обязателен, входного недостаточно. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 29.09.2015 в 16:59. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Не в масле дело.
входной контроль нужен именно для отсева "грубого" расслоя, чтоб не получилось так, что из расслоившегося листа сделали фланец, приварили, затем провели УЗК - и пошли срезать. Вероятность расслоя, обнаруженного после приварки, ниже при наличии входного контроля. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
натурным испытаниям лично я как-то верю больше, чем лире |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Вы же в курсе, что ф. Журавского - это случай плоских сечений для стержня. Определение стержня тоже помните. Так почему Вы стараетесь свести результаты РАЗНЫХ случаев? Мы же внутри узла имеем глубокое расстройство картины распределения усилий, ежели в стержне. Если в паре случаев что-то там приблизилось к чему-то, это же не повод отрицать сопромат.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,208
|
Chebyn, посмотри картинки Cfytrrа - они более реалистичны (стр. 32-33).
И когда моделируешь узлы надо принимать примыкающие стержни более длинными, чтоб Сен-Венан под ногами не путался.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стропильная ферма. Точное центрирование осей элементов у опорного ребра | Сеченов | Металлические конструкции | 6 | 12.01.2013 14:46 |
ферма из квадратной трубы, могут ли быть пояса меньше раскосов ? | rapov | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 29.03.2011 20:54 |