[Faber]

Доброго времени суток. Итак, ASD... При беглом ознакомлении продукт кажется неплохим, но когда начинаешь вдаваться в детали, появляется довольно большое количество непоняток и заморочек... Как следствие, появилось желание с ними разобраться, чтобы, так сказать, на собственной шкуре ощутить прелести данного софта и вкусить плоды НТП... а то на дворе 21-й век, а у нас одна пара валенок на двоих....

Предлагаю, кому интересно, в этой теме решать возникающие в процессе работы в ASD проблемы...

Проблема 1.

Настройка стилей спецификации арматуры. С настройкой качественной (ГОСТовской) графики проблем не возникло. А вот с самими цифрами - . В графе масса ASD прописывает массу всех стержней арматуры. А нужно - одного. В настройке спецификации есть атрибут "Масса стержней" (который и применен в спецификации)... Массы одного стержня нет... Вопрос: где откопать данный атрибут??? (должен же он быть где-то)

[AlexV]

Сообщение от topotun Подходит ли мануал по R-CAD к ASD?

Процентов на 90% - да.

[avrubtsov]

Добрый день.
Подскажите:
1. В ASD Железобетон можно ли менять номера уже существующим позициям?
2. У меня, к примеру, есть три арматурных стержня разной длины. ASD присваивает им позиции 1, 2 и 3. Можно ли сделать так чтобы ASD их рассматривал как одну позицию, а их длину как суммарную и выдавал в пог.м.?

[topotun]

Судя по первому знакомству с модулем сталь ASD будет поудобнее Revita

[~AlexX~]

Сообщение от topotun Судя по первому знакомству с модулем сталь ASD будет поудобнее Revita

Просто у него свое предназначение. Revit более пригоден для КМ, ASD - для КМД.

[Simonoff]

Сообщение от topotun Судя по первому знакомству с модулем сталь ASD будет поудобнее Revita

Не то что поудобнее , а намного круче !!! Ревит еще до такого даже не дорос . Чего не скажешь про модуль АСД ЖБ . На мой взгляд кое в чем его Ревит уже общеголял .
ЗЫ Толь еще будет ...

Сообщение от avrubtsov 1. В ASD Железобетон можно ли менять номера уже существующим позициям?

Конечно можно , главное что бы назначаемый номер позиции не был занят каким то другим арматурным стержнем .

Сообщение от avrubtsov 2. У меня, к примеру, есть три арматурных стержня разной длины. ASD присваивает им позиции 1, 2 и 3. Можно ли сделать так чтобы ASD их рассматривал как одну позицию, а их длину как суммарную и выдавал в пог.м.?

Конечно можно , если Вы делаете раскладку по площади . Только в настройках отображения следует отключить нахлест стержней а в настройках проекта поставить коэффициент на который будет умножаться длина стержня что бы вышел погонаж 3 стрержней с уч нахлеста . Но тут есть одно НО , на этот коэффициент будут множиться все позиции арматуры , так что с ним надо обращаться очень осторожно .

[topotun]

Извините, если туплю, но каким образом измеряются(контролируются) верт. размеры?

[PSI]

Решил попробовать ASD. Проблемы возникли также как и в Адвансе, это нумерация. Две колонны абсолютно идентичные, 2-ая получена путем копирования 1-ой методами ASD. После автоматического позиционирования, колоны замаркированы разными марками, почему?

С наскоку не смог создать в шаблонах, чертеж под колонну. Те элемент стоит вертикально. Или вертикальное положение элементам нужно придавать, в листе редактирования? Когда переворачивал колонну из горизонтального положения в вертикальное, слетала в этом окне сварка, была где то с боку, баг?

[Simonoff]

Сообщение от PSI 2-ая получена путем копирования 1-ой методами ASD

что значит копирование методами АСД ??? я обычной автокадовской командой КОПИ копирую и все нормально автопозиционирует ...

Сообщение от PSI Те элемент стоит вертикально

для этого надо в шаблоне клацнуть галочку которая отвечает за черчение в реальном положении

Сообщение от PSI Когда переворачивал колонну из горизонтального положения в вертикальное, слетала в этом окне сварка, была где то с боку, баг?

да , это баг , иногда он проявляется иногда нет ... ничего не поделаешь .

[PSI]

Сообщение от Simonoff Цитата: Сообщение от PSI 2-ая получена путем копирования 1-ой методами ASD что значит копирование методами АСД ??? я обычной автокадовской командой КОПИ копирую и все нормально автопозиционирует ...

Методами ASD это значит панелька копирования родная ASD-шная в мувике видно. В принципе суть дело не меняет одинаковые колонны позиционируются по разному как бы я не копировал. Адванс 8.1 чувствителен к таким делам, копирование с сохранением сборки только адвансовским методом.

[~AlexX~]

Сообщение от PSI Две колонны абсолютно идентичные, 2-ая получена путем копирования 1-ой методами ASD. После автоматического позиционирования, колоны замаркированы разными марками, почему?

Точно копированием, не зеркаливанием? Выложите адвансовскую модель, посмотрим в чем там дело.

[PSI]

Тут подробно то, что я делаю. Заметте это не Адванс, это ASD.

Сообщение от PSI Тип файла: rar ASD.rar (289.8 Кб, 5 просмотров)

Копирование было ASD-ешной панелью, копирование по х.

[Simonoff]

PSI , а теперь сам файл в студию ...

[AlexV]

Сообщение от Simonoff Цитата: Сообщение от PSI Когда переворачивал колонну из горизонтального положения в вертикальное, слетала в этом окне сварка, была где то с боку, баг? да , это баг , иногда он проявляется иногда нет ... ничего не поделаешь .

Он проявляется почти всегда.. Кстати, и болтовые соединения зачастую ведут себя неадекватно. Перемещаешь сборку, все элементы перемещаются, а болты (сварка) - нет..

[Хмурый]

болты и сварку следует выделять не рамкой выбора, а непосредственным указанием мышкой на каждый болт или шов.

[AlexV]

Сообщение от Хмурый болты и сварку следует выделять не рамкой выбора, а непосредственным указанием мышкой на каждый болт или шов.

Это да.. Но неудобно ж так! Я так понимаю, в ASD Steel 2010 то же, что в 2009.. (у меня-то стальной модуль вообще малоредкоэксплуатируем ввиду постоянных вылетов. В отличие от строительных чертежей - те работают стабильно..)

[Simonoff]

Сообщение от AlexV все элементы перемещаются, а болты (сварка) - нет..

Монтажные соединения лучше делать не через постановку болтов , а через сверление отверстий , а болты вставлять в просверленные отверстия в самом конце работы со схемой . Это намного удобнее потом в плане копирования и редактирования .

Сообщение от AlexV у меня-то стальной модуль вообще малоредкоэксплуатируем ввиду постоянных вылетов

попробуйте 64 битное приложение . Вам понравится ))) А вместо Строительных чертежей Ревит сттракча . Понравится еще больше )))

[AlexV]

Сообщение от Simonoff попробуйте 64 битное приложение . Вам понравится ))) А вместо Строительных чертежей Ревит сттракча . Понравится еще больше )))

Чего понравится-то? ASD под Win7 64 Бит? Или Ревит под ней же?

[PSI]

По поводу позиционирования одинаковых деталей видимо не совсем понял механизм. Я так понимаю если в инспекторе объектов выбирать сборки, а потом кликать на авто позиционирование то для каждого элемента, пусть они будут даже одинаковые, будет назначаться своя марка. (это как я елал в мувике) А если зайти в меню "проверка позиций" выделить все одинаковые сборки, по образцу или префиксу, то в инспекторе выделятся сразу несколько идентичных сборок и если сейчас нажать на авто позиционирование, то он назначит им одинаковые позиции.

Хотелось бы посмотреть на алгоритм нумерации, который пользуют опытные люди.

Собственно по просьбам сам файл.

[Simonoff]

Сообщение от AlexV Чего понравится-то? ASD под Win7 64 Бит? Или Ревит под ней же?

Не знаю как на семерке , но на ХР (х64) понравиться то , что АСД никуда не будет вылетать постоянно ...
PSI , у меня не возникло никаких проблем с позиционирование как отдельных частей сборки , так и самих сборок .
На картинке Ваш файл , только позиции я проставил по-своему .

[Suom]

у меня вопрос: нарисовал модель в 3д как из нее получить чертежей пачку?
нажимаю на вкладку ASD Чертежи -Автоматические чертежи а он мне пишет "Позиция должна быть выбрана в диалоговом окне инспектора объектов " как решить ету проблему?) можт видио курс есть где по етой программе