|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.07.2017, 14:29 | #1 | |
Помогите разобраться в деформациях по СП 14.13330.2014 "Строительство в сейсмических районах"
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 5045
|
|
||||
К1=1 в нормах - это большая условность. Появилась она от того, что неизвестно, как изменятся перемещения конструкции при учёте ее нелинейности. Это в статике ясно - перемещения при уменьшении жесткости увеличиваются, а в динамике по другому - если нелинейность снижает усилия в 4 раза, перемещения могут как уменьшиться, так и возрасти.
Если К1=1 не устраивает, выход один - оценивать перемещения по нелинейному динамическому расчету. Такая возможность есть, например, в STARK ES 2018. |
||||
|
||||
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 5
|
Не понятна часть фразы в СП 14.13330.2014 "...в частотной области..." Может быть имеется в виду какой-то специализированный расчет, например по акселерограммам или вообще по МРЗ (я никогда по МРЗ не рассчитывал в виду дороговизны самой программы).
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Это и есть линейно-спектральный метод. Синонимы. Разложение по формам. То что по пункту а).
----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 5
|
При расчете на ПЗ тоже определяются частоты, по которым определяются периоды, есть тоже частотная область. Нормы нужно прописывать четко и ясно. Сейчас я на пенсии, поэтому и попросил помощь, чтобы разобраться. Глупо было в нормах прописывать примечание, без указания метода расчета.
----- добавлено через ~17 мин. ----- Почему только при определении деформаций? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 5
|
Вот именно, почему в нормах до сих пор нет методики расчета на 10 баллов, хотя бы для того, чтобы оценить ущерб. Говорят у японцев есть. У нас крупный поселок на участке 10 баллов, так люди не могут построить себе больницу.
Высокочастотные формы отбрасываются, это понятно. Но при расчете газопровода, я сам не рассчитывал, говорят, определяющей стала 138 форма. Теперь никакого газопровода в 9-и бальной зоне не построишь, нормы запрещают. ----- добавлено через ~10 ч. ----- Кстати, я тоже назвал примечание абсурдом и пытался это доказать. Абсурд - нечто алогичное, нелепое, глупое, из ряда вон выходящее, противоречащее здравому смыслу. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите разобраться в расчете свай по СП 50-102-2003 | котс | Основания и фундаменты | 12 | 18.01.2020 11:40 |
Помогите найти PDF версию СП 14.13330.2014 Строительство в сейсмических районах | Pro100x3mal | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 26 | 27.10.2015 18:58 |
Ребят, помогите разобраться с нахождением усилий по линиям влияния | belan_es | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 31.05.2015 12:28 |
Какие нормы (СП или СНиП) используется при проектировании в сейсмических районах РФ? | Romka | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 24.03.2015 11:45 |
РСУ не могу разобраться с коэффициентами длительности для (временно-длительной нагрузки) как считается в СП см. не разоб-ся помогите пож-та | dima_14 | SCAD | 2 | 27.10.2014 10:31 |