[lego_go]

Добрый вечер, уважаемые !!!
Вот озадачился вопросом и хотелось бы услышать Ваши мнения по данному вопросу!
Собственно вопрос находится в названии темы, но повторюсь!
Корректно ли учитывать кровельную сэндвич-панель в качестве элемента раскрепляющего прогон из плоскости изгиба???
А также в продолжение!
Профилированный лист закреплённый к верхнему поясу саморезами в месте стыка и через гофру ???

[Vitaly Bilozir]

Да, верно сказал один мой знакомый: мозг ученого - его лаборатория! То же можно сказать о проектировщиках. Инженерная интуиция, подкрепленная долгим опытом, - вещь хорошая. Но в данном случае без экспериментов, которые не так уж сложно провести, мне кажется, не обойтись. Цена вопроса очень высокая.

[zebs]

Кто хочет пусть не учитывает для раскрепления прогона из плоскости сэндвич-панель. Я скажу так, я делал здания и с огромными швеллерами(без учета сэндвича) и с тяжами и без всего, простой прогон. Все стоит никто не звонит. Последнее время счетаю сэндвич жестким диском ибо мы живем в капиталистическом мире где металлоемкость (деньги) является превыше человеческой жизни "шутка". Кто проигрывал тендеры из-за металлоемкости тот меня поймет.

из практики:
5-снеговой район, 2-ой ветровой, городская территория, внутр. расчетная +18, уклон 6град, пролет 18м, снега за всю зиму отсилы сантиметров 10, да и те непостоянно. Уже наверно 8 зим наблюдаю.
В случае с уклоном менее 6 град, думаю что снега не будет вообще.
Если внтуренняя температура будет меньше тогда наверно снег будет...
Этот момент(на некоторых типах кровель снег не "копится", как еще сказать не знаю) нормами не учитывается.

Ради интереса пытался сейчас найти фотографии по теме: "кровли из сэнд .панелей зимой" - пусто...

[zebs]

SergeyAB
А помните когда снеговую нагрузку меняли? Складывается ощущение, что это все лоббируют сталелитейные и бетонные компании. А иначе зачем, когда надо наоборот понижать нагрузки они повышают. За это в СССР могли запросто расстрелять, это же какие растраты гос. средств.

[Dyuk]

Сообщение от SergeyAB Уже наверно 8 зим наблюдаю.

так на 9-ю и 10-ю тоже не чего не будет, а на 15-ую глядишь и выпадет снега аномальное кол-во - как раз такие аномальные случаи СНиП и учитывает.

Сообщение от SergeyAB на некоторых типах кровель снег не "копится"

да, как правило с металлических поверхностей снег съезжает вниз не успев накопиться. Но опять же бывают случаи, когда на металл падает мокрый снег и прилипает к нему - вот и создались условия для того, чтобы следующие снеговые осадки стали накапливаться на такой кровле.

[redker]

Ильнур, в посте 37 приведена таблица условной поперечной силы - можно попросить ссылку на источник таблицы?

[Ильнур]

Сообщение от redker ... ссылку на источник...

https://dwg.ru/dnl/6396

[redker]

Сообщение от ;1000093 Этот момент(на некоторых типах кровель снег не "копится", как еще сказать не знаю) нормами не учитывается.

Новый СП 20.13330-2016 учитывает снос снега с кровли и учитывает факторы отсутствия сноса (деревья, преграды, скорость ветра)....
СП 20.13330-2011 - к сожалению не учитывал преграды типа рядом растущих деревьев.. В одном из зданий, в своей практике, я воспользовался этой привилегией и учел снос снега по полной, но там росли высокие деревья по периметру, а в редакции СП 2011года про них нет речи....В итоги снег копился - и копился очень сильно, что привело к превышению расчетных нагрузок и аварии......Такого рода аварии относят к несовершенству строительных норм.....Теперь про деревья есть пара предложений в СП 20.....Большинство положений норм написано на крови!