| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Нет. Нормативная полезная - 150 кг/м2. Длительная ее часть по СНиП "Нагрузки и воздействия" - 0.3. Вот на длительную часть и нужно определять прогиб. 150*0.3 = 45 ~ 50 кг/м2. |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
э-э-не-е-ет...
0.3 - это НЕ ЧАСТЬ постоянной нагрузки от 150 кгс/м^2, а ЗНАЧЕНИЕ пониженной нагрузки 0.3 кПа (30 кгс/м^2). Поэтому (150*0.3) кгс/м^2 - неверно. Верно 30 кгс/м^2 Можете проследить аналогию с украинским ДБН: там колонка "пониженное" называется "квазипостоянные значения нагрузок кПа (кгс/м^2)" (у нас, кстати, не 0.3, а 0.35 кПа).
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
По логике, прогиб также должен бы определяться от постоянных и временных длительных. В проекте российского "актуализированного" СП предельный прогиб следовало определять, руководствуясь обоими СНиПами, а вот в окончательной редакции - всё как и было, т.е. по табл. 19. Цитата:
Кстати, в нашем новом СП по нагрузкам (в его проекте как минимум) закрепили именно долю длительной части и она составляет 0,35 от полной (от 1). Впрямую пониженные значения в таблице не указаны.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Почему-то все забыли про п.10.10 СНиП 2.01.07-85. Кстати в любом помещении могут устроить танцы (это я про таблицу 20 того же СНиПа)
И еще для badrov На первом этаже лучше разбросать сборные ж.б. плиты, а деревяхи делать уже перекрывая второй этаж, это просто совет. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 13
|
Если сомневаетесь, то оцените как изменится крутильная жёсткость сечения балки если её посчитать не относительно центра кручения, а относительно оси крепления к настилу. Потеря формы, о которой Вы упоминаете, происходит именно от недостатка этой жёсткости. Это всё-таки дерево но не фанера (соотношение H~b*2)
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 6
|
Здравствуйте!!!помогите пожалуйста и мне посчитать балки!(они у меня используются для перекрытия первого этажа+служат полом мансарды) Балки внутри сип панелей!склееные монтажной пеной 2 доски(150*50).Таким образом балка получается шириной 100,высотой 150. А перекрываемый пролет 5м. Заранее огромное спасибо!
|
|||
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 18.12.2003
Tallinn, Estonia
Сообщений: 280
|
Ваще-то стандартный шаг балок 600мм, больше по причине удобства укладки утеплителя (или звукоизоляции) в промежутки. У вас 700, ну, добавите еще одну балку.... И расчет уже производить исходя из шага 600мм.
|
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Цитата:
Остаётся ещё один вопрос: что применяете в качестве потолка (крепится снизу), в качестве пола (ложится сверху) и в качестве междуэтажного утеплителя/звукоизоляции? Вопрос неспроста, поскольку нужно знать собственный вес конструкции. Если здание кирпичное - чисто для каменщиков удобнее было бы 650 наверное.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Хорошо, но вопрос не отпал:
Тоже сип-панели? Какой у них собственный вес?
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Крепление (подвес) балок к пустотным плитам перекрытия | Вовка7 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 08.11.2012 15:37 |
Работа балок вместе с плитой перекрытия (Лира) | Isuma | Лира / Лира-САПР | 43 | 30.09.2011 01:45 |
Шаг балок настила в месте соединения второстепенной балки с главной | ninsight | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 06.12.2010 09:49 |
«Идеальный» ремонт деревянного балочного перекрытия | Brainstem | Деревянные конструкции | 4 | 07.06.2010 13:11 |
Моделирование совместной работы монолитного перекрытия и металлических балок. | sandro | Расчетные программы | 24 | 25.04.2010 21:49 |