|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.12.2016, 16:46 | #1 | |
Помогите проанализировать схему купола в скаде
Проетирование
Тамбов
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 121
|
||
Просмотров: 2016
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 169
|
Это какой-то сферический конь в вакууме. Связи непонятно какие. Все узлы конструкции - жесткие. Неужели всё прям такое монолитное? Нагрузки - только СВ. Да и ещё - стальной (видимо да) настил по периметру, жестко соединённый с балками.
Результат ожидаемый. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
на 9 метрах такой купол, теоретически, и из кирпича, наверное можно. Пролет по горизонтальному участку - 4х4 метра, разделенный еще и центральными ребрами пополам. Без внешних нагрузок при высоте ребер 35 см вполне вероятно на несуществующей 7 арматурине выстоит.
Тщательно подойдите к нагрузкам - горизонтальные, ассиметричные учтите. А так - красивая штука. |
|||
|
||||
Проетирование Регистрация: 02.06.2013
Тамбов
Сообщений: 121
|
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 169
|
1. назначены X, Z, Uy. не совсем это жесткие связи.
2. У вас заданы пластины на поверхности Е=2750000т/м2, толщиной 80мм, монолитные.Они тоже дают свой вклад в жесткость. Это будет заливаться такая оболочка, толщиной 8см? И вместе с ребрами? Честно говоря, сомневаюсь что это нормально реализуемо. Т.е. считаю, что не совсем отражает реальность такая схема. |
|||
|
||||
Проетирование Регистрация: 02.06.2013
Тамбов
Сообщений: 121
|
Собственный вес, и люстра будет висеть. Больше никаких нагрузок нет.
----- добавлено через ~5 мин. ----- Сомнения и у нас есть. Но производитель работ настаивает. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.03.2006
Россия
Сообщений: 95
|
Не помешало бы учесть температуру и усадку.
И почему все нижние узлы закреплены только по Х? Выходит, что распор возникает только вдоль оси Х, а вдоль У купол расползается свободно. Последний раз редактировалось konnitiva, 09.01.2017 в 11:09. |
|||
|
||||
Проетирование Регистрация: 02.06.2013
Тамбов
Сообщений: 121
|
Чем обусловлен всплеск армирования. На первом рисунки поля армирования всего купола, а на втором только для наглядности показан интересующий участок. В разных расчетах плит есть места где локально армирование значительно больше чем остальных местах причем эти участки небольшие в данном случае 20х20 см( даже меньше). Стоит ли его учитывать? или можно пренебречь?
И еще вопрос как при расчете бетона в скаде указать что арматура 1. Там есть верхняя и нижняя арматура, можно ли задать только одну из них. ----- добавлено через 23 сек. ----- Спасибо, исправил |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите пожалуйста с расчетом фермы с скаде | irina gordienko | SCAD | 20 | 28.04.2015 11:26 |
Помогите определить расчетную схему покрытия из металлических элементов. | calypso | Металлические конструкции | 31 | 11.04.2015 11:42 |
Пожалуйста, помогите найти техкарту на облицовку купола ! | Олич | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 11.05.2011 16:45 |
помогите выбрать конструктивную схему для двухскатной деревянной кровли с пролетами 6300 и шагом колон 6000 | kisch_ | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 10.03.2011 14:36 |
Помогите выбрать расч. схему и узлы. | Lohmatyi | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 23.06.2010 13:06 |