| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
где это я нервничаю?
Что было первичным? Я задал наводящий вопрос - мадам в ответ выдала ахинею, что живем в 21 веке, что есть инет и т.д. Открыла америку. Я так же работаю со смежниками, уже забыл, когда их видел в реале. В офисе появляюсь по мере необходимости (планерка или подписать чертежи). Но как это соотносится с вопросом о совмещении должностей?! Конечно всё просто - вместо того, чтобы подумать немного и ознакомиться с должностными инструкциями, мадам задала вопрос. за который и получила по лбу. Цитата:
P.S. В очередно раз жалею, что нет кнопки антипода кнопке "спасибо". |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Regby, последняя фраза ну уж из разряда непереводимой игры слов. Любой, занимающий некую ответственную должность просто обязан знать и уметь ... (далее читаем Положения об этих должностях). Это у них, там, за... "все просто", и то, нам только кажется, что именно просто и именно всё только у них. А как бы "окунешься" в их среду (по публикациям на форуме) и очень скоро захочешь, чтобы было по-нашему.
VVapan4ik, естественный вывод, хоть и не вполне очевидный - автора-то уже нет с нами, ибо ей всё уже понятно, правда, "что именно" ей понятно, не понятно нам. Но боюсь, однако, вдруг это коллектив disigner'ов (читаем по-иХнему)? Forrest_Gump, поддерживаю твои аргументы! Они настолько очевидны, что возражать просто бессмысленно. И вправду, я тоже хочу кнопку такую. С именем "Чушь", например. А в раскрытом списке (по аналогии со Спасибой) видеть или цитату этой глупости, или иные короткие комментарии и оценки до 100 символов (не длиннее одной строки). Админ, отделим зерна от плевков плевел? Последний раз редактировалось BM60, 02.11.2011 в 13:53. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Ошибки бывают разные (белые и красные). Но когда умышленно (а иначе не назвать, если человек не захотел убедиться в верности своего мнения по литературе или в ином ПРАВИЛЬНОМ источнике) публикует мнение, ответ на который ясен всем, кроме написавшего, то разве можно оставлять такое ошибочное суждение? И разве это называется "мокнуть в..."?
Ведь другой условно ленивый этому поверит и примет, а потом его узел рухнет с жертвами? Это гипотетически, условно, так сказать. А уж когда сопротивляются разумным возражениям, да еще в особором стиле, то играть в одни ворота уже не особо хочется, если коллектив отмалчивается. Главное достижение интернета - быстро найти и прочесть. А главное свойство инженера - прочесть критически и продолжать искать, анализировать и сравнивать. Вряд ли это для вас новость. Вот вы, коллега, поверите размерности к. теплопроводности вт/м2*оС? А величину её после этой веры пересчитаете, сравните? А дальше читать статью будете? А иным инженерным премудростям в сети?... Иногда хотелось бы указать авторам таких публикаций, чтобы другие не ошибались, дык либо региться надо, либо эта возможность просто сайтом не предусмотрена. Ну что, убедил? А очевидные вопросы и я сам задаю? И что? Ведь потом все видят, насколько поседела-покраснела моя условно тупая голова... Последний раз редактировалось BM60, 03.11.2011 в 08:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Ну Америки то же не пальцем деланые. Многие фирмы делают проекты сами, а подписывает их другой инженер. со стороны. ему платят за это. обычная практика. только у нас такой инженер должен иметь лицензию. В России, как я понял, лицензий у инженеров нет и не предвидется и может подписать любой бомж, отданный приказом по шарашке. и чтоб сьэконимить можно отдать приказом себя или бабу Дуню. Бабу Дуню, конечно, умнее. Руслана пока этого не поняла, экономит.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
ИМХО, самое дебильное, что нет утверждённого перечня с наименованием полученной профессии (т.е. диплом по специальности...), по которому можно было бы определить - подходит ли кандидат на должность ГИПа с точки зрения проф образования. У нас ГИП с 40 летним стажем - механик, в СРО сомневались можно ли заявлять.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2005
Сообщений: 396
|
Нужен официальный приказ о назначении. С трудом представляю, как в этом приказе назначить одного человека ГИПом и ГАПом. Наверное можно оформить 2 приказа с одной фамилией, но боюсь потом могут возникнуть вопросы с точки зрения квалификационных требований, хотя у нас в стране возможно и не такое безумие. Пробуйте
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.07.2016
Сообщений: 6
|
в профстанадартах начинают прописывать требования к образованию: профильное такое-то...либо техническое с переподготовкой
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
|
|||