|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.08.2011, 07:58 | #1 | |
Можно ли выполнить проверку слабых слоёв основания и подстилающих слоёв в ФОК ПК ПАРУС?
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,079
|
||
Просмотров: 9277
|
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,079
|
В СНиП 2.05.03-84* "Мосты и трубы" в приложении 24 на стр. 199 в таблице 3 написано, что "Условное сопротивление R0 крупнообломочных грунтов в основаниях для галечникового грунта из обломков кристалических пород R0=150 т/м2
Величина R0, по крайней мере у нас в мостостроении, не зависит от толщины слоя и от глубины расположения слоя. Есть величина R - расчётное сопротивление грунта, которое считается в зависимости от свойств фундамента и в частности от глубины расположения слоя или отметки на которой считается R! (Странно но у архитекторов в головах непорядок, у них R называется условным сопротивлением а не R0 поэтому во всех новых домах двери и окна периодически не закрываются из-за сезонного перекоса стен). От толщины слоя R вообще не зависит! Приведите мне формулу в которой R зависело бы от толщины слоя! А вот от глубины расположения слоя есть формула в том-же приложении 24. Весь расчёт величины R построен на том чтобы задать глубину расположения слоя и минимальную ширину фундамента. Толщины слоя в этой формуле нет! Конечно 150 т/м2 это максимальная величина для щебня, например для щебня из осадочных пород R=100 т/м2 Но если взять СНиП ПГС то по данным этого СНиПа вычисления несущей способности основания для пылевато-глинстых грунтов дают завышенные результаты прочности основания. Например подпорные стенки на пылевато-глинистых грунтах стоят на глинах с показателем текучести IL=0.5, а по СНиП Мостов (если R взять из СНиП Мостов) то подпорные стенки уже не стоят. В этом наверное заключается причина того почему новые здания качаются в течении года, а потом вовсе перекашиваются. Например у меня дома. Поэтому в файле, который я присоединил к сообщению есть вычисления R по СНиП ПГС и по СНиП Мостов. Для щебня сейчас заметил в СНиП ПГС в таблице 1 приложения 3 даются значения R0 (почему то таблица называется "Расчётные сопротивления R0 крупнообломочных грунтов" наверное для глупых и ленивых архитекторов которые если увидели слово "расчётное" то могут подумать что уже и считать ничего не надо, а на самом деле это сопротивление называтся условным и надо ещё вычислить другое сопротивление по формуле в зависимости от глубины слоя), так вот эти сопротивления меньше чем в СНиП Мостов (R=60<150, R=50<=100) Что вызывает удивление. Но относительно пылевато-глинистьх грунтов СНиП ПГС даёт завышенные значения, если судить по проблемам с падающими подпорными стенками, постороеннными на текучих пылевато-глинистых слоях В общем среди современных программ отечествеенного производства есть наверное только одна программа "ОПОРА" которая без сложных вычислений, по нормам СНиП может вам дать ответ на вопрос какой толщины надо делать замену грунта на щебень чтобы конструкция могла выдержать нагрузки и не потерять устойчивость. Так же с помощью "ОПОРЫ" можно запроектировать (проверить основание) подпорной стенки на сваях, так как "ОПОРА" делает проверки для свайного фундамента как условно-массивного, проверку по боковому давлению SigmaZ и провеку слабых подстилающих слоёв. Так же "ОПОРА" считает осадку фундамента. А ГДЕ ПРОГРАММЫ ДЛЯ РАСЧЁТА ПОДПОРНЫХ СТЕНОК НАПОДОБИИ "ОПОРЫ" ЧТОБЫ ДЕЛАЛА ТЕ-ЖЕ САМЫЕ ПРОВЕРКИ ПО СНИПАМ, СЧИТАЛА ДЕФОРМАЦИИ И МОГЛА СЧИТАТЬ ПОДПОРНЫЕ СТЕНКИ НА СВАЯХ? КАК ЭТИ ПРОГРАММЫ НАЗЫВАЮТСЯ? И ГДЕ СНИП ДЛЯ ПОДПОРНЫХ СТЕНОК, С ФОРМУЛАМИ ВЫЧИСЛЕНИЯ НАГРУЗОК И КОЭФФИЦИЕНТАМИ НАДЁЖНОСТИ ДЛЯ ПОДПОРНЫХ СТЕНОК? Последний раз редактировалось МишаИнженер, 24.08.2011 в 06:10. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
К сожалению не имел возможности поработать во всех перечисленных вами программах, т.к. при расчете подпорных стен пользуюсь другой программой. Мой вопрос был задан при условии, если в ваших программах в качестве исходных данных R грунта задается под подошвой стены, без указания слоев грунта ниже отметки подошвы. При этом R самостоятельно должно быть посчитано с учетом нижележащих слоев и в случае слабых грунтов под 5см щебня R конечно было бы не 150 и не 100т/м2, соответсвенно увеличивая тощину щебеночной прослойки вы корректируете R в большую сторону и делаете пересчет. Это конечно муторно, лучше, если в программу задаешь слои под подошвой и делаешь расчет заданной подпорки или программа сама ее подбирает, выполняя все проверки, включая проверку всех нижележащих слоев на Gzp+Gzg <= R (как это делается в программе, которой пользуюсь я)
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,079
|
Уважамый GIP! Скажите пожалуйста в какой программе Вы считаете, что у Вас выполняются все проверки Gzp+Gzg <= R
Как Вы уже поняли все фундаменты я считаю в опоре, но опора не делает сбор нагрузок на подпорные стенки и трубы Очень интересно узнать какой программой Вы пользуетесь чтобы правильно подобрать толщину слоя замены |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Надеюсь она хоть как-то вам поможет. (программа)
Последний раз редактировалось GIP, 08.12.2019 в 08:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,079
|
Спасибо! Если оценивать по картинкам, то программа довольно интересная. Вот только прайс что то не скачивается! Помогите скачать прайс пожалуйста!
Прайс скачал! А есть ли сертификаты соответсвия СНиПам у этих программ? Где можно найти информацию по этому вопросу? Последний раз редактировалось МишаИнженер, 26.08.2011 в 08:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
По поводу сертификата не знаю, я не особенно задавался этим вопросом (по моему личному мнению никакая сертификация не дает каких-либо гарантий от ошибок в вычислениях и любой расчет нужно проверять как минимум на второй программе или вручную). Соответствие Росссийским нормам имеет место быть (об этом сообщает главная страница разработчика и проверенные мною расчеты программ). Мне особенно понравилось, что ВСЕ вычисления можно проверить, т.к. программой выводится вся последовательность вычислений, для меня это самое главная гарантия правильности вычислений - все можно посмотреть, проанализировать...
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.08.2011
Киев
Сообщений: 52
|
Цитата:
|
|||