|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 182
|
Интересно было бы узнать, что это за практическая необходимость. Обычно размеры чего-нибудь стандартизованы неким рядом чисел. На практике можно было в екселе за полдня составить таблички всех возможных вариантов и не париться с корявыми формулами. Тем более 4 решения формулы по сути это одно и то же решение (при такой то ширине - такая то высота).
|
|||
|
||||
BIM, С#, AutoCAD, LISP Регистрация: 15.03.2006
Дуброво
Сообщений: 657
|
Практическая необходимость есть для расстановки диагональных элементов.
Только ради этого лезть в эксель или маткад не вижу необходимости, сейчас делаю методом подгонки по чертежу Ильнура в 112-м посте. Доли миллиметра особого значения не имеют.
__________________
"Молодой человек, Вы не представляете всей широты поставленной перед Вами задачи." © Панкратова Г.Е. |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
С уважением sbi Последний раз редактировалось sbi, 05.04.2012 в 10:56. |
||||
|
||||
ЕСКД, ПОС, ППР, ПОД, №87 Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 38
|
Цитата:
Там вроде параметрированно уже. Зачем подгонять, если есть абсолютно точное решение? |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2014
Сообщений: 1
|
Здравствуйте.
По производственной необходимости возникла такая задача. думал что-то подобное сделать в Ёкселе. но математику учил сто лет назад. Формулы сложные. Но давно работаю в акаде. Правда параметризацию освоил буквально на днях. А нужно мне это вот для чего: Представьте, что вам нужно сварить из труб квадратного или прямоугольного сечения раму. Вот рама сварена. Теперь надо вварить по диагонали трубу для жесткости. а трубу удобнее резать под прямым углом. И так, что мы имеем: - внутренний размер рамы (ширина, высота) -ширину трубы, которую надо вварить. При чём труба отрезана под 90 градусов с каждой стороны Необходимо определить только ДЛИНУ диагональной трубы так, чтобы она четко вписалась своими углами внутрь рамы. И вот что у меня получилось. ИТАК описание к файлу. 1. Получилось сделать только четверть прямоугольника. но поскольку объект симметричен, то этого хватит. Ибо центры основного и вписанного прямоугольника совпадают. 2. Вносимые параметры: половина ширины вписываемой трубы, половина внутренней ширины рамы, половина внутренней высоты рамы. 3. Получаем половину длины вписываемой трубы (берём с чертежа) и умножаем на 2. В ИТОГЕ: необходимая длина диагональной трубы. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Работая в акаде, можно намного быстрее построить напрямую:
1. На одной вершине внутреннего прямоугольника строим круг радиусом, равным ширине диагонального элемента. 2. С другой вершины чертим отрезок по касательной к кругу (опция "касательная"). 3. Дотягиваем линию до прямоугольника, "оффсетом" строим вторую линию, обрезаем лишние хвосты, стираем круг. Готово. Время - 1,376 сек. Таким же макаром можно строить диагональ с заданным смещением от углов (для разводки сварных швов). Время - 1,862 сек.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Угу. Особенно теорема Пифагора. (Сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы). Вредно вам в Автокаде работать. Думать разучились. А если у вас не будет Автокада, тогда что? Последний раз редактировалось Leonid555, 23.09.2014 в 15:25. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Ильнур, или я не так понял, или не то написано... Можно графику?
----- добавлено через ~2 мин. ----- Как это равна? Кто сказал?
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
насчет расположения большей окружности непонятно... Нельзя было сразу в dwg выставить? И "с другой вершины" и "от пересечения" это разные вещи вообще-то...
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Шаг 1. Чертим круги с R=отступу в углах. Вот тут не нужно говорить, что углов 4, туда-сюда, тыры-пыры и т.д. Смотри на чертеж! И увидишь, КОТОРЫЕ именно углы. Шаг 2. Чертим круг с R=ширина профиля с центром на пересечении малого круга со стороной прямоугольника - точка В. Вот тут не нужно начинать про ширину, высоту и глубину и т.п. Просто ширина профиля НА ЧЕРТЕЖЕ. См.чертеж! Шаг 3. Из точки А - это пересечение круга с линией- чертим КАКСАТЕЛЬНУЮ к другому кругу. Где и что, смотри чертеж! Команду "Касательная к кругу", надеюсь, все знают. Офигенная опция, между прочим Шаг 4. Полученная линия является ОДНОЙ гранью запланированного связевого элемента. Соответственно параллелим ее (или оффсетим, или копируем, ибо точка В уже есть) и наступает счастье - мы имеем правильное построение связи. Шаг 5. Дорабатываем построенное напильником и наступает ПОЛНОЕ счастье. Так почему же я наблюдаю жалобы, недовольства и несчастные лица? Попробуйте взять автокад и просто начертить, все вопросы отпадут.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Если R=отступ и R=ширина профиля это разные вещи, то что такое "отступ"?
Связь может и построена, но цели-то не добились. Нужно вот что (см. картинку), а тут ничего такого не строится.
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 24.09.2014 в 11:33. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Значит так.
Трубчатые раскосы, связи и т.д. приваривают к поясу, стойке и т.д. с некоторым отступлением от стыка другого элемента. Например, раскосы фермы разводят в стороны на 20 мм. Бывает такая потребность, и для этого случая я и описываю. Без отступа - частный случай, намного проще (разницу во времени приводил ранее). Вот что такое отступ элемента от угла. Ширина профиля - это совсем другое, это размер трубы например на строящемся виде.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как в Civil 3d 2012 между двумя трассами вписать левоповоротный съезд ТР по типу "Клеверный лист" | ilyyy | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 18 | 19.04.2015 02:30 |
3d прямоугольник - добавить через редактирование блока ручку для его растягивания | MaximuS_G | AutoCAD | 9 | 02.12.2011 22:57 |
Как вписать тест в рамку | Ruslan19857 | AutoCAD | 27 | 12.05.2011 23:25 |
Работа команд повернуть и прямоугольник | Hикита | AutoCAD | 1 | 10.07.2010 10:48 |
ACAD 2006. Пустой прямоугольник вместо текста | KinSokol | AutoCAD | 2 | 19.05.2006 14:06 |