|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.01.2014, 23:56 | #1 | |
Неверная размерность жесткости односторонней связи?
JI u II e II, k
Регистрация: 23.11.2007
Сообщений: 52
|
||
Просмотров: 4983
|
|
||||
Регистрация: 23.11.2007
JI u II e II, k
Сообщений: 52
|
mikel, ок, тогда вопрос, корректно ли моделирование опирания стальной колонны на ж/б фундамент односторонними связями, схема приложена.
Фундамент из бетона В15 модуль деформации Е=545000 т/м2 Оп. плита разбита на пластинки 0,04х0,03 м Высота фундамента 1,3 м Тогда жесткость EA/L= 545000*0,04*0,03/1,3=500 т/м Напряжения в опорной плите вроде адекватные |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
CAMOPE3/
вы пытаетесь моделить одноузловым кэ 351 односторонность опирания опорной стальной плиты и им же одновременно основание? моделить объемное тело набором вертикальных пружин с натяжкой допустимо для грунта. реально у вас видимо столбчатый фундамент. именно он теряет при определенных нагрузках контакт с грунтом. в этом случае нужен коэффициент постели грунта на сжатие осевая жесткость заменяющей пружинки С1*А/1 если это так стоит ввести в схему жб плиту фундамента с ее реальными размерами и подкрепить ее по вертикали кэ351. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2007
JI u II e II, k
Сообщений: 52
|
mikel, задача стоит в определении усилий в опорной плите и траверсах колонны, определение усилий и деформаций основания не рассматривается - фундамент как-бы стоит на абсолютно жесткой скале.
Отрыв оп. плиты от обреза фундамента возможен, колонна ведь не приклеена к бетону. А от падения удерживают анкерные болты Если закрепить опорную плиту абсолютно жесткими связями, напряжения в ней получаются очень маленькими, вот я и задал упругое основание Что скажете, можно верить усилиям в базе? |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
САМОРЕЗ.
Если так, то опорные элементы достаточно жестко контактируют с плитой на сжатие исключая анкерные болты. Может лучше добавить объемниками прилегающий участок жб плиты , с некоторым запасом по вовлеченной в работу площади , закрепить низ массива. и связать несколько разнесенные узлы стальной плиты и объемников.(не знаю есть ли в скаде двухузловой кэ с выключением по знаку и величине усилия). Допустим такой кэ есть (в лире точно есть), можно задать жесткость просто разумно большим числом(1е6 , 1е7,…) помня что это влияет на точность счета и количество итераций. Анкерные болты можно задать либо стержнями на глубину анкеровки, либо посчитать податливость на растяжение(лямбда) с учетом глубины анкеровки как это практикуется для закладных и конвертировать в жесткость 1/лямбда . задать через кэ55 . или если есть тот же двухузловой аналог с ограниченем знака и усилия, то им же. Если пренебрегаем деформативностью бетона, то как вы и сделали схему, задав жесткость кэ351 разумно большим числом. p.s. вообще то в качестве подливки под стальную плиту идет раствор, он имеет податливость значительно большую чем бетон. имхо можно посчитать жесткость через податливость раствора(фигурирует в нормативке по расчету КПД например). Последний раз редактировалось mikel, 13.01.2014 в 14:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2007
JI u II e II, k
Сообщений: 52
|
mikel, не люблю я объемники скадовские, потому что нет инструментов для дробления, только копировать. Но можно покопипастить на досуге
Подливка делается толщиной 5-15 см, поэтому деформации в ней будут не больше десятых от мм. А столбчатый фундамент просядет в грунт как жесткий диск, поэтому влияние основания на распределение усилий в базе оч мало. Сейчас сравниваю усилия в оп. плите, с посчитанными как в школе учили (участок на 2 канта, 3 канта...) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нормативная документация для проектирования сетей связи | firger77 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 14.08.2017 16:48 |
Нужны ли связи или диафрагма жесткости? | Вовка7 | Конструкции зданий и сооружений | 28 | 19.11.2013 23:33 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Связи жесткости | shepot | Разное | 8 | 26.02.2007 18:52 |
Вопрос про связи конечной жесткости?? | bezo | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 06.12.2006 15:30 |