[Hooliganka]

[size=3]Доброго времени суток всем.[/size]
[size=3]Подскажите, пожалуйста. Есть ГОСТ 21.101-97, действующий. В нем в есть следующая фраза:[/size]

[font=times new roman][b]"5.12[/b] [/font][font=Arial][size=3]Отметки уровней (высоты, глубины) элементов конструкций, оборудования, трубопроводов, возду*ховодов и др. от уровня отсчета (условной "нулевой" отметки) обозначают условнымзнаком в соответствии с рисунком 4 и указывают в метрах с тремя десятичными знаками, отделенными от целого числа запятой.[/size][/font]
[font=Arial][size=3]"Нулевую" отметку, принимаемую, как правило, для поверхности какого-либо элемента конструкций здания или сооружения, расположенного вблизи планировочной поверхности земли, указывают без знака; отметки выше нулевой — со знаком "+"; ниже нулевой — со знаком "–"."[/size][/font]


[size=3]Вопрос такой. Существуют ли какие-либо другие действующие нормы, в которых сказано, что знак "+" в высотных отметках не ставится? [/size]
[size=3]И ставите ли вы знак "+" или не ставите, насколько это принципиально?[/size]

[Кулик Алексей aka kpblc]

Название темы информативнее! Сутки пошли.
И, кстати! Прочти http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=359468&postcount=5 - только полностью.

[lee]

Сообщение от Hooliganka Вопрос такой. Существуют ли какие-либо другие действующие нормы, в которых сказано, что знак "+" в высотных отметках не ставится?

Конечно. Во всех остальных нормах, кроме ГОСТ 21.101, требований ставить знак "+" в высотных отметках просто нет. А на нет и суда нет.

Сообщение от Hooliganka И ставите ли вы знак "+" или не ставите, насколько это принципиально?[/size][/noparse]

Я ставлю, и для меня лично это настолько принципиально, что иногда даже зубы сводит от принципиальности. Раньше я пробовал не ставить, но экономия чернил и времени оказалась настолько ничтожной, что я все-таки решил соблюдать требования ГОСТ (может удастся сделать вид, что я его читал).

[GWA18]

lee,

[Hooliganka]

lee, спасибо
на самом деле я тоже привыкла ставить знак "+", но на новом месте работы этот знак главный инженер везде перечеркнул и сказал, что это неправильно. Мне нужно доказать, что я права, поскольку этому ГОСТу он тоже не верит, утверждая, что есть какие-то другие нормы, по которым знак ставить не нужно.

З.Ы. он в возрасте (на пенсии), поэтому слушать меня он не хочет, искать те нормативные документы, в которых якобы это прописано, тоже..
Пока отделываюсь словами, что ArchiCAD сам ставит "плюсы"...

[GWA18]

Справедливости ради должен отметить, что - да, действительно, был такой период, когда ГОСТы требовали при простановке отметки высоты на разрезах (видах, сечениях) в виде стрелки с полочкой положительную высоту указывать без знака "+". Но уже на планах и в тексте положительную отметку высоты требовалось указывать со знаком "+".
Кстати, тогда же "отм. 0,000" писалась как "отм. ±0,000"

З.Ы. Спасибо, kpblc! Получилось!

[Кулик Алексей aka kpblc]

± - нажать Alt и на цифровой клавиатуре 0177. Не на всех машинах будет отображаться корректно...

[Hooliganka]

GWA18, спасибо большое
а ты случайно не помнишь названия такого ГОСТа? Потому что если принять во внимание факт, что ГОСТ 21.101-97 действует с 1998 года, то это должен был быть какой-то другой ГОСТ, или это было очень давно...

[Aleks ManaeFF]

Я тут здание театра рисую так там за отм. 0,000 принят пол сцены=пол второго этажа Смежники с трудом понемают где что опирируя привычой логикой. Если еще плюсы убрать с положительных отметок убрать вообще запутаются на фиг.

[ShaggyDoc]

В первых редакциях стандартов СПДС знак + у отметок не ставился. Затем решили, что он нужен. Об этом прямо сказано в "основном" общем ГОСТ 21.101-97 п.5.12, в проекте ГОСТ Р 21.1101 (который заменит 21.101) - п. 6.12.3, примеры простановки отметок с плюсами имеются в ГОСТ 21.501-93 (АС), 21.502-2007 (КМ), ГОСТ 21.606-95 (ТМ).

А вот в старых ГОСТ, 70-80х годов отметки проставлены без знака.

поскольку этому ГОСТу он тоже не верит, утверждая, что есть какие-то другие нормы, по которым знак ставить не нужно

Странный "главный инженер". Верить или не верить можно в чёрта, а нормативными документами надо руководствоваться, нравятся они или нет. И именно главный инженер за это отвечает.

Вообще-то многие проставляют отметки без знаков, но не потому, что "не верят", а потому что "всегда так делали, а ГОСТЫ не читаем".

[@LEXx]

Все правильно: надо делать по действующему ГОСТ.
Представьте: как китайцы заполоняют "Землю" в следствии того, что презервативы делаются не по ГОСТ.

[GWA18]

ГОСТ 21.101-97 пришел на смену ГОСТу 21.101-93 (в котором положительные отметки высот уже со знаком "+"); тот, в свою очередь, пришел взамен ГОСТ 21.101-79. Вот его, к сожалению, я найти не могу, чтобы подтвердить что-то документально. Поэтому вынужден надеяться на свою память, плавно перетекающую в

[Hooliganka]

всем большое спасибо
буду отстаивать свою позицию, ссылаясь на ГОСТ 21.101-97