[alexey_641]

Добрый день!
Подскажите, считать ли узел представленный во вложение узел крепления шарнирным в одном направление, шарнирный в двух направлениях или жестким? Также подскажите будет ли влиять на тип связи узла, какой будет фундаментный болт по исполнению будет использоваться:
1 вариант - фунд. болт Исполнения 1 (стандартный болт с загибом).
2 вариант- фунд. болт Исполнения 6 (анкерный болт).
Заранее спасибо. И сорри за свою неграмотность.

[Бахил]

Сет, да тролли они.

----- добавлено через ~1 мин. -----
На фланцах делай - самое то.

[alexey_641]

Сет, а можно узнать что за серия, из которой приведен узел.

[wvovanw]

alexey_641, в серии 2.020-1.08 выпуск 0-1 Уникон есть подобные узлы.

[Сет]

Сообщение от alexey_641 а можно узнать что за серия, из которой приведен узел.

Серия "УНИКОН-РК1" 1.420.3-38.07 выпуск 0-1

Это узел опирания фахверковой стойки.

[alexey_641]

wvovanw и Сет, благодарю

[Vavan Metallist]

Сообщение от Skovorodker Нет, не надо так делать. Видел на практике такое исполнение, даже внешне сварной шов в выкружке трубы выглядит ужасно. И его не просчитать нормально, т.к. по факту, там получается не катет, а шейка переменной толщины. А этот шов здесь рабочий.

Почему не надо? Надо! Однажды у меня был выбор между таким вариантом и вариантом как в серии. Я выбрал такой. Нормально там все со швом если руки не кривые - он очень хорошо проварится. Шов "с отбортовкой одной кромки".

[Сет]

Сообщение от Vavan Metallist Почему не надо? Надо! Однажды у меня был выбор между таким вариантом и вариантом как в серии. Я выбрал такой. Нормально там все со швом если руки не кривые - он очень хорошо проварится. Шов "с отбортовкой одной кромки".

Этот узел тоже неплох, но мне в нем не нравится что в одном из направлений весь момент держат сварные швы. Нет упора ребер в колонну.

[wvovanw]

Сообщение от Сет Нет упора ребер в колонну.

серьёзно???

[Vavan Metallist]

Сообщение от Сет Этот узел тоже неплох, но мне в нем не нравится что в одном из направлений весь момент держат сварные швы. Нет упора ребер в колонну.

Упор как раз есть. Ребра упираются в сквозные травесы Тоесть при сжатии стенка трубы фактически усилена траверсами. При растяжении идет отрыв. Поэтому там да, я тоже считаю очень важным качество вертикального шва по трубе. Это явно не шов просто работающий на срез. Но почему его нельзя выполнить качественно - не понимаю. Положение " в лодочку" и вперед! Что может быть удобнее?! Разделка кромки на халяву .

[Vavan Metallist]

Я однажды такой узел выполнил вообще "третим" способом. Вот так. Довольно многодельно но усилия практически на пределе прочности трубы в обе стороны.

[Сет]

Сообщение от Vavan Metallist Упор как раз есть. Ребра упираются в сквозные травесы

Я имею ввиду другое направление.

[Бармаглотище]

Сообщение от Vavan Metallist Я однажды такой узел выполнил вообще "третим" способом. Вот так. Довольно многодельно но усилия практически на пределе прочности трубы в обе стороны.

Offtop: интересно, долго потом икалось? наверное, до окончания изготовления таких баз. И потом еще с недельку, пока забыли...

[Vavan Metallist]

Их всего 4 было . Но усилия там реально соразмеримы с фланцем нижних поясов. Поэтому вот так вот. А вообще в чем проблема-то? Я не хочу думать, что тфасонки гильйотиной рубишь и автогеном режешь

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Сет Я имею ввиду другое направление.

В одном направлении траверсы не прерываются - там вообще проблем нет.

[Бармаглотище]

Сообщение от Vavan Metallist А вообще в чем проблема-то? Я не хочу думать, что тфасонки гильйотиной рубишь и автогеном режешь

Например, в количестве деталей и сварных швов.
В том, сколько раз надо перекантовать эту хреновину, чтобы все проварить.
И т.д.

[Vavan Metallist]

Я не понял, и что? Ну так возьми на рубль (или там на что) больше за тонну, если это так сложно. Ты только берешь те изделия в работу, где профиль приваривается накрест к профилю и все фасонки квадратные? Я понимаю, что любой завод хочет изделие в 100 тонн, где основная работа - это купить прокат и перепродать его как изделие. Но такого не бывает.

[Skovorodker]

Сообщение от Vavan Metallist Почему не надо? Надо! Однажды у меня был выбор между таким вариантом и вариантом как в серии. Я выбрал такой. Нормально там все со швом если руки не кривые - он очень хорошо проварится. Шов "с отбортовкой одной кромки".

Можно, если делать так как в вашем узле из поста 30. Когда труба приваривается со всех 4х сторон непосредственно к опорной плите. Т.е. длинное ребро делается сложной формы с выгрызом внизу для сварного шва трубы, тогда шов в выкружке не расчетный (не принимать его в расчет).


Только зачем кольцо по верху в узле из поста 30?

[Бармаглотище]

Сообщение от Vavan Metallist Ты только берешь те изделия в работу, где профиль приваривается накрест к профилю и все фасонки квадратные?

фасонки тут лишние, да и сварка - тоже

[Saur]

Сообщение от alexey_641 Подскажите, считать ли узел представленный во вложение узел крепления шарнирным в одном направление, шарнирный в двух направлениях или жестким?

Сообщение от alexey_641 При расчете в ЛИРА-САПР принять его жестким или шарнирным?

Принимайте в расчете жёстким. А по усилиям будет видно нужны там рёбра или нет, хватит ли там М20 или не хватит.

[Сет]

Сообщение от Vavan Metallist В одном направлении траверсы не прерываются - там вообще проблем нет.

Траверсы тут не причем. Я имею ввиду, что весь момент, который передается с колонны на опорный узел - передается через сварные швы.

[nick.klochkov]

Сообщение от wvovanw если нужно плучить жесткий узел, то достаточно 4-х болтов, а всё остальное (рёбра, толщина плиты и т.д.) после нахождения усилий в узле.

Согласен. В большинстве случаев так оно и есть.
А представленными вариантами, думаю, решение не ограничивается.
Ну к примеру, два цельных ребра на всю ширину/длину плиты к бокам профиля; четыре коротких - к цельным в стык в районе углов профиля.
Сейчас сразу найдется умник и скажет: "шов крепления цельных ребер к профилю не будет расчетным"