| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Правильно (см. ремарку ниже, но для этого должен быть насос заводского (!) изготовления...
Тема достойна перемещения в "бск" Маааленькая ремарка - т.к. я упустил в тот день ачивидныйадынмамэнт: НИПРАЛЬНА, поскоку направление вращения валов второго консольного насосов д.б. противоположным - и-эх-х-х Последний раз редактировалось BM60, 06.11.2008 в 16:09. |
|||
|
||||
Полностью солидарен с ВМ60. Хочу спросить у Nol, У Вас начальник случаем не банкир? (экономист).Тогда все встает на свои места, как по басни Крылова. Представте 2 шестеренчатых насоса - звук за 90Дб + вибрация, нужны амортизаторы и ящик, в который все хозяйство запрятать + частотный преобразователь, да надо в бск -как пример экономии средств!
|
||||
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
Цитата:
1-Шестеренный насос не плунжерный и не поршневой, работает практически безшумно. 2- Для получения двух и более потоков в гидросистемах разумней применть делители потока и один насос. Именно делители (или ограничители) потому что эти приборы обеспечивают заданные потоки не зависимо от нагрузки (а следовательно давления) в отличии от дроссселей поток в которых пропорционален давлению. Кстати стоимость делителей и ограничителей потока в десятки раз меньше стоимости например частотных регуляторов. |
|||
|
||||
метрология (СИ массы и силы) Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
|
Цитата:
Автор темы собрался делать пенополистирол - ему нужна установка для смешения 2-х вязких жидкостей - идею он взял в интернете. У него еще один пост есть про гидро-газо-динамику. П.С. Если шестерни прямозубые - насос должен быть громким (хотя Вам виднее). |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
ЗЫ. Если учесть назначение насоса, то Ето кАнЭчНо абзац.Если отвлечся от конечной задачи которую он поставил, то в принципе цель достижима (в часности средствами самой гидравлики), подумать маненько и сделать в общем то можно, ничего в общем сверестественного |
|||
|
||||
Изобретение металлических гаражей Регистрация: 10.09.2004
Сибирь
Сообщений: 559
|
Цитата:
блевотины деградантской на других сайтах хватает
__________________
В этом и состоит диалектика жизни |
|||
|
||||
Ну ругани тоже везде достаточно. Градус возмущения можно было и пониже
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,902
|
Ну расход то не большой как я посмотрю... Если ситуация позволяет то можно поставить гидроаккумулятор, литров на 60 (смотря от ситуации) и не жжужать там может и один насос управится. А так пашут насосы на полную, запасают жидкость под давлением по максимуму а потом просто... отключаются. Экономим на регуляторах - движки работают в штатном режиме по максимуму, не нужны никакие дифференциальные раздатки и регулировки... единственная проблема если давление в системе нужно переменное - когда нет давления движок жрет куда как меньше энергии при постоянстве расхода, а на аккумулятор будет пахать по полной програме и постоянство расхода с аккумулятора трудно добиться. Обычно применяю грузовые ГА, но были в работе и газовые с азотом и газовые сильфонные.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите решить задачу по строительной механике | MIckl13 | Разное | 1 | 17.01.2008 17:37 |
помогите дилетанту | iv32 | AutoCAD | 2 | 01.08.2007 13:10 |