Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Помогите расчитать привод для двух шестеренчатых насосов

Помогите расчитать привод для двух шестеренчатых насосов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.10.2008, 22:21
Помогите расчитать привод для двух шестеренчатых насосов
Nol
 
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 9

Здрасти, Люди!
Сразу скажу, что образование у меня не профильное - экономическое, но уж очень интересует технический вопрос:
- есть два одинаковых шестеренчатых насоса НШ-21, параметры здесь http://www.znamia.ru/produkciya1/gid...sosy/nsh_21_1/
- сделать нужно следующее - закрепив оба насосы на станине рядом друг с другом и приводом в виде одного электродвигателя, толи с помощью шестеренок, толи с помощью ременной передачи хочу заставить работать насосы с разной производительностью, например: 1:1; 1:1,1; 1:1,2; 1:2 и в обратной пропорции. Подскажите - как определить необходимую мощность электродвигателя, с какими параметрами взять шестерни или ролики?
- из описания насоса (по ссылке выше) я понял, что при частоте вращения вала насоса 1500 об/мин создается давление в 200 кгс/см2 и перекачивается минимум 6 литров в минуту, правильно? Скажите, если мне нужно будет чтобы насос перекачивал допустим 2 литра в минуту, то для этого я должен либо уменьшить обороты электродвигателя (как их уменьшить?) либо изменить передаточное число шестернь, верно? Как в таком случае изменится давлени создаваемое насосом - как расчитать?

Люди, помогите пожалуйста разобраться бедолаге.
Заранее всем СПАСИБО!

Последний раз редактировалось Nol, 27.10.2008 в 22:29.
Просмотров: 11706
 
Непрочитано 01.11.2008, 16:24
#21
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Правильно (см. ремарку ниже, но для этого должен быть насос заводского (!) изготовления...
Тема достойна перемещения в "бск"

Маааленькая ремарка - т.к. я упустил в тот день ачивидныйадынмамэнт: НИПРАЛЬНА, поскоку направление вращения валов второго консольного насосов д.б. противоположным - и-эх-х-х

Последний раз редактировалось BM60, 06.11.2008 в 16:09.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 16:35
#22
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Дросселем однако.
гы-гы!
Когда дело дойдет до схем и спецификаций, то дросселем, а на пальцах объяснять не специалисту - краном понятнее.
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 18:55
#23
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Полностью солидарен с ВМ60. Хочу спросить у Nol, У Вас начальник случаем не банкир? (экономист).Тогда все встает на свои места, как по басни Крылова. Представте 2 шестеренчатых насоса - звук за 90Дб + вибрация, нужны амортизаторы и ящик, в который все хозяйство запрятать + частотный преобразователь, да надо в бск -как пример экономии средств!
sbi вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.11.2008, 00:10
#24
Nol


 
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 9


Люди!
Спасибо за ответы!
Вопрос по насосам пока преждевремен - думаю надо плясать с другого конца - создал новую тему вопрос :-)
Nol вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2008, 13:33
#25
Jonas

конструктор машиностроитель
 
Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Полностью солидарен с ВМ60. Хочу спросить у Nol, У Вас начальник случаем не банкир? (экономист).Тогда все встает на свои места, как по басни Крылова. Представте 2 шестеренчатых насоса - звук за 90Дб + вибрация, нужны амортизаторы и ящик, в который все хозяйство запрятать + частотный преобразователь, да надо в бск -как пример экономии средств!
Бред какой то:
1-Шестеренный насос не плунжерный и не поршневой, работает практически безшумно.
2- Для получения двух и более потоков в гидросистемах разумней применть делители потока и один насос. Именно делители (или ограничители) потому что эти приборы обеспечивают заданные потоки не зависимо от нагрузки (а следовательно давления) в отличии от дроссселей поток в которых пропорционален давлению. Кстати стоимость делителей и ограничителей потока в десятки раз меньше стоимости например частотных регуляторов.
Jonas вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2008, 14:12
#26
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Jonas Посмотреть сообщение
Бред какой то:
1-Шестеренный насос не плунжерный и не поршневой, работает практически безшумно.
2- Для получения двух и более потоков в гидросистемах разумней применть делители потока и один насос. Именно делители (или ограничители) потому что эти приборы обеспечивают заданные потоки не зависимо от нагрузки (а следовательно давления) в отличии от дроссселей поток в которых пропорционален давлению. Кстати стоимость делителей и ограничителей потока в десятки раз меньше стоимости например частотных регуляторов.
гы, гы , гы.
Автор темы собрался делать пенополистирол - ему нужна установка для смешения 2-х вязких жидкостей - идею он взял в интернете. У него еще один пост есть про гидро-газо-динамику.
П.С. Если шестерни прямозубые - насос должен быть громким (хотя Вам виднее).
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2008, 05:32
#27
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
гы, гы , гы.
... Если шестерни прямозубые - насос должен быть громким (хотя Вам виднее).
Шестеренчатый насос, а конкретно - НШ-10, шумит на уровне матричного принтера.
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 08:10
#28
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
П.С. Если шестерни прямозубые - насос должен быть громким (хотя Вам виднее).
Ну Ето зависит от точности изготовления, если учесть что у шестерёнчатого насоса боковые поверхности зуба являются уплотняющими...
ЗЫ. Если учесть назначение насоса, то Ето кАнЭчНо абзац.Если отвлечся от конечной задачи которую он поставил, то в принципе цель достижима (в часности средствами самой гидравлики), подумать маненько и сделать в общем то можно, ничего в общем сверестественного
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 17.11.2008, 13:38
#29
Mek

Изобретение металлических гаражей
 
Регистрация: 10.09.2004
Сибирь
Сообщений: 559


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Ето зависит.... ЗЫ.... Ето кАнЭчНо абзац.... отвлечся......в часности........ маненько.....сверестественного
пиши нормально пожалуйста
блевотины деградантской на других сайтах хватает
__________________
В этом и состоит диалектика жизни
Mek вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2008, 14:42
#30
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,516
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Mek Посмотреть сообщение
пиши нормально пожалуйста
блевотины деградантской на других сайтах хватает
Ну ругани тоже везде достаточно. Градус возмущения можно было и пониже
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2008, 10:30
#31
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,902


Ну расход то не большой как я посмотрю... Если ситуация позволяет то можно поставить гидроаккумулятор, литров на 60 (смотря от ситуации) и не жжужать там может и один насос управится. А так пашут насосы на полную, запасают жидкость под давлением по максимуму а потом просто... отключаются. Экономим на регуляторах - движки работают в штатном режиме по максимуму, не нужны никакие дифференциальные раздатки и регулировки... единственная проблема если давление в системе нужно переменное - когда нет давления движок жрет куда как меньше энергии при постоянстве расхода, а на аккумулятор будет пахать по полной програме и постоянство расхода с аккумулятора трудно добиться. Обычно применяю грузовые ГА, но были в работе и газовые с азотом и газовые сильфонные.
Fogel на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Помогите расчитать привод для двух шестеренчатых насосов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите решить задачу по строительной механике MIckl13 Разное 1 17.01.2008 17:37
помогите дилетанту iv32 AutoCAD 2 01.08.2007 13:10