| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Нужен ли раздел КМ при использовании 3D моделирования?

Нужен ли раздел КМ при использовании 3D моделирования?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.03.2013, 21:51 | 1
Нужен ли раздел КМ при использовании 3D моделирования?
stas_org
 
Самара
Регистрация: 05.04.2007
Сообщений: 1,199

Ведь для получения рабочей документации из 3D модели уровень абстракции чертежей стремиться к нулю, то есть чтобы получить чертежи узлов, схем расположения и, самое главное, спецификаций необходимо построить всю модель, продумать все фаски и сопряжения деталей, определить длины и количества элементов конструкции, определить количество болтов, длины сварных швов в узлах, и.т.д. и.т.п. Ну и кому нужен этот КМ после такой работы спрашивается? Не рациональней-ли сразу воять КМД и, после экспертизы разумеется, приступить к изготовлению и монтажу металлоконструкций?
Просмотров: 184778
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:08
#121
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Агамемнон Посмотреть сообщение
Ну работаем же.
Ах, ну да, ну да
 
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:12
#122
Агамемнон


 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Слушали, если бы это было бы выгодно.
Я сейчас - третий случай в практике, пожалуй - присутствую на объекте - на котором ненулевой шанс есть - что смонтированное ОВ демонтируют и будут монтировать по новому проекту.
Подрядчик уходит с объекта.

Последний раз редактировалось Агамемнон, 10.03.2013 в 22:34.
Агамемнон вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:12
#123
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Колян
А ты предлагаешь делать бесполезную работу?
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:15
#124
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
А ты предлагаешь делать бесполезную работу?
Я сейчас нашел доклад нашего сотрудника по Ревиту
Increase Size Decrease Size AUR-2012, ?????‚?????‹ ?? ?????µ?????????‹?»???? ???µ???µ?…?????° ?? AutoCA
http://www.youtube.com/watch?v=lGuWERAjb-sДостаточно забавно смотреть.
Я о том, что в одном случае чертежи элементов - бесполезный труд, в другом это будет не так.
Такая идея объединить КМ и КМД в одну стадию, у меня была изначально еще 2 года назад.
После первого проекта я от нее отказался полностью на еще 2-3 проекта.
Потом пришлось вернуться к этой идее.. сейчас я прихожу к мысли, что это будет КМ + КМД типичных элементов.
Поясню в чертежах будет КМ и чертежи элементов - 1-2 колонн, 1 стойки, 1 - балки, 1 - ригеля и т.п.
Жаль, что в Эдвенсе нет возможности начертить на одном листе одинаковые элементы различные только по длине.. тогда реализовать идею КМ+КМД было бы на порядок легче.

Последний раз редактировалось Колян, 10.03.2013 в 22:31.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:25
#125
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Надпись на слайдах "Сокращение временных и денежных расходов на проект"
Многие это понимают буквально, раз сокращение, то и платить не нужно и проектировщикам нечего делать. В Риге, например, как говорил знакомый коллега, уже многие на Tekla, не только КМ КМД, но и КЖ делают. Конкуренция очень сильная, с работой проблемы. Надеюсь, на самом деле не все так мрачно.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:28
#126
Агамемнон


 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
Конкуренция очень сильная, с работой проблемы.
Будет еще хуже.
И - замечу - попытки в этих обстоятельствах конкурировать в духе "еще быстрее, еще дешевле" - тупик.
Агамемнон вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:37
#127
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Агамемнон Посмотреть сообщение
Будет еще хуже.
И - замечу - попытки в этих обстоятельствах конкурировать в духе "еще быстрее, еще дешевле" - тупик.
Здесь проблему нужно решать на уровне студентов, чтоб не было и не "дешевле" и не "быстрее". Если ее не решать, то будет, как вы говорите - еще хуже.
 
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:37
#128
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Колян

К сожалению, тенденция КМ+КМД вызвана далеко не конкуренцией.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 10.03.2013 в 22:46.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:40
#129
Агамемнон


 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Здесь проблему нужно решать на уровне студентов, чтоб не было и не "дешевле" и не "быстрее".
И что предлагаете?
Закрывать факультеты?
Агамемнон вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:41
#130
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Да ладно у них в Риге за то расценки европейские и в Европе люди живут....
Чай не лаптем щи хлебают...
То что предлагает топик пастер, на самом деле возможно, но лишь если контора которая проектирует принадлежит ЗМК...
Или объект не большой....
Но только зачем делать лишнюю работу топик пастеру, я не понимаю...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:46
#131
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Агамемнон Посмотреть сообщение
И что предлагаете?
Закрывать факультеты?
Обществу потребления приходит конец... Проблемы перепроизводства на лицо... Сейчас же не проблема что-то сделать или построить. Сейчас проблема продать.
 
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:48
#132
Агамемнон


 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Сейчас же не проблема что-то сделать или построить.
Но вот только приличных зданий то - по пальцам. Почему же так?

Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Обществу потребления приходит конец... Проблемы перепроизводства на лицо..
Если бы "обществу потребления"…
"Индустриалу" приходит конец - поэтому из индустриальных профессий и позиций - нужно бежать.
Правда непонятно - куда...

Последний раз редактировалось Агамемнон, 10.03.2013 в 22:54.
Агамемнон вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:52
#133
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Агамемнон Посмотреть сообщение
Но вот только приличных зданий то - по пальцам. Почему же так?
Приличные никому не нужны. Какие есть, такие пипл и хавает.
 
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:54
#134
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Цитата:
Или объект не большой....
Цитата:
То что предлагает топик пастер, на самом деле возможно, но лишь если контора которая проектирует принадлежит ЗМК.
согалсен
Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
тенденция КМ+КМД
Мне кажется , в этом случае наплодится много "операторов", те людей, не знающих глубоко специальность, а просто жмущих на кнопки. Достаточно быстро освоить труд КМД шника, пусть даже и в 3Д не так просто. КМ еще сложнее(самостоятельно, без проверки, ведь 3д и нацелено на то, что проверять меньше нужно) И сделать серьезный объект в обе стадии тоже
Хотя, если есть квалифицированные специалисты в организациях, умеющие делать и КМ , и КМД - идея кажется выполнимой. Но, в том случае,
Цитата:
если контора которая проектирует принадлежит ЗМК
. Или как в организации str02 . У них свое производство

Цитата:
Но вот только приличных зданий то - по пальцам. Почему же так?
имхо, наступает время сокращения кол-ва технарей, большую часто работы заберут машины. Те кто останется - будут действительно специалистами.

Цитата:
"Индустриалу" приходит конец - поэтому из индустриальных профессий и позиций - нужно бежать.
Правда непонятно - куда...
Пока писал, не заметил. Бежать, наверное, только в более интеллектуальную специальность. Те постоянно повышать уровень
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 22:56
#135
Агамемнон


 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
имхо, наступает время сокращения кол-ва технарей, большую часто работы заберут машины. Те кто останется - будут действительно специалистами.
Возвращаемся в ДОиндустриальную эпоху - к цехам.

Не очень правда понятно чем все остальное население будет заниматься.


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
Бежать, наверное, только в более интеллектуальную специальность. Те постоянно повышать уровень
Например?
Агамемнон вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 23:02
#136
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Недавно смотрел старую книжку по автоматизации труда инженеров. Раньше еще больше требовалось для выполнения проектных работ. С каждым годом по графику сокращение специалистов на определенный вид работы и облегчение труда.

Цитата:
Например?
Честно говоря, не знаю. Но, мне кажется, на данном этапе постараться хотя бы по максимуму качественно выполнять ту работу, которую делаем. Так, во всяком случае, меньше вероятности быть уволенным или сокращенным в горячее время
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 23:03
#137
Агамемнон


 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
С каждым годом по графику сокращение специалистов на определенный вид работы и облегчение труда.
Количество выпускников не уменьшается.
Где и кем они будут работать?
Агамемнон вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 23:09
#138
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Цитата:
Где и кем они будут работать?
Я думаю, работа найдется для всех и всегда. С каждым годом ее все больше переходит в виртуальный мир, уже не обязательно физически находиться на рабочем месте. Очень много ресурсов самообразования, дистанционное обучение. Все будут двигать прогресс. ИМХО конечно. Но в конкретной, узкой специализации, останется меньше нахлебников. Хоть в это и слабо верится.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 23:32
#139
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Колян
К сожалению, тенденция КМ+КМД вызвана далеко не конкуренцией.
Я это понимаю!
Вот еще интересный сайт по КМ и КМД. Там раньше были примеры чертежей КМ и КМД, достаточно интересные. Были, даже, 3д модели реальных проектов, но и сейчас есть интересные вещи.
http://topengineer.ru/sample
Колян вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2013, 23:43
#140
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Кстати - один из примеров завода МК + современное ПО + квалифицированные инженеры-программисты. Ну и просто хорошие ребята и бизнесмены.
Chardash вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Нужен ли раздел КМ при использовании 3D моделирования?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Модульная котельная - нужен ли в проекте раздел "ТМ"? Дмитрий Grom Инженерные сети 25 30.04.2020 13:02
Студенческое задание по черчению в 3d. Нужен совет профессионалов. FlyIrish AutoCAD 8 29.01.2010 11:43
Нужен weld (collapse) вершин примитивов всего чертежа, аналогично как это делается в 3D Max xaoc25 AutoCAD 6 27.11.2009 13:01
AutoCAD 2009 нужен ли Direct 3D Grishanovich_din AutoCAD 4 23.06.2008 22:45
Нужен 3D чертеж метромоста (Лужники) Геннадий aka PG AutoCAD 2 20.11.2003 09:36