|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 63
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 4
|
Добрый день! Первый раз считаю подобное сооружение: поддон под 4 бака фосфорной кислоты весом каждый 950т. Коэффициенты постели на плиту задавала через Кросс, связи Х У и поворот вокруг Z задала условно в 1 точке. Очень смущают результаты подбора арматуры (местные усиления). Кто-нибудь может помочь и посмотреть правильность моей схемы? Версия скада 21.1.3.1
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Можно. Можно делать все что угодно, но вас же смущают результаты?
Подождите, мы начали разговор про плиту днища. С ней уже все, разобрались? И вы конечно извините, на на ваши стены толщиной 500 мм 35т/м это вообще ни о чем, что там считать? Последний раз редактировалось Grim, 24.10.2018 в 13:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 4
|
Нет, не разобралась. Изначально и пыталась считать, как плиту, но расчетчик на работе сказал все считать оболочками. А сейчас вообще не получается поменять тип элементов, при линейном расчете выдает "неверны длины жестких вставок" для всех элементов плиты. Хотя никаких жестких вставок у меня нет. А по поводу вертикальных элементов: какая бы ни была нагрузка (хотя 35т/м мне кажется огромной), там тоже вылезают местные сгущения армирования.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2012
Сообщений: 4
|
Вы имеете в виду просто поменять в группе армирования тип элемента без изменения этого типа в расчетной схеме? Игнорировать предупреждение о несовпадении типов элементов? Тогда кардинально другое армирование плиты получается
----- добавлено через ~1 ч. ----- А по поводу вертикальных элементов: в том то и дело, что если их считать отдельной схемой, то армирование получается минимальным. а в общей схеме появляются большие напряжения в углах стыков с плитой. Может, конечно, это и логично, скад же просчитывает арматуру по РСУ, а если взять , например, нагрузку от 1 бака, то схема деформируется несимметрично и как раз в этих местах и получаются большие усилия. Последний раз редактировалось Бармина Татьяна, 24.10.2018 в 15:46. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 245
|
Grim, а так можно? Вы таким образом из любой проблемной ситуации выходите, просто отбрасывая не устраивающие вас силовые факторы?
Я так понял Nx, Ny возникают преимущественно в нагружениях от веса баков от несимметричности нагрузки. Раз возникает - значит надо учесть при подборе арматуры. p.s. Я не сильно больше специалист в этом, чем Татьяна. Буду признателен за разъяснение.
__________________
I'm trained for nothing |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Цитата:
А вас не смущает, что пилоны в жилых домах, имея толщину в два раза меньше несут по 300 т/м и ничего... Последний раз редактировалось Grim, 25.10.2018 в 13:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 2
|
Добрый вечер!
Выполняем расчет в SCAD 21++ подземного монолитного резервуара. Толщина стен и днища 300мм, покрытия 200мм. Засыпан грунтом 400мм и утеплен пеноплексом. Получилось мизерные сетки армирования, меньше 6х200 (диаметр х шаг). Это нормально? Знающие проектировщики, поделитесь опытом. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Lesovod, все в порядке, пролеты 3 метра, нагрузки небольшие. Можно было и потоньше стены сделать!
А вообще, удивительно, что такую туфту считают такими навороченными методами. Понять, что там да как, можно было, прикинув одну плоскую стенку в сателлите. Последний раз редактировалось Grim, 26.10.2018 в 17:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 2
|
Grim! Просто проектный институт на похожие по габаритам подземные емкости ставит по две сетки 12х200 (диаметр х шаг) на стены 300мм, перекрытия правда по балкам, а нагрузки примерно такие-же - max 3.8т/м.кв на стену и 1,2т/м.кв на покрытие. А здесь получилось, что арматура практически не нужна. Насторожило. Спасибо за комментарий!
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Lesovod, для проектных институтов 12 с шагом 200 это вообще стандарт - меньше просто не принято ставить!
На самом деле, вы не особо и сэкономите, установив, например, 10 (меньше некуда), а вот если сделать потоньше стены - экономический эффект будет заметнее! Последний раз редактировалось Grim, 26.10.2018 в 19:51. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
согласен
вы проверьте, какие при расчете армирования ЖБ требования к трещиностойкости у вас в программе указаны. По идее трещин быть не должно. Хотя гидроизоляцией и этот вопрос можно решить.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2012
Сообщений: 14
|
Добрый день!
Прошу помощи! Не могу разобраться, почему не работает кнопка "Расчет" во вкладке "Проверка сечений металлопроката". Да и в общем, прошу критики в адрес расчета. Скад изучаю самостоятельно (технический заказчик по профессии), требуется проверить конструктив у здания существующего (с целью туда мостовые краны воткнуть). PS: колонны ж/б, остальное в металле. PSS: SCAD 11.5 |
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584
|
1) Зачем включать в РСУ ещё ваши ручные комбинации с единичными коэф-ми?
2) Кнопка расчет при экспертизе стали не работает, т.к. вы не создали ни одной конструктивной группы группы. Создадите хотя бы одну, и она заработает. Для примера можно глянуть это видео на Ютюбе, вкратце расчет по Стали там сделан хорошо для новичков
|
|||
|
||||
Oxypropane welder Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750
|
Здравствуйте! Подскажите, почему в scade "засвечиваются" пояса, при маленьких напряжениях и усилиях? Почему scad показывает коэффициенты расчётной длины больше пяти? Разве это правильно? И ещё, во вкладке перемещения, кроме моих комбинаций нагрузок, ещё появляются новые какие-то комбинации S3 (см. аттач) ? Почему в настройках устойчивости, какое загружение не выберешь, коэффициент перегрузки в графическом редакторе, всегда один. не меняется
Последний раз редактировалось МИНЗДРАВ, 31.10.2018 в 12:48. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка | Александр К | SCAD | 2 | 12.07.2013 10:52 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad | bogdanov-denisov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.06.2009 21:58 |