| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Армирование моста, построенного при царе

Армирование моста, построенного при царе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.05.2007, 21:55 #1
Армирование моста, построенного при царе
bobis
 
Минск
Регистрация: 07.01.2007
Сообщений: 44

Мост построен то ли в 20 толи в 30 годах.
По нему ессно нет никакой инфы.
Счас надо арку снести а на опорах поставить новый пролет.
Разбирать планируем по кускам, резать - водой.
Может кто сталкивался - как этот мост может быть армирован, а то от этого зависит скорость резки, а надо как всегда вчера.
[ATTACH]1178128526.jpg[/ATTACH]
Просмотров: 5139
 
Непрочитано 03.05.2007, 04:46
#2
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Так при каком царе мост строили? В 1830 г? или в 1930? Арматура там скорей всего квадратка или жесткая рельсообразная, возможно чугуняка. Сталкивался с таким раритетом. По нормальному - обследование сперва надо.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2007, 09:06
#3
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982


1830 железобетон - жжешь!
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2007, 09:25
#4
Pilot

Проектировщик свиноводство
 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,265


Цитата:
Так при каком царе мост строили?
Судя по всему при Царе Горохе.
Pilot вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2007, 09:30
#5
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Так вот и я засомневался насчет 1830 г, думаю, имеется ввиду уже наш, советский царь. В конце 19 века железобетон в тогдашнем виде с жесткой чугуниевой арматурой встречается, но что-бы в первой половине :roll: Если сталинская довоенная постройка - тогда сталь квадратная, реже круглая, до 2000 кг/см2. Высокопрочную переодичку стали у нас применять в основном только после войны, трофейную.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга.
dermoon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.05.2007, 10:28
#6
bobis


 
Регистрация: 07.01.2007
Минск
Сообщений: 44


Имеется в виду 1920-1930 годы.
Обслед-е естественно было. Грузоподъемность моста определялась испытаниями. Вопрос стоит, как его ловчее разрезать, а с грузоподъемностью все в порядке (только не надо умничать - зачем его разбирать).
bobis вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2007, 10:38
#7
eretik

фундаменты, камень
 
Регистрация: 04.12.2006
север
Сообщений: 29


По фото это типовая конструкция. Армирован он как и все ж/б конструкции.
В нижнем поясе штук 9-12 прутков гладкой арматуры диаметром 20-22 мм
В верхнем поясе, как и в стойках арматуры немного меньше.
Стенка между стойкми армирована сеткой 10х10 (примерно).
Сами эти балки-фермы отливали рядом или вдоль реки, а потом устанавливали.
Но если нужно точное армирование и под какие паровозы расчитывался - дай пролет, а я гляну в справочники.
eretik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.05.2007, 14:05
#8
bobis


 
Регистрация: 07.01.2007
Минск
Сообщений: 44


Мост автодорожный. Полная длина пролетного строения - 21,7 м.
2 арки со сплошной стенкой. Высота арки в середине пролета- 4 м.
Толщина стенок - 0,58 м. Расстояние между ними в свету - 6,2 м. Между арками плита толщиной 0,5 м. От низа арок до низа плиты - 0,6 м. Под плитой до низа арки балочная клетка. Клетка состоит из ребер сечением 0,6х0,3 м. Одно продольное ребро идет посередине. Поперечные ребра идут с шагом 1,9 м.
bobis вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2007, 14:56
#9
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


С диаметром арматуры я точно ошибся. Вечером посмотрю ж/б автогужевые мосты, завтра отвечу.
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2007, 17:39
#10
Rost

Инженер-Архитектор
 
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776


Зачем резать, жалко!?!? В музей надо, или в НИИЖБ как учебный экспонат перевезти
Rost вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.05.2007, 20:56
#11
bobis


 
Регистрация: 07.01.2007
Минск
Сообщений: 44


Губернатор сказал резать - значит резать.
bobis вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2007, 21:16
#12
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


А можете объяснить чайнику (т.е. мне) сам технологический процесс резки моста (пролётом 21м как я понял)?

- мне это представляется так же как "пилить сук на котором сидишь"... Я видел неоднократно как мосты реконструируют:
- если технологически возможно - просто снимают пролётное строение краном и ставят новое
- если первое невозможно - разбивают (в буквальном смысле) пролётное строение здоровой тяжёлой хреновиной (извиняюсь за свой "французский" - не знаю как называется) - такая железякина тонн эдак 10, краном поднимается, и бросается на то чего ломать надо. Само собой кран при этом стоит не на пролётном строении :wink: Видел как таким макаром развязку над МКАДом "разбирали" - за один день - над внутренней стороной все балки разбили и вывезли, за другой - над внешней стороной всё "снесли". ломать не строить!!!
Серёга - Bilder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.05.2007, 22:19
#13
bobis


 
Регистрация: 07.01.2007
Минск
Сообщений: 44


Стоит сей мост. Сбоку добиваем сваи и уширяем насадку. Движение не перекрывается. Ставим на новую часть опоры 4 типовых балки, устраиваем на той части мостовое полотно и перекидываем туда движение.
Затем делаем в плите дырки и бъем туда сваи, на сваях устраиваем временную опору из МИК-ов. Потом струей высокого давления по кускам срезаем мост, размер кусков зависит от того, какой кран дадут.
Делать все надо аккуратно, так как до движущегося потока машин всего 2м.
Данную последовательность до нас довели сверху и технические детали больших чиновников не волнуют.
Естественно проще было его разломать или взорвать и кинуть САРМ (военный быстросборный мост), но начальство сказало надо - мы сказали есть.
bobis вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2007, 08:38
#14
Rost

Инженер-Архитектор
 
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776


Эх.... рвануть бы Красота получилась бы
Rost вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2007, 09:58
#15
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Посмотрел, как и обещал В справочнике указан только вес арматуры одной такой фермы - 34 т.
Однако нашел немецкий почти аналог, но есть тротуарные консоли и очертание верхнего пояса немного отличается. А так нагрузка на него та же (Н10) и все размеры совпадают. Заполнение между стойками армировано сеткой 15х15 мм (диаметр не указан).
[ATTACH]1178258324.jpg[/ATTACH]
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2007, 09:59
#16
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Еще
[ATTACH]1178258382.jpg[/ATTACH]
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2007, 11:39
#17
eax

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 26.04.2005
Москва
Сообщений: 107
<phrase 1=


мда, 6 м - не габарит. Хотя, зависит от категории дороги - может её вообще нет?
eax вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2007, 17:49
#18
bobis


 
Регистрация: 07.01.2007
Минск
Сообщений: 44


Проектировали на 3 категорию, хотя надо бы на вторую. Так как этот мост на подходе от границы Польши к г. Гродно - поток машин большой, и сейчас на уровне губернатора там всех строят. Но с упортством идиотов там отказались от габарита Г-11,5 зато тротуары сказали делать 1,7 м - хотя мост вне города.
bobis вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Армирование моста, построенного при царе

Размещение рекламы