| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Варианты решения проблемы межэтажного перекрытия

Варианты решения проблемы межэтажного перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.10.2015, 17:03 #1
Варианты решения проблемы межэтажного перекрытия
smokitto
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 6

Добрый день, суть проблемы такова.

Исполнители запроектировали межэтаное перекрытие длиной 12м.п. Используют балку 20Ш1.
При покрытии перекрытия плитами балка начала существенно прогибаться, говорят что это допустимая норма, но мне что-то не верится, как можно проверить это и что заставить их доделать для верности? Спасибо

2-3 Балка 20Ш1
5 - косыночки какие-то наварены с полками под балку

По факту положили они мне 3 плиты и балка прогнулась на 7см. На данный момент остановил все это дело

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 123.jpg
Просмотров: 310
Размер:	95.6 Кб
ID:	158843  

Просмотров: 9430
 
Непрочитано 20.10.2015, 17:18
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от smokitto Посмотреть сообщение
балка прогнулась на 7см
пока в пределах нормы)

С каким шагом идут балки 20Ш1 на пролете 12 метров? Если не полметра, то можете смело эти балки засовывать в **** проектировщикам. 20Ш1 даже близко под такой пролет не смотрится. Это 12! метров. Высота балки должна быть 50-60 см навскидку. Даже с учетом жесткого опирания.
 
 
Непрочитано 20.10.2015, 17:25
#3
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


Прогиб превышает предельный. Надо проверять расчеты.

Для исправления можно попробовать чтобы плиты и балки работали совместно. Тогда на стадии монтажа можно будет использовать подпорки, а после твердения бетона замоноличивания (слой бетона сверху сборных плит и сверху балки на опорах), их можно будет убрать.

Какие плиты и нагрузки?
Medoved вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.10.2015, 17:32
#4
smokitto


 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
С каким шагом идут балки 20Ш1 на пролете 12 метров? Если не полметра, то можете смело эти балки засовывать в **** проектировщикам. 20Ш1 даже близко под такой пролет не смотрится. Это 12! метров. Высота балки должна быть 50-60 см навскидку. Даже с учетом жесткого опирания.
Шаг колонн - 4 метра, я уже понял, что ерунду они мне нагородили, что заставить их сделать вот с этой порнографией.





Цитата:
Сообщение от Medoved Посмотреть сообщение
Какие плиты и нагрузки?
Плиты пустотелые, масса одной плиты 1500 кг
smokitto вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2015, 17:33
#5
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Medoved, какая совместная работа, какой прогиб? Если там просто 6-метровые пустотки положить с ОДНОЙ стороны (грузовая ширина три метра) даже при действительно жестком закреплении на обоих концах балку по прочности сломает полтора раза. Без нагрузки на плиты!

А если вот это:
Цитата:
Сообщение от smokitto Посмотреть сообщение
косыночки какие-то наварены с полками под балку
на самом деле ближе к шарнирам, то коэффициент использования по прочности больше двух! От трех метров грузовой ширины с пустотками.

Гибкость колонн из плоскости рам, если без распорок посередине - 186. Я б такие колонны вместе с балками запихнул проектировщикам туда же.
 
 
Автор темы   Непрочитано 20.10.2015, 17:37
#6
smokitto


 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Гибкость колонн из плоскости рам, если без распорок посередине - 186. Я б такие колонны вместе с балками запихнул проектировщикам туда же.
В плане исправления может ровно посередине поставить какую-нибудь колонну (не временную) двутавр или профильную трубу большую?
smokitto вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2015, 17:42
#7
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Medoved, какая совместная работа, какой прогиб?
Совместна работа - это сталебетонное перекрытие. Композитные балки как раз раза в 1,5-2 лучше просто стальных получаются. В крайнем случае к балке еще снизу пластину приварить.
Но надо смотреть, конечно, возможно здесь это сделать или нет. И, скорее всего, другим проектировщикам проект отдать)
Medoved вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2015, 17:43
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


smokitto,
Цитата:
Сообщение от smokitto Посмотреть сообщение
Плиты пустотелые, масса одной плиты 1500 кг
ширины-то какой? 1.2? Тогда нагрузка на балку только от плит:
1.5/1.2 = 1,25 т/м = 12.26 кН/м. Перегруз балки в ТРИ РАЗА ТОЛЬКО ОТ ПЛИТ. Плиты точно убирайте.

Из вариантов усиления:
1) Поставить промежуточные стойки, причем не одну посередине, а две, чтоб разделить балку на три куска по 4 метра. Тогда эта штука выдержит плиты. Одна стойка посередине не спасет!
2) Превратить балки в фермы, но фермы будут высотой метр-полтора минимум и сожрут эти 3 метра высоты помещения
3) Подвесить балки к фермам выше, но это тоже сомнительно, тем более что я не уверен, что ферма наверху рассчитана.

Проектировщиков в суд. В следующий раз без экспертизы не строить. Сейчас срочно искать нормальную проектную контору, которая разработает нормальный проект усиления.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Medoved Посмотреть сообщение
Совместна работа - это сталебетонное перекрытие.
Да понимаю я, что такое сталебетонное перекрытие, Вы не понимаете масштаба проблемы по-моему. Если б не хватало процентов 20-40 - это одно, тут перегруз раз в пять от суммарной нагрузки намечается, двенадцатиметровая 20Ш1 - это струна, а не балка. Там и колонны-то скорее всего от пришедшего момента свернутся.
 
 
Непрочитано 20.10.2015, 17:51
#9
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Да понимаю я, что такое сталебетонное перекрытие, Вы не понимаете масштаба проблемы по-моему. Если б не хватало процентов 20-40
Я и не советую ничего без расчетов делать, но мой вариант может оказаться лучшим решением проблемы. Хорошо конечно еще колонн добавить, но они могут мешать технологическим процессам.
И композитные балки это не 20-40%, а 1,5-2 раза (увеличение прочности, уменьшение прогибов) как минимум. Ради 20% никто бы не заморачивался)
Medoved вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2015, 17:56
#10
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Medoved Посмотреть сообщение
а 1,5-2 раза (увеличение прочности, уменьшение прогибов) как минимум
Еще раз посмотрите выше - сейчас балка с жестким закреплением ломается от плит с Кисп 3. Сталежелезобетонное перекрытие будет подразумевать изгиб по "шарнирной" схеме, так? Не будете же Вы у опор снизу бетон подливать. Короче я про две стойки промежуточные посчитал, прикинул. Дайте набросок сталежелезобетонного сечения, чтоб понять, может действительно овчинка выделки стоит. Я пока сомневаюсь.
 
 
Непрочитано 20.10.2015, 18:13
#11
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


Arikaikai, нет смысла без исходных данных, потому что коэффициент использования будет в районе 1, да и, как я упоминал, усиление балки, тоже, скорее всего потребуется.

Если интересно, по ссылке можно скачать бесплатную прогу ABC. Достаточно простой интерфейс, хоть и на английском. Зато можно быстро прикинуть, что дает композитное сечение
http://sections.arcelormittal.com/do...solutions.html
Medoved вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2015, 19:04
#12
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093


Цитата:
Сообщение от smokitto Посмотреть сообщение
По факту положили они мне 3 плиты и балка прогнулась на 7см
может быть мы не все знаем? smokitto, проект или хотя рисунок на коленке есть?
как-то не сходится....
шаг балок 4 метра, на них сейчас лежат плиты, т.е. погонная нагрузка на балку 3,5кПа * 4м = 14кН/м
Для шарнирно опертой балки пролетом 12 м прОгиб должен быть:
f=5/384 * q*L^4 / EJ = 5/384 * 14 * 12^4 / (2*2690см4) = 0,7 м = 70 см, а не 7 см
даже от собственного веса балка должна прогибаться на 1,5 см
или я с размерностями напутал? кто-нибудь проверьте!
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2015, 19:06
#13
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
на них сейчас лежат плиты
только три плиты из 10, которые должны лежать. И, наверное, с краю лежат. Поэтому и прогиб пока 7 см.
 
 
Непрочитано 20.10.2015, 19:23
#14
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
только три плиты из 10, которые должны лежать. И, наверное, с краю лежат. Поэтому и прогиб пока 7 см.
ага, это я не заметил )
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2015, 19:45
#15
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


А вот интересно, уважаемый Arikaikai, а если как вариант подомкратить балку от прогиба и усилить крайнюю колонну увеличив площадь поперечного сечения (например подварить такой же профиль 20 Ш1 высотой под балку поз. 3), а через каждые 1-1,5 (уточнить расчётом) в главные балки длиной 12 м вварить второстепенные например швеллера 20? будет работать как балочная клетка

----- добавлено через ~1 мин. -----
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2015, 20:20
#16
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Anton_Br, главная балка такой балочной клетки никуда не денется. Мало того - оно и сейчас работает как балочная клетка, только вместо второстепенных балок - плиты.
 
 
Непрочитано 20.10.2015, 20:29
#17
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


А может поставить стойки вплотную к существующим, смонтировать такую же 12 м балку и сварить старую и новую балку вместе пластинами снизу? сечение же балки увеличится?
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2015, 20:45
#18
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Anton_Br, приварить 20ш1 к 20ш1 снизу? Можно, но тупо. Дешевле продать 20ш1, купить 40ш1 и положить.
 
 
Непрочитано 20.10.2015, 20:53
#19
Anton_Br

архитектор
 
Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539


не я так тупо не мыслю поставить рядом стойки сверху смонтировать балку в той же отметке что и существующая балка и сварить две балки снизу пластинами
Anton_Br вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2015, 21:04
1 | #20
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Anton_Br, это еще хуже. балка под балкой имеет больше несущей способности, чем балка рядом с балкой.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Варианты решения проблемы межэтажного перекрытия

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
варианты конструкции противопожарного перекрытия 1-го типа REI150 Stierlitz Прочее. Архитектура и строительство 20 17.09.2012 17:28
Проект межэтажного перекрытия Gala-1974 Конструкции зданий и сооружений 28 26.04.2011 22:08
Подскажите варианты перекрытия в помещении в построенном здании бесперспективняк Конструкции зданий и сооружений 13 29.07.2009 12:39