|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 25.03.2011
Сообщений: 24
|
В дополнение к посту №8
Из сп по сейсмике: 7.3 Земляное полотно 7.3.1 При расчетной сейсмичности 9 баллов и высоте насыпей (глубине выемок) более 4 м откосы земляного полотна из нескальных грунтов должны быть, как правило, на 1:0,25 положе откосов, проектируемых для несейсмических районов. Откосы крутизной 1:2,25 и менее крутые допускается проектировать по нормам для несейсмических районов. Откосы выемок и полувыемок, распложенных в скальных грунтах, а также откосы насыпей из крупнообломочных грунтов, содержащих заполнитель менее 20 % по массе, допускается проектировать по нормам для несейсмических районов. 7.3.2 При устройстве насыпей на участках, сложенных илом, торфом, текучепластичными глинистыми грунтами, слабые грунты должны заменять или укреплять цементацией. 7.3.3 На подходах к мостам насыпи на слабых основаниях, в том числе сложенных склонными к разжижению водонасыщенными мелкими и пылеватыми песками, в проектах допускается заменять береговыми пролетами моста или передавать нагрузку от массы насыпи на свайное основание с погружением нижних концов свай в слой прочного грунта, подстилающего слабые покровные отложения. 7.3.4 При устройстве насыпей на участках периодически действующих водотоков не допускается засыпка тальвега глинистыми грунтами, а также склонными к разжижению песчаными грунтами с размещением водопропускной трубы на борту лога. 7.3.5 В случае применения для устройства насыпи разных грунтов отсыпку следует проводить с постепенным переходом от тяжелых грунтов в основании к более легким грунтам вверху насыпи. 7.3.6 При устройстве земляного полотна на косогорах основную площадку, как правило, следует размещать полностью на полке, врезанной в склон, или целиком на прислоненной насыпи. Протяженность переходных участков должна быть минимальной. 7.3.7 При проектировании земляного полотна на скально-обвальном косогоре следует предусматривать мероприятия по защите пути железной дороги (проезжей части автомобильной дороги) от обвалов. В качестве защитных мероприятий при расчетной сейсмичности 7 и более баллов следует предусматривать устройство заанкеренной в склон защитной металлической сетки, закрепление поверхности склона бетонным покрытием, устройство между основной площадкой и склоном траншеи или стены с размерами, достаточными для улавливания обваливающегося со склона (откоса) грунта. Улавливающие траншеи и стены должны устраиваться также в выемках, откосы которых сложены неустойчивыми при землетрясениях грунтами. 7.3.8 При расчетной сейсмичности 7 и более баллов низовые откосы дорожных насыпей, расположенных на косогорах круче 1:2 следует укреплять подпорными стенами. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
Цитата:
Мы же не откос сыпем, а насыпь шириной в несколько десятков метров. Поливают водой до "оптимальной влажности" и катают катком весом 25 тн до заданного коэффициента уплотнения. Местами получается даже лучше, чем грунт природного сложения. А местами не получается. Тогда грунт заменяют на легкоуплотняемый. Последние полметра-метр на краю откоса уплотнить катком понятно не получится. Их укрепляют засевом трав, георешетками и т.д. Но это чисто от эрозии поверхности. ----- добавлено через ~3 мин. ----- То есть можно посчитать заложение откоса без учета сейсмики, а потом накинуть 0,25. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,660
|
Цитата:
ради коньяка - готов потратить время и посчитать в Plaxis вашу насыпь с учётом поэтапности производства работ и временной нагрузки от катка 25т
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
Мне и самому такая насыпь не шибко ндравится. Так что буду пинать наших конструкторов, пока не принесут нормальный расчет устойчивости откоса и решение по его укреплению.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,394
|
Коллега ты не один мучаешься сейчас)))). У меня тоже пятая точка...болит))). Урал - телебашня. Нагрузки диковатые. Нашли место самое прикольное - ровнее некуда. Проектировал фундаменты под такие штукенции от Дуная до последнего острова на Курилах, но что бы так найти площадку и засунуть железного коня, это надо быть самым одаренным чиновником. Сижу думаю - какую траву на откосах посадить)))) и черт с ним как строить будут))). Причем экспертизу прошел легко, а на рабочке опять в ступор встал.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
Цитата:
Тем более, что под откосом ничего эдакого не находится. А вот башню ставить на откосе с перепадом в 5 м - это конечно оригинально. Я бы в таком случае предпочел свайный фундамент. |
|||
|
||||
Транспортная геотехника Регистрация: 23.05.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 133
|
Коллеги, вот информация на основе книги "Геотехника и геосинтетика в вопросах и ответах": Характеристики грунта даны для его естественного сложения. После укладки в тело отсыпки они изменятся. Для этого, по хорошему, необходимо провести испытания грунта по методу плотности-влажности, т.е. задать образцу грунта нарушенного сложения плотность, соответствующую коэффициенту уплотнения и произвести срез. Вполне возможно, что сцепление будет незначительным, но вероятно будет. В расчет можно взять и остаточный угол внутреннего трения (с запасом), который можно определить по методу кинематического сдвига или плашка-по-плашке, но это будет хороший перезапас...
В любом случае расчеты на приведенные исходные характеристики подходят только для очень осторожной оценки (с запасом): грунт в естественном состоянии имеет степень влажности >0,85, а прочностные характеристики получены, как я понял, при испытаниях по методу быстрого сдвига, т.е. после уплотнения в насыпи все будет иначе. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,394
|
Я им 3 варианта нарисовал: Сваи, просто фундаменты и срезку горы к ч.бабушке))). Анкера не прокатят - сланцы в основании разборные. Сваи и срезку горы с обделкой откосов забыли сразу - проще и дешевле спутник запустить))). По срезке еще и заповедная зона)))). Старался по рельефу старому площадку распластать. Но бермы нужны для сбора склоновой паводковой воды и т.п. Там внизу старый Демидовский чугунолитейный заводик, раритет, жалко его, если что....))))).
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Расчет устойчивости откоса в Rocscience slide. Вопрос о | serewka | Прочее. Программное обеспечение | 15 | 30.10.2017 09:00 |
Расчет устойчивости откоса. | Saha | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 23.06.2009 12:07 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |