|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.04.2016, 08:23 | #1 | |
Расчет свободно-стоящей колонны на выносливость
заполняю штампы
Брест
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 80
|
||
Просмотров: 6844
|
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
|
|||
|
||||
заполняю штампы Регистрация: 15.09.2011
Брест
Сообщений: 80
|
Вопрос не про знак, а про
сами значения? сигма мин и мах - это при сочетании -N-M и -N+M? или же сигма мин - это при -N, а сигма мах при -N-M. т.е. какими напряжениями определяется этот цикл при котором берутся сигма мах и сигма мин. Другими словами: стоит колонна без ветра - есть напряжение -10 МПа (от веса), подул ветер - возник момент - и напряжение стало -130МПа, потом ветер прекратился и напряжение опять -10Мпа. Это вроде как цикл. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Расчет ведется на 2 млн нагружений |
|||
|
||||
Совет: произведите расчет на 2 комбинации, так как обе они вполне реальны. Условие усталости должно выполняться в любом случае. После этого сразу станет понятно какую из комбинаций следовало брать как единственную .
P.S. Аналогичный результат можно получить просто проанализировав расчетные формулы . P.P.S. Про реальность 2-х комбинаций написал ерунду - для учета усталости физически реальна только 2-я комбинация. Но просчитать все равно попробуйте, условно считая верной и первую. Последний раз редактировалось IBZ, 15.04.2016 в 14:03. |
||||
|
||||
заполняю штампы Регистрация: 15.09.2011
Брест
Сообщений: 80
|
Цитата:
А если брать то получается, что условие по выносливости не выполняется... а значит надо как-то либо уменьшать напряжения, либо, пока не придумал... И что интересное, конструкция которая проходит по 1ПС, 2ПС и МУ с большими запасами (почти в 2 раза) не проходит по усталости металла... Непонятно... |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Вам для того чтобы от минус 130 перейти к плюс 120 сколько понадобиться затратить энергии? И сколько потребуется энергии с минус 10 до минус 130? Вот ровно столько необходимо металлу чтобы держать эти циклы. Последний раз редактировалось BYT, 15.04.2016 в 15:19. |
|||
|
||||
Цитата:
При этом вызывает большие сомнения сама необходимость считать на усталость. У Вас что, резонанс ? Откда вообще взято количество циклов ? |
||||
|
||||
заполняю штампы Регистрация: 15.09.2011
Брест
Сообщений: 80
|
Цитата:
Цитата:
Задача состоит в расчете на выносливость, и определение этих самих напряжений которые будут участвовать в расчете. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.03.2011
Сообщений: 24
|
Пришлите письмо мне на почту [email protected]
Я вышлю пример расчета. |
|||
|
||||
заполняю штампы Регистрация: 15.09.2011
Брест
Сообщений: 80
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 ч. ----- Еще раз перечитал основные нормативы и требования к расчету на усталость и сделал для себя такой вывод: если на конструкцию действует ветер статический и пульсационный, то проверять данную конструкцию на усталость от данных видов нагрузок - не требуется; если на конструкцию в добавок к предыдущим нагрузкам действуют еще и резонанс (перпендикулярно основному потоку ветра), то тогда требуется проверка на усталость, но только от напряжений вызванным самим резонансом. И тут коэффициент асимметрии будет равен примерно единице (т.е. симметричный цикл, является наихудшим из возможных циклов). Исправьте меня, если я ошибся в своих выводах. |
|||
|
||||
Выводы верные, за исключением вот этого:
Цитата:
А вот всем "вопрос на засыпку". Предположим, имеется конструкция с пятью "хитрыми" сочетаниями: 1. G1=100, G2=400 2. G1=-100, G2=-400 3. G1=150, G2=-150 4. G1=0, G2=300 5. G1=0, G2=-300 Внимание, вопрос: из "энергетических" соображений, приведенных выше, эти комбинации равнозначны на предмет усталости. Так ли это на самом деле ? |
||||
|
||||
заполняю штампы Регистрация: 15.09.2011
Брест
Сообщений: 80
|
Цитата:
Но есть один нюанс: случай 1: на трубу действует ветер с пульсацией и собственный вес и предположим резонанса нет, то циклом будет являться напряжения -10/-130 и -10/120, т.к. для того что бы получить цикл 120/-130 ветру надо перестать воздействовать на конструкцию с одной стороны и тут же начать действовать с другой, причем прямо противоположной; случай 2: ко всему прочему есть и резонанс, а это грубо колебания конструкции со сменой напряжения практически равной по модулю, и тут цикл будет как раз 120/-130 (к примеру), и это намного хуже чем в 1 случае. это самый худший цикл из всех возможных, т.к. коэффициент асимметрии будет равен -1, но не факт, что и по остальным сочетаниям все будет хорошо, надо проверять. ----- добавлено через ~9 мин. ----- Цитата:
2. гамма v = 2,66 (сжатие) 3. гамма v = 1 (растяжение) гамма v = 1 (сжатие) 4. гамма v = 1,66 (растяжение) 5. гамма v = 2 (сжатие) не равнозначны, но худшая это 3 комбинация |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Нет тут никакой "петли".
3. пункт худший. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
И для трубы хуже всего колебания поперёк потока. Так называемый "резонанс".
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет сборной железобетонной колонны. | vladxturbo | Железобетонные конструкции | 4 | 01.06.2014 12:37 |
Расчет сечения колонны у базы | Korol.sas.77 | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 17.01.2014 14:22 |
Ручной расчет базы стальной колонны усиленной ребром | Алексей Владимирович | Металлические конструкции | 7 | 20.12.2013 13:25 |
Расчет раздельной колонны МК | Alexandra Isupova | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 19.04.2012 21:42 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |