[Builder_Drew]

Люди, будьте добры, скажите, какая версия Автокада стоит на вашем предприятии???
У нас решили переходить с 2005 на 2007, но выясняется что под него драйверов нет для плоттеров, к тому же дороже.
К тому же по сфере деятельности новинки 3Д-моделирования, которым он напичкан, не очень то и нужны (занимаемся проектированием металлоконструкций).
Спасибо.

[Sandrik]

В вашей ситуации лучше перейти на 2006-й LT-версию

[Димас]

Сообщение от Builder_Drew Люди, будьте добры, скажите, какая версия Автокада стоит на вашем предприятии??? У нас решили переходить с 2005 на 2007, но выясняется что под него драйверов нет для плоттеров, к тому же дороже. К тому же по сфере деятельности новинки 3Д-моделирования, которым он напичкан, не очень то и нужны (занимаемся проектированием металлоконструкций). Спасибо.

а какой у вас плоттер?
не думаю что не будет возможным печататть из автокада на плоттер без "драйвера для автокада 2007"
имеем большой зоопарк из принтеров на работе - все обходяться стандартными драйверами под виндовс
плоттер работает на драйверах что шли в комплекте (двух\трех годичной давности - тогда явно про 2007 версию не знали)
и впринципе нормально работате
но для 2д вам действительно лучше 2006 автокад ставить..

[den001]

но для 2д вам действительно лучше 2006 автокад ставить..

Присоединяюсь. Только по возможности не LT.
У нас доминирует ACAD 2006. Если хорошо поискать, можно найти 2005 и даже 2004 (у не прогрессирующих граждан). Недавно прокатилась волна установки 2007-х. Я на него забил, работаю в 2006-м. А с плоттерами проблем из-за версии Акада, вроде, не возникало.

[Кочетков Андрей]

А я вот непрогрессирующий... Сижу на 2005-м Акаде.

[Валера И]

Сообщение от Кочетков Андрей А я вот непрогрессирующий... Сижу на 2005-м Акаде.

А я ещё меньше прогрессирую. Я забил сначала на 2002, затем на 2004, а затем на 2006. 2006 у меня стоит, но очень уж неповоротливый и сложнее настраивается (почему-то интерфейс поменялся). РС - двухядерный ASUS. И вообще, считаю, что время потраченное на освоение "прогресса" лучше потратить на проверку собственных расчетов или обзор новой нормативной литературы, да на тот же форум dwg.ru. 2000i хватает на всё. На 3D - есть ArchiCAD 10.

[Pilot]

Сообщение от Кочетков Андрей А я вот непрогрессирующий... Сижу на 2005-м Акаде.

Аналогично.

[Хмурый]

Сообщение от Pilot Сообщение от Кочетков Андрей А я вот непрогрессирующий... Сижу на 2005-м Акаде. Аналогично.

А я и до этого не дорос. 2004-ый юзаю

[Yura]

Сообщение от Builder_Drew У нас решили переходить с 2005 на 2007, но выясняется что под него драйверов нет для плоттеров, к тому же дороже. Спасибо.

А кто-нибудь может объяснить, что такое "драивера для плотера под 2007-й акад"? По-моему, драйвер для плотера - вещь универсальная для всех прог и несовместимость его может быть только с версией винды (3.11; 95; 98; .......;XP; Vista)

A насчет 2007-го могу сказать, что в принципе, если не обращать внимание на его некоторую тяжеловатость, и даже если не использовать его 3D супер-фишки, на нем стоит работать хотя бы из-за некоторых удобных отличий от 2006 (разворот вертикального текста при редактировании, прикрепление раскрывающихся докеров при наведении на них мыши и т. п.)

[Sandrik]

Сообщение от den001 но для 2д вам действительно лучше 2006 автокад ставить.. Присоединяюсь. Только по возможности не LT.

Почему не LT? Человеку ведь в данном случае только в 2D работать надо. Или в LT есть какие-то недостатки?

[Кулик Алексей aka kpblc]

До хрена если честно в LT недостатков. Или "как у дурака фантиков" - какая фраза больше нравится?

[Sandrik]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc До хрена если честно в LT недостатков. Или "как у дурака фантиков" - какая фраза больше нравится?

Спасибо. Беру обе

[pericl17]

Не знаю чем вам так не нравится 2006, мы вот пользуемся причем локализованной-красота. Да и не вижу смысла торчать в 2004 -м, плюсов в нем скаждым годом не прибавляется.

[@LEXx]

Версия LT - "кастрированный" вариант AutoCAD