|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.01.2008, 16:54 | #1 | |
Расстояние м/у уширениями???
матрица
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
||
Просмотров: 5320
|
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
По регламенту расстояние в свету между сваями 1 м, если свая д=0,6м, тогда расстояние между осями свай 1,6м, также между уширениями (пятой сваи) в свету 1м (читай цитату из сп) тогда , если уширение д=1,2м получаем 1м+0,6+0,6= 2,2 м, т.е. вместо фундаментной плиты получаем почти плиту перекрытия с охеренными нагрузками...
|
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
В связи с чем регламентируется минимальное расстояние между б/н сваями, или уширениями - по той причине, что при меньших расстояниях существенное влияние оказывает наложение НДС грунта вокруг свай и под сваями. Работа ростверка-плиты в расчетной схеме, принятой в виде условного фундамента по нормам проектирования не учитывается. В работу ростверк включается при определенных условиях, но это уже будет комбинированный свайно-плитный фундамент - в этом случае подходы к расчету осадки КСП иные и основаны на решении других задач. По последнему абзацу - не понятно, о какой колонке речь идет - в отчете по изысканиям ?. Если так, то обращайтесь за уточнениями к составителям отчета. Вполне согласен с #5 и 6 - сложно понять .... |
|||
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
Цитата:
Для нижнего слоя опорного, нам чем плотнее упоры тем лучше... Цитата:
Колонке в изысканиях, видимо прогнозный показатель текучести по их прогнозу и другой по формуле СП, которая похерила все нормальные суглинки с Sr<0.8. Просто непонятно на что будет смотреть экспертиза , она может заявить надо брать по худшему, а по худшему 0,9, я вообще не имею право опирать т.к >0.6. вот такая вот ботва. Эххх, то ли дело СниП по сваям, взял бы сейчас IL=0.1 в реальной влажности.. Последний раз редактировалось Neo_, 05.01.2008 в 18:53. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Neo_ - я так понимаю, что при расстоянии между осями свай 2,2 м соответсвующего ему количества свай после их размещения не достаточно для восприятия нагрузки от здания?. В таких случаях приходится размещать все, что требуется по расчету по I пред. стостоянию и выходить на консольную ростверк- плиту. Это приведет к увеличению его армирования, в особенности по контуру здания. Но это, если нет возможности увеличить н.с. свай увеличением ее геометрии часто применяемый способ, позволяющий решить проблему. Можно принять ростверк переменной толщины, уменьшающий где это необходимо усилия в арматуре. И осадка, кстати у такого ростверка в связи с увеличением его размера будет поменьше.
По поводу того, что с расчетом свай по формулам СНиП не все получается, закладывайте статику, отметив при этом, что окончательное решение по свайному полю будет принято после получения данных статических испытаний. А статику все равно придется делать. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расстояние между висячими буронабивными сваями | Radcha | Основания и фундаменты | 7 | 26.06.2013 13:23 |
Расстояние между паркингом и контактной сети | ЛИС | Электроснабжение | 8 | 08.07.2007 16:17 |
Минимальное расстояние между газом высокого давления и фунда | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 28.06.2007 15:37 |
Расстояние м/у силовыми кабелями? | gad | Прочее. Архитектура и строительство | 36 | 01.08.2005 01:53 |
Измерение расстояние между кривыми | sah-has | Программирование | 2 | 07.02.2005 15:16 |