[Mirotvoretz]

Доброго времени всем!

Помогите с выбором лицензионной программы-аналога AutoCAD, но меньшей стоимости.

Ситуация:

1. Необходима совместимость с форматом DWG
2. Дружелюбность проги по отношению к пользователям-новичкам
3. Область применения - строительное проектирование

Выбирать, наверно придётся между ZWCAD, BricsCAD и NanoCAD.
Посоветуйте программу, кто задаваляся подобным вопросом.

P.S. Для модератора: поиск смотрел, но аналогичные темы там как правило, годичной давности, а время не стоит на месте.

[olamot]

Сообщение от canon 150+ рабочих мест

Рота уборщиц.

[MeshIN]

У нас 20 лицензий брикскад.

[vd17]

Сообщение от pan У кого-нибудь организация (хотя бы несколько десятков лицензий) переходила с AutoCAD на nanoCAD (или что-нибудь подобное)? Какие впечатления?

переходят с автокада на нанокад СПДС обычно. У Swell D спросите на этом форуме.

Возьмите да сами протестируйте, зачем вам знать чужие ощущения - не лучше ли по собственным судить?

[canon]

вообще смотря под какие задачи
и под какое ПО

насчет СПДС - а отрасль проектирования какая вообще?
если там машиностроители - им СПДС побоку

у нас примерно такая петрушка
архитекторы и строители сидят на связке Brics+Efficad+AVG(самописаный софт для конструкторов)
электрики Brics+самописанный софт, еще под акад писали
сантехники - Brics+эффикад
дорожники - Credo, Brics для доводки чертежей после CREDO
механики - Brics + CADprofi mechanical

[pan]

Сообщение от canon у нас примерно такая петрушка

Ну и как, сильно глючит?
С какими проблемами столкнулись?

[canon]

самая большая проблема была в переучивании пользователей и связанными с этом протестами и саботажем... за месяц улеглось
в принципе переходили очень давно (2005-2006), много воды утекло с тех пор

на ранних версиях типа V5 были проблемы с быстродействием

сейчас особых нареканий нет, обращения пользователей за консультацией в среднем 1-2 раза в неделю (не каждого, а вообще), т.е. меньше чем по MSOffice.
Бывают иногда проблемы с сохранением чертежей, содержащих поврежденные OLE-объекты (типа объект есть, но не отображается...)
Лечится удалением этого объекта.

Еще один из рецептов спокойной жизни - каждый чертеж периодически обрабатывается аудитом при загрузке (без участия пользователя). Эта мера резко повысила стабильность при обработке чужих чертежей.

Если говорить об уровне мастерства пользователей.
Используют:
- блоки
- инструментальные палитры
- текстовые поля и формулы в таблицах
Не используют:
- динамические блоки
- атрибуты (за редким исключением, в основном для заполнения основной надписи)

О технике:
- архитекторы и нутрянщики машины класса Core2Duo 2GB WinXP
- наружники Core2Duo 4GB Win7x64, Core I3 8GB Win7x64

[metod]

нам Автодеск запретил пользоваться их продуктами (у нас морские месторождения). Дело движется в сторону нанокад, но в нём есть огромная засада - в нанокад нет возможности 3D моделирования.

[pan]

Сообщение от metod нам Автодеск запретил пользоваться их продуктами (у нас морские месторождения). Дело движется в сторону нанокад, но в нём есть огромная засада - в нанокад нет возможности 3D моделирования.

У нас примерно тоже самое.
Брискад вроде по отзывам получше и 3Д там есть - но это опять зарубежное ПО (возможны санкции).
А нано - там еще одна проблема - он работает только на Винде - а ее теоретически тоже могут запретить.

[dows]

Сообщение от metod нам Автодеск запретил пользоваться их продуктами (у нас морские месторождения). Дело движется в сторону нанокад, но в нём есть огромная засада - в нанокад нет возможности 3D моделирования.

Подключайтесь к бета-тестированию: nanocad7.ru... в новой версии подключаем модуль "3D моделирования", посмотрите как вам текущая реализация и что нужно еще сделать.
Насчет Windows: если отменят, то будем переводить на ту ОС, которую утвердит государство; думаю, что не так много времени займет - но пока решения в этом направлении нет, соответственно, и напрягаться полагаясь на теоретические предпосылки пока не хочется...

[canon]

выясняли этот вопрос насчет BricsCAD
Сейчас достаточно большое кол-во разработчиков, если не львиная доля, граждане РФ.
Поэтому вопрос санкций не стоит

И, как по мне, 3D в бриксе получше автокадовского, да и побыстрее

[dows]

3D в AutoCAD вообще никакое ;-)

[pan]

Сообщение от dows 3D в AutoCAD вообще никакое ;-)

Посчитал этот пост, как оскорбление, и нажал на "Обратить внимание модератора" )))

[baksconstructor]

Сообщение от dows 3D в AutoCAD вообще никакое ;-)

Особенно по сравнению с nanoCAD (кто не в курсе - в nanoCAD нет 3D)
Предлагаю перенести это в ветку "Юмор"

[dows]

уж лучше никакое, чем не нужное, но за которое вы платите денег :-) и еще раз - ваши сведения о том, что в nanoCAD нет 3D устаревают :-)

[Солидворкер]

Offtop:

Сообщение от pan Посчитал этот пост, как оскорбление, и нажал на "Обратить внимание модератора" )))

Зря, модератор поддерживает эту точку зрения

[canon]

Сообщение от dows уж лучше никакое, чем не нужное

полагаю что 3D в автокаде не предназначено для конечного пользователя, в первую очередь это платформа для их же вертикалок

а на чем в нанокад 3D будет?
C3D? RGK?

[dows]

3D для вертикалок была в nanoCAD как платформе с самого рождения - Электро, СКС, ВК, Геоника были трехмерные и успешно решали\решают свои задачи. Не было машиностроительного 3D (дерево построений, сборки, зависимости) и не было архитектурно-строительной привязки, но только потому, что пока такие задачи не решали, выстраивая решения на западных технологиях. Возможно санкции подстегнут разработчиков для создания отечественных решений на базе nanoCAD - мы открыты для этого.

3D модуль - это подключенный ACIS; наилучшее соотношение цена\качество. Но технологически модуль 3D может базироваться на любом 3D движке. В частности, очень плотно смотрим на C3D...

[canon]

все споры в этой области от нечетких формулировок
3D и Solid Modeling абсолютно не взаимозаменяемы, просто второе невозможно без первого

Был в середине нулевых один весьма интересный продукт для архитекторов/строителей, обходившийся без солидов. полностью на сетях сделанный

Денис. SWEEP/LOFT есть?

[dows]

да, есть

[Alex (96RUS)]

после автокада с спдс стоит переходить на нанокад спдс?