|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
26.01.2017, 23:13 | #1 | |
Гуру проектирования проверьте пожалуйста алгоритм расчета плоской фермы (ПК ЛИРА-САПР2013R5 некоммерческая)
Рязань
Регистрация: 26.01.2017
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 13297
|
|
||||
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 270
|
Здравствуйте. Вы бы книжку с примерами по Лире изучили, там всё доходчиво написано. Естественно,результаты у Вас неверные.
1)Хорошо 2)Неверно. В направлении Y вообще не должно быть свободы перемещений ( если, конечно выбран первый признак схемы), значит связь по Y не нужна. А вот по Z и по Х есть свобода перемещений, поэтому по Z связи нужны в каждом опорном узле, а по Х- в зависимости от закреплений. Читайте протокол расчета. Там есть геометрическая изменяемость. Даже после расчета окошко выскакивает, где написано ВНИМАНИЕ!!! 3) Откуда в Вашей ферме колонны взялись? Все элементы ферменные. Коэффициенты длины для раскосов и стоек единицы, а для поясов- в зависимости от того как Вы их задали и от раскреплений фермы из плоскости 5) Нагрузки на фермы по классике должны быть узловыми, через прогоны в узлы фермы. Анализировать результаты смысла нет.
__________________
И это пройдет. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 22
|
Добавлю: нагрузки могут быть и не узловыми, но тогда тип конечного элемента ставим как для плоской фермы, иначе получите моменты в стержнях. Вы неправильно задали связи в опорных узлах, про это уже писали, но при этом Лира получает геометрическую изменяемость и ставит связи сама, как ей вздумается, поэтому результаты вы получаете непредсказуемый. И разберитесь со сбором нагрузки - расчетное значение снеговой нагрузки не равно 240 кг/м2, вы еще коэффициенты потеряли.
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.01.2017
Рязань
Сообщений: 4
|
Цитата:
Здравствуйте. Считал по формуле So=0.7*Cl*Ct*n*St; где Ct не учитывал т.к неотапливаемое помещение (термический коэффициент) А при вычислении всего остального у меня получился понижающий коэффициент 0.95 , я взял 1 и получилось те же 240 , или не может получиться 0.95 в принципе, и я где-то напутал? Спасибо вам за ответ. |
|||
|
||||
Главный конструктор Регистрация: 24.04.2017
Воронеж
Сообщений: 15
|
Цитата:
В данной схеме у вас это не сделано и как следствие вы получили то что нижний пояс не проходит по 2-му предельному состоянию но это не верно. Вот вам расчетная схемка ваша подправленная посмотрите и больше не делайте глупых ошибок. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 17
|
Цитата:
Снеговая нагрузка - кратковременная. Бирюлёв 3 Глава 40 страница. Оборудование - временные длительные Тоже самое Поправьте меня если ошибаюсь. И дайте информацию по распределению нагрузок по группам Почему Типы КЭ поясов -1 , а раскосов и стоек - 10? Я бы ещё количество расчетных сечений поменял Последний раз редактировалось СергейВ., 24.04.2017 в 15:33. |
|||
|
||||
Главный конструктор Регистрация: 24.04.2017
Воронеж
Сообщений: 15
|
Цитата:
Из-за этого как раз в оригинале не проходил нижний пояс. В остальном даже не смотрел потому как и так прошло. Задал бы по правилам там бы еще больше запаса по прочности было. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Большего не требуется. И ни каких колонных элементов там не надо. Последний раз редактировалось Alex_Exp, 24.04.2017 в 17:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 307
|
Доброго времени суток. Похожая задача у меня только ферма другой конфигурации.
ИД: 1. Односкатная ферма с шагом 2м. 2. Нагрузка от кровли и потолка(по нижнему поясу) равномерно распределенная.(см. Схему) левая схема - только ферменные элементы правая схема - пояса объединены в группы с типом "балка", т.е. замоделированны как неразрезная балка. Посмотрите, пожалуйста, корректно ли замоделировал и всё ли учел в задаче. Заранее спасибо! Последний раз редактировалось agafosha, 24.04.2017 в 18:04. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 17
|
Всегда думал , что КЭ1 для плоской задачи в независимости от вида нагрузки. Почему стойки то КЭ10 стали?
Последний раз редактировалось СергейВ., 24.04.2017 в 18:13. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Да, через элемент колонна. Он проверяется на действие нормальной силы (сжатие или растяжение) N, изгибающих моментов My, Mz и перерезывающих сил Qz, Qy |
|||
|
||||
Главный конструктор Регистрация: 24.04.2017
Воронеж
Сообщений: 15
|
Какие моменты?! какие Q?! В классической ферме все узлы считаются шарнирами! (за некоторым очень редким исключением и то данные конструкции уже больше напоминают рамные)
Если у вас получились моменты в узлах фермы значит у вас неверная расчетная схема (или ваша конструкция уже не ферма)! Достаточно заглянуть в любой справочник по расчету стальных конструкций. Растянутые элементы рассчитывают на продольную силу по прочности А сжатые на продольную силу по прочности и устойчивости. Какое совместное действие момента и перерезывающей силы?! |
|||
|
||||
А если покрытие не по прогонам, а беспрогонное по профлисту? А еще СП 16 п. 15.2.1 При наличии эксцентриситетов в узлах элементы ферм и структур следует рассчитывать с учетом соответствующих изгибающих моментов. При приложении нагрузок вне узлов ферм пояса должны быть рассчитаны на совместное действие продольных усилий и изгибающих моментов. А там еще дальше и п. 15.2.2.
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Учитывает ли ПК Лира распор в фундаментной плите при расчете? | monk86 | Лира / Лира-САПР | 8 | 13.05.2014 22:27 |
Расхождение в результатах расчетов по ДБН В.2.6-98:2009 и ДСТУ3760:98 на ПК Лира | Danial | Лира / Лира-САПР | 10 | 01.02.2014 18:58 |
Причины различия результатов армирования монлитного ростверка (2м) по проекту (уже сделали) и упрощенной методики расчета в ПК Лира 9.6 R7 | Wakey | Лира / Лира-САПР | 20 | 28.05.2013 03:29 |
Какой ноут (характеристики ) купить чтобы при установке ПК ЛИРА, ПК Мономах не зависал ноут ? | Mr.AS | Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент | 4 | 26.04.2013 23:23 |
Как понять ??? мое мнение рассчитывай в ПК ЛИРА и одновременно проверяй в ручную, «а зачем нужен ПК ЛИРА если есть ручки !!!» | Mr.AS | Лира / Лира-САПР | 13 | 07.10.2011 14:24 |