[ALEX-LCL]

при задании жесткостей мы считаем железобетонные конструкции по второй группе предельных состояний и указываем данные о продолжительном раскрытии трещин и непродолжительном в миллиметрах. на какой вкладке "анализ" мы должны анализировать эти данные? и где именно можно почитать информацию о задании характеристик по трещиностойкости? то есть в каких случаях какие критерии должны задаваться?

----- добавлено через ~2 ч. -----
в СНБ по железобетону есть информация о трещиностойкости. вообще, этот показатель нужно учитывать когда идет расчет эксплуатационных нагрузок. в другом случае, рассчитывая одну и ту же конструкцию на экстремальные нагрузки, такие как пульсация ветра, либо торможение, показатель по трещиностойкости учитывать не нужно. верны ли эти суждения? получается что в этом случае нужно делать два расчета? на сочетания эксплуатационных нагрузок (с учетом трещиностойкости) и экстремальных (без учета трещиностойкости)?

[CRISTOFF]

Сообщение от ALEX-LCL на какой вкладке "анализ" мы должны анализировать эти данные

При просмотре арматуры мы смотрим значение полной арматуры. А есть возможность смотреть арматуру только по прочности, Добавочную и от кручения. Плюс в свойствах элемента есть инфо о полученном фактическом раскрытии трещин при подобранной арматуре.

Сообщение от ALEX-LCL получается что в этом случае нужно делать два расчета? на сочетания эксплуатационных нагрузок (с учетом трещиностойкости) и экстремальных (без учета трещиностойкости)?

Я СНБ не читал, но думаю, что от наших СП не сильно отличаются. Так вот. Вы создаете таблицу РСУ и РСН на эксплуатационные нагрузки, анализируете результаты. Потом меняете в таблицах коэф-ты для расчёта на экстремальные нагрузки и для нужных загружений ставите галку "Не учитывать для II предельного состояния". И опять анализируете результаты расчёта. А можете купить версию 2016 с модулем Метеор, который за вас сделает анализ и выдаст итоговые результаты по армированию или использованию стальных сечений.