|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.10.2017, 20:22 | #1 | |
Программа для расчёта ЖБ конструкций произвольной формы.
НЛО
Тутошние мы.
Регистрация: 09.07.2007
Сообщений: 6,103
|
||
Просмотров: 24213
|
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Вот прям моя тема . Из того что знаю CivilFEM под Ansys. Там есть расчеты с приведением объемных тел условным пластинам и балкам. Других программ не встречал.
Я на это много сил потратил, но вы тоже поищите, мб найдете чего. Я свою написал под Ansys WB. Если интересно, я как раз скоро на конференцию еду. Буду готовить презентацию по ней. Как приеду могу скинуть и презентацию и саму программу. Впрочем там пока только гидротехнические нормы забиты. P.S. Если есть 3D модель - скиньте покажу как это выглядит. Последний раз редактировалось MrWhite, 26.10.2017 в 22:15. |
|||
|
|||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Самые популярные в мире для этих целей:
atena - http://www.cervenka.cz/products/atena/ diana - https://dianafea.com/ abaqus - (например ctbuh для композитных колонн использовали - https://store.ctbuh.org/PDF_Previews...16_Preview.pdf ) в РФ Ansys популярен... Имейте ввиду, что это нелинейные расчеты, там подумать над критериями оценки результатов придется, даже если вы все правильно посчитали. так то в меньших количествах видел на практике msc marc, midas fea, ls-dyna, oofem и т.п. ----- добавлено через ~7 мин. ----- летом выложили на канале атены видео результатов расчета отрыва ламеля FRP от бетона - красиво -
----- добавлено через ~9 мин. ----- их победа в конкурсе по этой части -
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Ну если не подбирать армирование по напряжениям (как это делалось в 20-е наверное годы прошлого века), то как раз придется заниматься моделированием =)
Просто в стержне/оболочке это моделирование свели с горем пополам к расчету сечений (наклонных/пространственных/нормальных), то для сложных объемных тел типа трансферной плиты, или там ростверка на 3-4 сваи - либо моделировать, либо https://www.google.ru/search?newwind....0.5Y_XRFDNE4c в 3d (к слову - делают) как раз прикольная статья - http://www.scielo.br/scielo.php?pid=...rttext&tlng=en или еще сайтец - http://astruttie.aroad.co.kr/index.php/tag/stm/page/3/ |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
Дело усугубляется тем, что обычно они заглублены в грунт т.е. по правильному их нужно именно во взаимодействии с грунтом считать. Во вторых, когда конструкцию нельзя представить как пластины и стержни, СП требует считать именно по напряжениям, как считали 100 лет назад да Ну точнее когда определенные пропорции габаритов наличествуют, но обычно это совпадает. Ну и есть так же не маловажный момент это надежность. Получение прочности расчетным путем имеет достаточно долгую историю. За эту историю накоплена куча проблем, уточнены коэффициенты. Кое как итерационным путем решения принимаемые по таким подходам стали условно надежными. Моделированию этот путь только предстоит. Сооружений и конструкций расчетное обоснование которых принято исключительно по моделированию не так много и они не прошли еще путь с отказами и авариями из-за ошибок. Эти ошибки еще не проанализированы и т.д. Последний раз редактировалось MrWhite, 26.10.2017 в 23:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
MrWhite, ну тут уж нужно иметь Позицию. СП так требует, втч потому что написан 100 (20?) лет назад
Иногда это очень не точно по сравнению с тем же методом тяжей и распорок - просто наша школа теории ЖБ обошла его стороной... Интересно, у Барановой Т.Н. остались ученики..? https://dwg.ru/dnl/9880 |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
да не, я тоже не эксперт.. несколько раз пробовал в ниижбовские годы (лет 5 назад)... как раз для фундаментов. изучал статьи наших мостовиков, которые его используют. А на высотках сталкиваюсь там, где иностранцы применяют его для жб аутригеров, судя по всему не один я - но это уже более простые плоские задачи.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Для плоских он тоже хорошо годится, вот пример с высоткой в магистерской (самое интересное там правда в атене ) - http://kth.diva-portal.org/smash/get...FULLTEXT01.pdf
Примерно так же делают американцы и британцы, даже в РФ. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Как и обещал, выкладываю презентацию по теме.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1690378&postcount=68 |
|||
|
||||
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 63
|
SOFiSTiK имеет модуль рассчитывающий арматуру в объёмных элементах - The design of volume elements is based on a tension force covering of the stress
tensor according a paper of P.C.J. Hoogenboom and A. de Boer: ”Computation of reinforcement for solid concrete” Heron Heft 53 2008 no 4. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
Однако следует отметить, что такой подход, к сожалению, нельзя использовать в России. Он слишком новаторский в контексте наших норм. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Довольно много программ, считающих объемными элементами - все машиностроительные и общего назначения, коммерческие и открытые.
Методика расчета площади арматуры может быть привязана к каким то нормам, либо включать какие то нелинейные модели. Есть например code_aster - программа в которой есть такие модели для строительных конструкций. Но она сложна для изучения ввиду сложного командного языка. Второй более простой вариант - просто смотрите линии главных напряжений и армируете параллельно растягивающим, определяя площадь из условия размазывания арматуры по общему, как если бы она брала все растягивающие напряжения в бетоне (Rbt) Такой подход приведет скорее всего к перерасходу стали, но исторически он применялся, например при проектировании бункеров в фашистской Германии.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Программа для Расчета деревянных конструкций "Фахверк" | andreasfam | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 02.03.2016 09:25 |
Не видели серию по жб фермам вот такой формы? | Омская птица | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 20 | 12.08.2013 17:23 |
Ищу литературу где приведён пример расчёта лестничного ЖБ марша типа ЛМП | SemmY | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.05.2011 18:03 |
Современная программа для расчёта конструкций сопрягающихся с грунтами | МишаИнженер | Разное | 4 | 11.03.2010 08:37 |
Вписывание текстуры в грань произвольной формы | hikkikamori | AutoCAD | 1 | 11.05.2009 00:13 |