|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
|||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как бы прочитали вот такой результат? Последний раз редактировалось SkyFly, 14.11.2016 в 14:27. |
||||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Ха, а у меня и 11.7 посчитал, только закрепление от поворота Uy ввел не во 2-ом узле, как в 21.1, а в первом, сделав классическую консоль. (Кстати может быть и у вас посчитает, если введете закрепления по Ux и Uz, оставив ГИС по Uy)
Интересно, что введение во 2 узел связи по Z так же избавит схему от геометрической изменяемости (Uz и Ux не в счёт). Если скад ругается на ГИС, но считает, значит он просто ввел недостающую связь в произвольный узел. Конечно это можно проигнорировать, если вы считаете, скажем двухопорную шарнирную балку на изгиб (оцениваете прогиб, к примеру) и забыли закрепить ее от кручения, но в более сложных схемах не так легко держать все в уме, лучше самому расставить все связи там, где это необходимо. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
С 21 у меня одна загвоздка. Почему то графический анализ открывается долго, временами очень долго, до 1 минуты доходит. Причем от размерности схемы явной зависимости нет. Дистрибутив последний с сайта.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Цитата:
Сам сталкивался с людьми, которые недооценивали это предупреждение (типа, раз уж посчиталось, значит ничего критичного нет). Offtop: Да и сам бы наверное вначале пути тоже бы наделал этих ошибок, но спасибо толковому преподу по строймеху, который помимо некоторых приёмов моделирования, смог разрушить веру в "программа сама все посчитает", которое сформировалось практически у всех студентов (и в этом нет ничего удивительного: после ковыряния рам методом сил или перемещений по полчаса-часу, можно было получить заветные эпюры в несколько щелчков) Не специалист, но вангую конфликт с драйверами/программами. У меня, помнится СПДС по три минуты открывался и иногда не находил базы. Я долго шаманил с бубном и выяснил что если отключить мобильный интернет -- все летает. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
да вроде не было такого. попробуем. отпишусь если не поможет. Вигвам, драйверы последние.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
yarrus77, а при переходе из дерева проекта в экран задания расчетной схемы тоже такие тормоза? Может быть, у вас две видеокарты (встроенная и дискретная) и компьютер при подключении DirectX/OpenGL начинает подключать дискретную, а при выходе в экран дерева вырубает её?
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154
|
У кого последняя версия,Подскажите, убрали ли косяк с пользовательскими модулями упругости для стержневых элементов?
Скад до сих пор самопроизвольно уменьшает модуль на незначительную величину или всё норм? Попробуйте, кто-нибудь, создайте жб колонну с модулем 3000000т/м2. и посмотрите не превратится ли он в 2999999.96 после закрытия-открытия окна. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
kapitelinet, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BD%D0%B8%D1%86
----- добавлено через ~4 мин. ----- ой, а для килопаскалей тоже происходит изменение. Странно, очень странно, никогда раньше подобного не замечал. |
|||
|
||||
Спросите любого профессионального программиста, он объяснит про языки, форматы представления чисел и прочие связанные вещи . Скажу только, что это не ошибка Scad (а).
|
||||
|
||||
Скад считает только упругие задачи! О каких сдвиговых деформациях в стержнях Вы ведёте речь! При изгибе стержня сдвиговые деформации в рамках упругой задачи настолько малы, что принято допущение их не учитывать (в теории сопротивления материалов это не учитывается, а в Скаде тем более). Покажите Вашу расчетную схему (рисунок-скриншот), при которой Вы хотите учесть сдвиговые деформации. Берёте Ansys, там любые деформации можете учесть
|
||||
|
||||
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154
|
Ещё раз
Дано: Стержень длиной 0,1м (два узла) тип элемента - 6 (пространственный стержень с учётом сдвига) Закрепления - на одном узле по всем направлениям Нагрузка - 10т на свободный узел перпендикулярно оси стержня Жёсткости GAy=GAz=500т ЕА=1000000т GкручA=1000000т (численное описание) Найти: перемещение незакреплённого конца стержня Ответ: в Скаде 11.5 - 2мм В Скаде 21.1.1 0,000000002мм В Скаде 21.1.3.1 - у меня нету (если вас не затруднит, посчитайте, пожалуйста) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |
Создание КЭ схемы в SCAD (с разными углами осей) | Bal'tazar Hozevich Hunta | SCAD | 41 | 13.05.2013 16:38 |
Расчет трубопровода на сейсмику в SCAD _ как просуммировать непосредственно в SCAD перемещения по нескольким формам. | dmitri_1990 | SCAD | 21 | 26.04.2013 16:05 |
Связка SCAD и Delphi | DEKJ | Программирование | 4 | 19.09.2008 20:17 |
Программы Robot, MikroFE и SCAD для расчета железобетонна | jvs | Расчетные программы | 12 | 21.10.2004 19:30 |