| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Влияние сварных швов на прокат в месте стыка на накладках

Влияние сварных швов на прокат в месте стыка на накладках

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.03.2009, 11:52 #1
Влияние сварных швов на прокат в месте стыка на накладках
Serg666xxx
 
civil engineer
 
Moscow
Регистрация: 16.09.2007
Сообщений: 25

Прошу оценить-покритиковать узел стыка прокатных балок.
Балка усиления сборного ЖБ перекрытия, подводится под него в подвале здания, опирается на наружные несущие стены.
Сечение проката - 35Ш2, сталь С255.
Длина пролета =6400мм
Строители просят разделить на несколько монтажных единиц в связи со сложностью монтажа и манипуляций с ней в подвальном помещении.
Стыки решил устроить в двух местах на 1,3м от опоры (по эпюрам усилий).
Усилия в местах стыков: М=18т*м; Q=11т.
Длина швов по расчету.
Как влияет подобный сварной шов на сечение проката? Динамических нагрузок в эксплуатации не предполагается, температура в помещениии подвала не ниже +5С.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стык.jpg
Просмотров: 434
Размер:	24.7 Кб
ID:	16872  

Просмотров: 7106
 
Непрочитано 04.03.2009, 12:05
#2
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,819
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


сварной шов вдоль полок наверное неудобен в наложении, может стоит использовать стандартные накладки на стенки (со скосами под 45 градусов)
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 12:08
#3
Rusлан

Проектирование
 
Регистрация: 09.04.2008
Урал
Сообщений: 92
<phrase 1=


Я в таких случаях смещаю обе накладки относительно друг друга, чтобы на стенку балки с обеих сторон не попадал шов.....Т.е. одну выше, другую ниже, одну левее, другую правее....
Rusлан вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 12:26
#4
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Serg666xxx, я не понял, если вы пишите "стык балок", то это должно подразумевать равнопрочное соединение, или, хотя бы жесткое. У вас же шарнирное, причем дико сделанное. Есть ГОСТ 8239-89, да и во всех справочниках по МК приведены равнопрочные стыки балок. В вашем случае накладки по поясам: С255, лист 14х280х580, шов 12мм електроды Э42. Накладки по полкам: С255 лист 8х160х270, шов 8мм. Расстояние между торцами балок - 50мм. Если без накладок просто встык, то нужно снимать фаску с одного края полки и стенки под углом 27градусов и варить с полным проваром и заваркой корня шва.
То, что вы нарисовали полная туфта.

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 04.03.2009 в 12:34.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 12:31
#5
DK


 
Сообщений: n/a


Честно говоря, я не понял Вашего решения. То, что технологически выполнить сварные швы практически невозможно, это не самое страшное. Гораздо хуже, что так стыки балок никогда не делают. Обязательно нужны накладки по полкам, работающие на момент, а накладки по стенкам, работающие на поперечную силу, должны быть короче и не иметь продольных оси балки сварных швов.
 
 
Непрочитано 04.03.2009, 12:44
#6
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,125
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Serg666xxx,
То, что вы нарисовали полная туфта.
+1..
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2009, 13:22
#7
Serg666xxx

civil engineer
 
Регистрация: 16.09.2007
Moscow
Сообщений: 25
<phrase 1=


Vavan Metallist
Дело в том что в данном случае нет возможности для наложения накладки на верхний пояс проката, поскольку данная балка подводится под существующую сборную ЖБ плиту и будет служить ее усилением. Поэтому и выложил на суд именно это решение. Т.е. стыковать возможность есть только по стенке проката. Возможно ли осуществить "жесткое" сочленение балок на болтах без накладок на полках?
От сваривания балок встык пытался уйти, - не знаю кто там и как варить будет и смогут ли грамотно выполнить подобный шов со всеми тех. требованиями.
Serg666xxx вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 13:25
#8
Pavel Samofalov

Еxpat
 
Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424


Serg666xxx, а что мешает в вашем случае сделать фланцевое соединение на болта?
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
IPE.dwg (280.0 Кб, 1499 просмотров)
Pavel Samofalov вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 13:38
#9
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535


Цитата:
Сообщение от Serg666xxx Посмотреть сообщение
Vavan Metallist
Дело в том что в данном случае нет возможности для наложения накладки на верхний пояс проката, поскольку данная балка подводится под существующую сборную ЖБ плиту и будет служить ее усилением. Поэтому и выложил на суд именно это решение. Т.е. стыковать возможность есть только по стенке проката. Возможно ли осуществить "жесткое" сочленение балок на болтах без накладок на полках?
От сваривания балок встык пытался уйти, - не знаю кто там и как варить будет и смогут ли грамотно выполнить подобный шов со всеми тех. требованиями.
Можно изменить узел по нормали, приварив пластины не сверху верхней полки двутавра, а две снизу верхней полки. А остальное оставить по нормали. Естественно размеры и тощину этих пластинок подобрать по расчёту.
p.s. где возьмёте пластины t-9мм?
Паша П.М. вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 13:41
#10
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,125
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Serg666xxx,

NO COMMENTS
Сечение в месте стыка 2(-t=9 мм) Wx=187.5 см3
Напряжение σ=M/Wx=18*10^5/187.5 =9600 кг/см2 > Ry*γс=2550*0.9=2295 кг/см2
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2009, 13:51
#11
Serg666xxx

civil engineer
 
Регистрация: 16.09.2007
Moscow
Сообщений: 25
<phrase 1=


@LEXx
благодарю...
Serg666xxx вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 13:56
#12
MAO


 
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 27


стык лучше делать на болтах. выполнить качественно сварной шов в условиях строительной площадки невозможно. Если вы примете 2 накладки на верхний пояс устанавливаемые снизу - то потолочный сварной шов невозможно будет выполнить в квадрате. если строители будут настаивать на сварке - пусть предоставят заключение о качестве сварных швов.
накладок должно быть 3: на стенку и на обе полки.

я делал такую балку именно в условиях про которые вы пишете - она служила для усиления плиты, и ее можно было доставить на место монтажа только по частям.
зазор между верхней полкой и плитой был 40мм (накладка 12 мм, если не ошибаюсь)
с шагом 800 мм в щель между плитой и полкой были забиты металлические клинья - для того чтобы балка включилась в работу. остальной промежуток между клиньями был забит очень сухой цементно-песчанной смесью

в приложении 2 картинки (слева направо) - балка со стыком, и типовой узел устройства опирания плиты на балку
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Drawing2.dwg (39.0 Кб, 1495 просмотров)
__________________
Вверх по лестнице ведущей вниз (с)

Последний раз редактировалось MAO, 04.03.2009 в 14:23. Причина: добавил чертежик, исправил грамматические ошибки
MAO вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 14:02
#13
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,125
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


MAO,

+1..

Был аналогичный случай:
3.1. Исходные данные.
Деформированная железобетонная ребристая плита ПГ-1А ГОСТ 22701.1-77 длиной 5.96 м опирается на главные балки двутавр 45 Б1 СТО АСЧМ 20-93. Шаг главных балок 6 м.
Ширина плиты 2.98 м, масса 2.65 тс.
Плита достигла предельного состояния второй группы (непригодность к нормальной экс-плуатации вследствие образования трещин в продольных ребрах, появления недопустимых деформаций). Во избежание достижения плитой предельного состояния первой группы (полная непригодность к эксплуатации вследствие потери несущей способности), необходимо опереть продольные ребра плиты на второстепенные металлические балки.
Расчет заключается в подборе второстепенных металлических балок с шагом 3 м пролетом 6 м при шарнирном креплении к главным балкам. Марка стали С245 ГОСТ 27772–88.
__________________
Доверяй, но проверяйся

Последний раз редактировалось @LEXx, 04.03.2009 в 14:14. Причина: Картинка не прилипла
@LEXx вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2009, 14:16
#14
Serg666xxx

civil engineer
 
Регистрация: 16.09.2007
Moscow
Сообщений: 25
<phrase 1=


MAO
большое спасибо! Не хотелось большой зазор просто делать между плитой и балкой, прогиб балки по расчету порядка 29мм.
А что это за смесь такая "очень" сухая?
Serg666xxx вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 14:19
#15
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Serg666xxx Посмотреть сообщение
Vavan Metallist
Дело в том что ... данная балка подводится под существующую сборную ЖБ плиту и будет служить ее усилением.
Это тоже интересный момент, требующий пристального внимания и изучения. Весьма вероятно, что после подведения балки под плиту, изменится схема работы плиты и вместо усиления мы получим существенное уменьшение несущей способности плиты.
 
 
Непрочитано 04.03.2009, 14:19
#16
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,125
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


К посту №13
См. прим. п.2 на картинке
Вложения
Тип файла: rar Усиление.rar (29.2 Кб, 130 просмотров)
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 14:28
#17
MAO


 
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от Serg666xxx Посмотреть сообщение
MAO
большое спасибо! Не хотелось большой зазор просто делать между плитой и балкой, прогиб балки по расчету порядка 29мм.
А что это за смесь такая "очень" сухая?
сухая смесь - с малым количеством воды, очень жесткая. смесь должна не "забрызгиваться" (как это делают штукатуры), а набиваться между плитой и балкой чтобы заполнить все пространство.
__________________
Вверх по лестнице ведущей вниз (с)
MAO вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 15:01
#18
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Это тоже интересный момент, требующий пристального внимания и изучения. Весьма вероятно, что после подведения балки под плиту, изменится схема работы плиты и вместо усиления мы получим существенное уменьшение несущей способности плиты.
Гы, интересно...
Наверно плита может треснуть сверху над балкой, так как верхняя арматура не расчитана на растяжение...
Ну и фиг с ней, пусть даже треснет - станет 2 шарнирно опертые балки в 2 раза меньшей длинны.
Или я че то не учел?
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 15:16
#19
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,125
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Для начала: аффтар не указал тип плиты (пустотная, ребристая).

Offtop: Аффтар убей себя этой плитой
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2009, 15:23
#20
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Гы, интересно...
Наверно плита может треснуть сверху над балкой, так как верхняя арматура не расчитана на растяжение...
Ну и фиг с ней, пусть даже треснет - станет 2 шарнирно опертые балки в 2 раза меньшей длинны.
Или я че то не учел?
Полы и перегородки потрескаются. А если треснет рядом с балкой? Одна из полуплит повиснет на арматуре. Да еще по трещине к этой арматуре попадет влага. Не здорово.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Влияние сварных швов на прокат в месте стыка на накладках

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Категории сварных швов в КМД... Что это? Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 27 23.08.2021 18:39
программа для расчета сварных швов бек Расчетные программы 4 04.01.2012 21:37
Обозначение швов сварных соединений.. Om81 Прочее. Архитектура и строительство 12 09.05.2011 21:55
моделирование сварных швов в Лире 9.2. Фернандо1981 Лира / Лира-САПР 8 26.03.2011 19:10