|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.10.2009, 23:47 | #1 | |
Почему результаты расчета в программе СКАД отличаются от результатов расчета программы Кристалл
где-то в Москве не выходя из дома
Орел
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,018
|
||
Просмотров: 5627
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Так оно и должно быть. Когда-то очень давно я с этим вопросом разбирался. Сейчас по памяти постараюсь это изложить. В первую очередь следует учитывать, что СКАД считает устойчивость по чистой формуле Эйлера, а Кристалл - по формулам СНиП, отличающихся от формулы Эйлера (об этом отличии можно посмотреть в Пособии к стальному СНиП). Вторая причина в том, что в качестве элементов Вы взяли "ферменные" стержни. Для них СКАД вообще не считает устойчивость т.к. для них не задается параметр EI. В качестве примера можете взять стальной стержень сечением 1х1см длиной 10м, загруженный силой 100т. СКАД покажет, что стержень абсолютно устойчив.
Последний раз редактировалось DK, 29.10.2009 в 13:14. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Воощето в скаде Е я задавал и на устойчивость он мне стержни при сжатии проверяет. Меня больше мучает вопрос с гибкостью почему такая разница в коф. использования ведь формула для подсчетв нибкости одинаковая тоесть расчетная длина деленая на рудиус инерции. Ну а с устойчивочтью все понятно спасибо.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2006
г.Казань
Сообщений: 39
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Да, Вы поняли все абсолютно правильно. Этот эффект я обнаружил семь лет назад. На одном из семинаров по СКАД его разработчики подтвердили, что так и должно быть и объяснили мне почему. Правда, с тех пор много воды утекло. Может быть, в последних версиях СКАД ферменные элементы и считаются на устойчивость. Не проверял.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Могу предположить, что это было следствием того наследия, которое получил СКАД от первых версий Лиры. Для определения усилий в ферменных элементах характеристика "I" была не нужна. Вот поэтому I для ферменных элементов и не назначалась. Эти элементы, по всей видимости, в неизменном виде и переходили из одной версии программы в другую, пока у разработчиков не дошли руки до видоизменения ферменных элементы таким образом, чтобы можно было считать их на устойчивость, задав ферменным элементам параметр "EI".
Объяснения разработчиков СКАД было: Цитата:
Последний раз редактировалось DK, 17.11.2009 в 19:34. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Ферменные элементы - обычные элементы в любых программах. В Ansys - это Link1 и так далее. Причем тут какое то наследие Лиры?
Автор темы пусть напишет подробней - где отличие и насколько, по каким параметрам. Кристалл мерит высоту вермы по обушкам вроде бы, соотв - в расчетной программе надо вводить по осям. Хотя я никогда почти Кристалл не использую - косяки там бывают, хоть и не через раз, но частенько.
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 17.11.2009 в 19:58. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Я сейчас посмотрел и ничего не понял.
1. Для фермы лучше использовать линковые элементы, для которых EJ при статическом расчете не важно (и при расчете общей устойчивости конструкции в плоскости - тоже). 2. Модуль подбора сечений проверяет на устойчивость если есть все необходимые данные, в том числе и для типа "элемент плоской фермы", т.е. - линка. 3. Никаких больших различий (кроме тех что я объяснил) - я не обнаружил в расчетах в данном случае. Различия в проверке можно выяснить просто взяв и посчитав элементы по усилиям. (Чего то не сошлось - бах на форум, ништяк). 4. Зачем проверять элементы по формуле Эйлера (отдельные элементы). Модуль подбора или Кристалл этого не должны делать - это абсолютно с инженерной точки зрения бесполезный, ни о чем не говорящий расчет в большинстве случаев. По Эйлеру делается расчет для определения расчетной длины, а тут она известна и самим пользователем задается
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |