|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.01.2006, 16:52 | #1 | |
КМ Сопряжение стропильной и подстропильной ферм
инженер-конструктор
питер
Регистрация: 06.10.2004
Сообщений: 2,722
|
||
Просмотров: 6567
|
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Str02
Какие пролёты ,стропильных и под стропильных ферм , чем перекрываете? Чем объясняется требование сопряжения в одной плоскости? Узел плохой, большая вероятность потери устойчивости подстропильной фермы --- прогиб стропильной фермы + ветер в поперечник да при полном вертикальном загружении в покрытии. Если нет выхода, то следует изменить рещетку подстропильной фермы и опереть стропильную ферму строганным торцом на столик в нижнем узле подстропильных ферм. Связи по краям нижних поясов стропильных фер подстрахуют подстропильные от потери устойчивости при горизонтальных силах от стропильных. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494
|
Цитата:
Ведь в задании как правило указывается внутренний габарит... Нижний пояс и так в одном уровне... Или проблема увеличить высоту здания на 30-40см?... |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
На сколько я понял, это финский заказ. У нашей конторы в договоре прописано что нельзя менять отметки, внешний вид, профиль-труба на двутавр, и т.д.
Фины отказались согласовывать любые изменения. И сам узел разрабатывать не хотят. |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Замена трубы на двутавр ничего не даст, крайнюю ферму будет выворачивать. Wjea дал хороший совет - опереть на нижний пояс. А финны -это да, у меня они наоборот проектировщики - уверяю, сверху их пробить не легче чем снизу, умирают, но не сдаются.
|
|||