[OlegM]

Имеем лицензионный SCAD и АРБАТ. Моделировать схему без ФОРУМА похоже на геморрой. Как Вы думаете, если воспользоваться пиратским ФОРУМом начертить схему, а рассчитать в SCADе. Будут ли какие ошибки или глюки?

[p_sh]

allplan это конечно вещь, но работать все равно качественнее руками.

[OlegH]

Сообщение от OlegM А что лучше Форум или Allplan?

Вообще-то Allplan, это графический редактор.

[OlegM]

Согласен.

http://www.allplanforum.com/viewtopi...2106&highlight

Как и над интерфейсом передачи расчетной модели из Allplan в SCAD/Forum. Там тоже ригели с перекрытиями стыкуются не всегда, капители на колоннах не получаются, стены при тавровом и крестовом соединении вообще куда-то пропадают, кривые стены тоже,

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM Что ж будем искать. Не в курсе сколько стоит лизензионка, с модулем конструирования по SCADу?

Стоит до фига и не уверен , что он сильно понравится!!!

[OlegM]

FREE_RAIDER
Так что же предложите в качестве конструирующей проги, но чтоб импортировала результаты из SCADa. :?

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM FREE_RAIDER Так что же предложите в качестве конструирующей проги, но чтоб импортировала результаты из SCADa. :?

Ломаный АллПлан ) либо порграммка ест АутодескРевит она тож вроде со Скадом работает

[OlegM]

Новый прикол: сделал схему с 25 тыс. элементов, скад наотрез не хочет ее сохранять, мол "В данной конфигурации версии SCAD режим не доступен".
Что делать, версия SCAD с 64000 неизвесных?

[OlegM]

Короче ничего нельзя.

[OlegM]

Так какое же соотношение элемент и число неизвестных? :?

[Гоша]

По посту 27- приобретать с неограниченным количеством СКАД..)))
Есть еще Архикад 6.5,... в 5 релизе СКАДА есть конвертер в Форум...но..тоже нужно ручками вырожденные убирать после генерации к.э....тут опять же- есть способы..думаю спецы подскажут...

[OlegM]

Гоша

приобретать с неограниченным количеством СКАД

Погоди, SCAD 11 еще не вышел, а 7.31 имеет максимум 392000, думаю примерно 65000элементов, или что ты имеешь в виду?

[FREE_RAIDER]

Сообщение от OlegM Гоша приобретать с неограниченным количеством СКАД Погоди, SCAD 11 еще не вышел, а 7.31 имеет максимум 392000, думаю примерно 65000элементов, или что ты имеешь в виду?

Я считал модель 63000элементов, но возникла проблемка с ограничением СКАДа по файлу памяти .
Советую разбить схему на две, сохранить их как отдельные рабочие схемы, затем просчитать верхнюю часть сборки и задать на рачсёт реакций от элемента схемы. Потом эти нагрузки (в режиме сборки) приложить на нижнюю часть схемы. Вот и получится почти тож самое, хотя надо смотреть на ответственность здания и этажность.

Ещё вариант --посчитать методом приведённых рам!!!, но здесь возникнет отдельный расчёт основания.

[OlegM]

FREE_RAIDER

А Ломаный СКАД допускает ошибки я сравнивал.

Да все верно выкачал как то 7,31R5 из www.lavt....
Считал на нем почти ГОД
Есть погрешность, если кому интерестно переновать в JPG:
Версии одинаковы, только разница в ключах.
[ATTACH]1145954920.dwg[/ATTACH]

[EUDGEN]

OlegM
Будьте так любезны - выложите исходник spr, дабы проверить и другие версии.

[FREE_RAIDER]

Нужно знать что сломано, возможно и всё работает , кромя некоторых ф-й

[OlegM]

FREE_RAIDER

либо порграммка ест АутодескРевит она тож вроде со Скадом работает

Созванивался, они очень заинтересованы в REVITе, сейчас на стадии заключения договора с autodesk. Осенью выйдет релиз поддерживающий SCAD11.1.


EUDGEN

Выкладываю SPR c правильным результатом РСУ.

Все-таки, быть лицензионным пользователем приятно, спасибо требованию ГОСЭКСПЕРТИЗЫ.
Файл переименовать в RAR
:wink:
[ATTACH]1145962035.dwg[/ATTACH]

[FREE_RAIDER]

Я тож узнал, что они с Аутодесками работать хотят, я на семинаре аутодеска был, но лучшеб они с архикад паралель дали....!!!

Я тож в лицензии работаю, проверю твои .

[EXZet]

Точка зрения. ИМХО всовывать специально проверку на лом и добавлять неточности очень опасная вещь. Это все равно что положить пакет с бомбой на улице и написать "Не вскрывать!", обязательно вскроют и подорвут себя и других. Другое дело если ошибки получаются по вине "левшей-лекарей" - тут уж ничего не попишешь, но использовать такие элементы заведомо разработчиками - здесь уж извините...
Реализовано это в SCADе или нет я не знаю, но убежден, что "расчетка" обязательно должна быть лицензионной в любой уважающей себя организации.

[clerical]

Выкладываю SPR c правильным результатом РСУ.

1.Для корректного сравнения желательно было бы выложить посчитанный SPR, а не распечатку РСУ.
2.Опять же замечу что посчитанное в R2 и R5 тоже будет отличаться.
Просьба указать релиз, если это не военная тайна

[OlegM]

Как, кто-то здесь сказал на форуме: пиратское расчетное ПО – это смерть расчетчика. Вот поэтому на новом месте я так рад, что есть лицензионный, хоть урезанный SCAD.
Сегодня разговаривал с директором о SCAD 11.1 smax. Вот только SCADовцы запросили 36 штук деревянных. Ну, что ж поживем - увидим.