| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Во-первых, странно, что у Вас "два и более закрелпения" при расчете на потерю устойчивости, а длина принята 6м, что говорит о том, что нет никаких закреплений.
Во-вторых, отношения прогиба к пролету определяется исходя из длины элемента (конструктивного элемента). Вследствие того, что Вы не объединили все КЭ в один конструктивный элемент, предельный прогиб (при выставленном Вами соотношении l/250) будет равным 1,5 мм (375/250). Поэтому необходимо объеденить элементы в конструктивный элемент |
|||
|
||||
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 72
|
Спасибо за ответ. На счет конструктивного элемента все понятно, совсем замыл.
А вот на счет закреплений я честно говоря не понимаю этого окна. там место для птичек трех вариантов *без закреплений *одно в середине *более, делят пролет на равные части и отдельное окно для ввода Lef Поясните пожалуйста что вообще значат эти закрепления и какое значение Lef нужно вводить при различных случаях. Я на сколько знаю для балок расчетная длина равна длине самой балки. Добавлено Вот нашел на одном форуме объяснение на счет раскрепления. Цитата:
Но у вас в файле стоит птичка "более, делят пролет на равные части", зачем? И еще остается вопрос с Lef. Почему у вас стоит коэффициентом 0,5? Последний раз редактировалось avonder, 18.02.2012 в 10:33. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Задача преследовала цель показать, как с помощью коэффициентов можно получить нормальное значение прогиба. Общая устойчивость балки тут не при делах. Просто я изначально поставил профиль, который не проходил по I гр. П.С. (поэтому я и зафигачил такой коэффициент). Но это все неважно в рамках поставленной задачи
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 199
|
по примитиву - к главной балке примыкает второстепенная в средней точке, т.е. главная балка раскреплена в середине - ставите птичку "одно в середине" и ставите коэф. расч. длины 0,5....к гл. балке ничего не примыкает - нет раскреплений, коэф. 1... ну если простым языком...
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 93
|
Наблюдается весьма характерная картина: чем ближе конечный элемент к пролету, тем больше не проходит по прогибу
это связано с тем, что в настройках "расчет по прогибу" указано автоматическое определение длины пролета, но при этом не назначен конструктивный элемент, поэтому программа сравнивает длину конечного элемента с абсолютным перемещением его узлов что нужно сделать: - объединить КЭ балки в один конструктивный элемент - или вручную указать длину пролета с которой необходимо сравнивать величину прогиба В общих расчетах каркасов лучше объединять КЭ балок одного сечения (жесткости) и лежащих на одной оси в единый конструктивный элемент (получится многопролетная балка) и в узлах опор (на колонны, на главные балки и т.д.) указать "раскрепление для прогибов". Тогда при заданном "Авто" в "Расчет прогиба" программа сама будет находить величину пролета, с которой следует сравнивать прогиб, и от абсолютного перемещения пролетного сечения отнимет перемещения опор - получим относительный прогиб см. картинку |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инжинегр Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
Добрый день. А где при нелинейном расчете вбивать коэффициенты надежности по нагрузке. Я там виже только графы: №загружения, метод расчета, кол-во шагов и т.д. А где коэф. надежности? Ну и коэф. длительности заодно. Ну и взаимоисключающие загружения тоже?
|
|||
|
||||
Dr Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
|
741520, для нелинейного расчета существует всего одно сочетание (последовательность нагружения), которое не масштабируется коэффициентами.
Если так уж нужен коэф к нагрузке там есть графа общий коэф к нагрузке. Последний раз редактировалось Stanum, 21.12.2013 в 13:40. |
|||
|
||||
Инжинегр Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
Цитата:
А как тогда Лира определяет нормативные нагрузки? Ну естественно нужен! А как на прогибы посчитать? СниП требует считать прогибы от действия нормативных нагрузок. |
|||
|
||||
Dr Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
|
Цитата:
То есть 1+2+3<>3+2+1 Нормативные нагрузки - нормативные характеристики материалов- 1 расчет Расчетные нагрузки - расчетные характеристики материалов - 2 расчет |
|||
|
||||
Регистрация: 13.04.2016
Сообщений: 64
|
Здравствуйте. А вот коэффициенты сочетаний нужно вводить при генерации РСУ, или Лира сама создает автоматом с соответствующими коэффициентами? Или же нужно сообразить максимально возможное сочетание нагрузок, ввести соответствующие коэффициенты сочетаний и таким образом создавать РСУ? Лира создает 15 таблиц РСУ, из них всего 4 с ненулевыми значениями.
|
|||