|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Это одно из необходимых (порой - достаточных) действий при расчете по деформациям. А что?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
А это откуда? Согласно норм оснований при расчете по деформациям я их должен расчитывать на основное сочетание, включающее и кратковременные нагрузки, а согласно п. 1.11 СНиП 2.01.07-85 я кратковременную нагрузку должен включить в этом сочетании с полным нормативным значением, и не важно, снеговая она или полезная. Только вот считать я эту кратковременную нагрузку (нагрузки) буду в этом случае, что они длительные и применять к ним соответст. коэф-т сочетаний.
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Не будем забывать, что помимо снеговых и полезных по табл.3 есть и другие временные нагрузки. Например, ветровая. Или крановая. Вот они - кратковременные для оснований всегда.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
"...2.19(2.6). При этом нагрузки на перекрытия и снеговые нагрузки, которые согласно СНиП по нагрузкам и воздействиям могут относиться как к длительным, так и к кратковременным, при расчете оснований по несущей способности считаются кратковременными, а при расчете по деформациям - длительными..." Заметьте "...нагрузки на перекрытия и снеговые нагрузки..." |
|||
|
|||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Отсюда:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Конечно, пошел полнейший оффтоп...
В общем, у нас спор из-за нечеткости формулировки п. 2.6 СНиПа по основаниям. Одни считают, что при расчете оснований по деформациям нужно считать снеговую нагрузку длительной - и далее см. классификацию нагрузок СНиП по нагрузкам. Другие считают, что значение нормативной снеговой, например 180*0,7=126, при расчете оснований по деформациям надо считать длительным, а по нес. способности - кратковременным, т.е. разница между ними только в коэффициентах сочетания при комбинациях. Давайте попробуем в этом разобраться. Читаем Гордеева.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Sarman.
Может я что не так читаю, но я трактую так есть нагрузка одного рода - например полезная, по СНиП она трактуется как длительная по п. 1.7,з или кратковременная по п. 1.8,в. Про эту нагрузку по нормам оснований записано "...которые согласно СНиП по нагрузкам и воздействиям могут относиться как к длительным, так и к кратковременным..." " ...при расчете оснований ...по деформациям.." считаются длительными. В этом случае и по п. 1.7,з, и по п. 1.8,в нагрузки считаются длительными, и нигде не записано, что нужно принимать именно нагрузку по п. 1.7,з (т.е. уменьшенную нагрузку, да и вряд ли бы записали). |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
ИМХО если нет деформаций и повреждений - не стал бы усиливать. По инженерной логике. Расчетное сопротивление - величина весьма условная и ее превышение вовсе не значит, что конструкция рухнет. За 70 лет грунт под фундаментами давно консолидировался.
А чисто формально - куча способов отмазаться от экспертизы) Можно "подкрутить" нагрузки, если не хотите искать документ, где написано, что R можно увеличивать до 20% для некоторых конструкций и грунтов. Я помню у нас в университете было на лекциях)Если найду скажу. ЗЫ Кто у вас эксперт то?) |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Можно еще "подкрутить" ширину подошвы
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
Согласно СНиП, временные нагрузки бывают длительными и кратковременными, ну и особыми. Цитата:
Цитата:
Написано же четко: длительные- принимать при расчете по деформациям. Длительные берутся с пониженным значением. А кратковременные- принимать при расчете по несущей способности. Берутся с полным нормативным значением.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Цитата:
само собой |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Да потому,что так записано в "...При этом нагрузки на перекрытия и снеговые нагрузки, которые согласно СНиП по нагрузкам и воздействиям могут относиться как к длительным,.." (это нагрузка п.1.7,з) "... так и к кратковременным..." (это нагрузка п.1.8,в, это нагрузки одного источника происхождения) "...при расчете оснований ... считаются... по деформациям - длительными..."
Цитата:
Ну нет. Не написано этого. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Плохо дело.
Тогда любое Ваше дальнейшее решение по увеличению "пригруза" фундамента на Вашей совести. Экспертиза едва ли пропустит Ваше решение по дальнейшему увеличению расчетного сопротивления грунта. Если Вы просите совета то - "модернизируйте" (Offtop: дурацкое модное слово, особенно глупо звучит в России ) фундаменты по соответствующим альбомам усиления. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет объема работ по обратной засыпке траншеи | snuki | Технология и организация строительства | 41 | 09.04.2018 16:01 |
Расчетное сопротивление грунта основания | Regby | Основания и фундаменты | 27 | 07.04.2015 12:16 |
Расчетное сопротивление насыпного грунта | Jonny17 | Основания и фундаменты | 11 | 27.09.2012 17:25 |
Расчетное сопротивление скального грунта по боковой поверхности сваи | zenona | Основания и фундаменты | 34 | 20.08.2010 20:50 |
Расчетное сопротивление грунта R0 | EUDGEN | Основания и фундаменты | 37 | 16.03.2007 16:20 |