|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,835
|
Хочется повторить фразу предыдущего горячего оратора:
- У тебя справка, что ты не дурак есть? Если не видел - не подписывай. Это закон. Чего хочет генподрядчик тебя, вообще, волновать не должно. Заказчик, а не генподрядчик, обязан вызывать АН на приемку работ, после чего АН (не важно в какой очереди) обязан подписать акты. Если генподрядчик обосрался, это исключительно его проблемы. Сейчас, при наличии средств видеофиксации в кармане каждого работника, даже при отсутствии возможности приглашения АН, можно все нормально отснять и зарисовать, хоть это и не совсем нормально, но, иногда, приемлемо. Сейчас генподрядчики совсем оборзели, своих спецов нету, субчиков отжимают досуха, а сами еще и выпендриваются, как англицкая королева. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
С АН сейчас проблема в том, что на него закладываются копейки. На каждую работу ездить (если в соседний регион) - будешь в убытке - даже на командировки может не хватить.
Есть мнение, что АН может подписать на основании строительного контроля/надзора (как там сейчас это зовётся, вылетело из головы). Мол, строй надзор подписывает, что вон там зарыта собака арматура и говорит, как она зарыта. А АН смотрит на стройнадзорные документы и своей подписью говорит, что если она на самом деле зарыта так, а не иначе, то это соответствует проекту. Однако это лишь мнение и не все с этим согласны. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
Цитата:
Понятно, что "автор-надзиратель" не может отвечать за все качество и количество. Но это не отменяет обязанности выборочного контроля. И естественно весь контроль с фотовидеофиксацией (что я там был и фактически контролировал). Обманули меня - не обманули, это уже не моя вина. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 396
|
Цитата:
Последний раз редактировалось kosiacc, 15.10.2018 в 12:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 468
|
Обязан подписать если предъявленное к освидетнльству соответствует проекту. Последовательность не имеет значения.
Но бывали случаи заставлял и перевязывать плиты и колонны и рамы и ростверки и каркасы свай/стен в грунте. Тут от правильного чтения чертежей и квалификации ИТР на объекте многое зависит. Расскажу очередную байку. Было это в начале 2000-х. Армирует у меня подрядчик фундаментную плиту под здание. Вызывает на АН. Приезжаю, а арматура еще не завязана (всего несколько стержней). Говорю типа какого вызвал если предъявить нечего. Он говорит извини бригада арматурщиков с другого объекта не успела подъехать, сейчас подъедут я тебя повторно вызову. Через сутки объявляют, что все залили. Чё за нафиг думаю, там конь не валялся по армированию, ни выпусков ни усиления ничего не было. Звоню Заказчику типа не предъявили да и не могли успеть заармировать. Приезжает Заказчик и дает команду на вскрытие с отбойником. Теперь ВНИМАНИЕ ! никакой арматуры там нет ВООБЩЕ, выпуски просто натыкали в свежий бетон. Была серьезная разборка со стороны службы безопасности заказчика (люди из 90-х) и данного генерального подрядчика. Чем кончилось это для подрядчика писать не буду, ибо это не для открытого форума. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 396
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
Цитата:
Но суд может быть и уголовным по поводу аварии или хищения бюджетных средств. И в нем могут возникнуть серьезные вопросы, как ты проверял, куда смотрел и был ли ты там вообще в эти дни? Или все-таки подписал просто "по предварительному сговору" с подрядчиком и технадзором? Последний раз редактировалось juri18, 15.10.2018 в 14:47. |
|||
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 01.05.2015
Россия
Сообщений: 1
|
Из собственного опыта работы от технадзора до заказчика сообщаю:
1. Строительный подрядчик (генподрядчик) есть лицо, находящееся в конце пищевой цепочки. Они первыми и подписываются. 2. После них подписи ставят авторский и технический надзора (очередность не имеет значения), т.к. эти товарищи еще проверяют правильность заполнения бумаги и приложенных к ней схем. 3. Последний подписывает заказчик, дабы всем нижеподписавшимся дать люлей в случае чего. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 396
|
Исправил пост так как неправильно прочитал Ваш.
Последний раз редактировалось kosiacc, 15.10.2018 в 23:53. Причина: Неправильно прочитал пост преведущего автора. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.10.2017
Сообщений: 123
|
Напишу сюда, чтоб тему не создавать, нужно срочно.
Порядок освидетельствования скрытых работ прописан в СП 48.13330.2019. Однако в Изменении 1 от 29.04.2022. раздел 8.3 исключен из СП. Вопрос: Теперь порядок освидетельствования скрытых работ вообще не регламентируется или регламентируется другим НД? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Технадзоры в строительстве - делимся опытом | DAF | Технология и организация строительства | 2910 | 06.11.2015 18:00 |
Где написано какие даты должны стоять при подписании актов скрытых работ? | LEGO21 | Основания и фундаменты | 4 | 15.10.2014 18:36 |
[Санкт-Петербург] акты скрытых работ, допуски СРО | rhf | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 18.10.2012 09:58 |
Заполнение акта скрытых работ | goalkeeper3 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 14 | 14.11.2009 10:16 |