[protos1]

День добрый. Суть вопроса такова, сделали проект крыши одного учебного заведения. Проект проходит экспертизу, и у пожарников возникло такое замечание. В проекте не определена потребность устройства системы освещения на чердаке, что не дает возможность проверить правильность принятых решений. Ссылки на нормы нет.
Как отвечать на такой вопрос чтобы сняли замечание?
Здание большое 120х45м. Несущие конструкции - металические фермы. Высота чердака порядка 3.5м в свету.

[Roman3R]

Сообщение от protos1 Как отвечать на такой вопрос

1. Есть ли на чердаке кокое либо обслуживаемое оборудование (например вентиляторы , водяные баки и др.) , если есть - освещение должно быть обязательно .
2. Если нет никакого оборудования , вопрос предусматривать или не предусматривать освещения чердака должен написать в задании на проектирование заказчик .

[JimmDechamp]

довольно интересный вопрос, но он имеет простое решение , если заказчик определил оборудование, требующее постоянный контроль , находится на чердаке , то освещение обязательно причем по расчету, если в тз нет такого условия то можно провести 1 кабелёк на пару лампочек запоковать все по нормам и соответственно снимать замечание как исправленное .

[Bull]

Сообщение от protos1 что не дает возможность проверить правильность принятых решений.

Кто им мешает фонариками пользоваться?