[Eratomis]

Здравствуйте.
Я являюсь студентом 4-го курса, сейчас делаю диплом и одной из моих задач является проверить возможность устройства плитного фундамента под 21ый жилой дом (монолит).
Я решил сделать данную работу в системе SCAD + Кросс. Геология и расчетные нагрузки на фундамент есть.
Дело в том, что в результате расчета, полученные усилия являются достаточно большими и я не могу понять в чём проблема.
Это мой первый опыт работе в SCAD'е, поэтому наиболее вероятно то, что я неправильно составил расчетную схему.

В чём может заключаться ошибка? Хотелось бы узнать мнение опытных специалистов.
Прикладываю файлы SCAD'a и Кросса, а также скриншоты усилий.
Спасибо.

[zebs]

А с чего в решили, что они должны быть маленькие? И насколько

[Eratomis]

Сообщение от zebs А с чего в решили, что они должны быть маленькие? И насколько

Научный руководитель сказал, что усилия достаточно большие. Также спрашивал насчёт значений в месте, где я брал данный проект на диплом, сказали, что моменты должны получаться порядка 100 т*м. Да и максимальные продольные усилия в стенах (Nx - 11000 т/м2, Ny - 4000 т/м2) настораживают.

[v.psk]

Eratomis, многовато...
уменьшите диапазоны коэффициентов постели до 5-10
грунт видимо плохой, для более менее хорошего коэфф. от 500
сетка очень мелкая, это не всегда хорошо. с другой стороны плюс в том что ортогональная. примыкания стен и плиты лучше бы с ажт, можно и так. нагрузку кажется правильнее приложить к верху стен.
можно еще подумать о контакте узлов стены и фундаментной плиты.
задайте толщину плиты больше, метра 2 минимум, надо будет оценить жесткость, относительные деформации, кроме того начальный модуль упругости нужно понизить
для анализа армирования задайте рсу, и в постпроцессоре расчет железобетона. там будет сразу видно по армированию, насколько велики напряжения.
у вас нагрузки дублируются, есть пустые строки, приведите их в порядок.
пока все.

[EvgeniusZ]

Бывало кто-то умудрялся 2 раза собственный вес добавить, поищите в этом направлении.
Вместо плоской фундаментной плиты толщиной 1-2 метра, предлагаю изменить в своем дипломе на коробчатую фундаментную плиту высотой на этаж/подвал.

[FOCUS]

Касаемо усилий, армирования на одном из объектов эксперт в возрасте попросил сделать 3задачи:
1.Отдельно фундаментная плита. Нагрузки приложены в уровне верха фундаментной плиты (все вышележащие конструкции, снег, ветер, временные и т.д.)
2.Фундаментная плита, стены подвала и перекрытие над подвалом. Нагрузки начиная с 1этажа приложены в уровне верха перекрытия (нагрузки см. пункт 1 выше)
3.Пространственная схема общая начиная от фундаментной плиты и заканчивая верхними этажами и со всеми нагрузками в уровне каждого этажа.

Ты говорит должен для себя много интересного понять о перераспределении усилий, армировании. Если есть время, то попробуйте...

Ну а так по теме. Значения большие, это точно. Армирование будет очень неприличным. РСУ не заданы, если есть возможность разделите постоянные, временные нагрузки и т.д. Да и похоже на то, что два раза вы нагрузки приложили. Коллеги все правильно подсказывают.

Как вариант сделать типовой этаж с разделением по типу нагрузок. Значения выписать по низу стен для схемы в один этаж (постоянные - ХХХ, временные - ХХХ, ветер - ХХХ и т.д.) Ну а потом уже условно брать нагрузки путем умножения на количество этажей. Нагрузки можно приложить в уровне верха ваших стен. Ну или по пункту 3 (см.выше).
Удачи.

[olf_]

Иван Александрович у студента есть научный руководитель, который по неизвестным причинам не указал на базовые ошибки.
Касаемо студента - а прочесть руководство к программе? а покурить форум? на dwg.ru достаточно информации.

Из замеченного:
Представленная модель априори ущербна - далека от реальной работы.
Размеры конечных элементов приняты меньше толщины.
Отсутствует снижение модуля упругости.
Если задали стены, то будь добр задай как минимум перекрытие над ними. А лучше всю макушку.
Стены, пилоны объединены с плитой не корректно.

[Eratomis]

Сообщение от olf_ Стены, пилоны объединены с плитой не корректно.

А в чём именно заключается ошибка?

[DENver_M7]

Архив в 7зип - криворукая программа.
Фундаментная плита под 21 этаж в 30 см ??? Вы серьезно ?
А с грунтом у вас что??? На болотной жиже стоит?
Обычно на порядок С1 больше, вы там запятой не ошиблись?
Сделайте фундаментную плиту КЭ с номером 144 - толстой плитой. Хотя с вашими грунтами это не поможет.

[olf_]

Сообщение от Eratomis А в чём именно заключается

- download - SCAD Office 21Обучающее пособие - стр. 33, 60, 61 (суть)

[Eratomis]

Сообщение от DENver_M7 Фундаментная плита под 21 этаж в 30 см ??? Вы серьезно ?

Фундаментной плите назначена жесткость с толщиной 1м. 30 см - это стены.

Сообщение от DENver_M7 А с грунтом у вас что??? На болотной жиже стоит? Обычно на порядок С1 больше, вы там запятой не ошиблись?

Проверю, правильно ли я задал геологию. Спасибо